Цифромыло Konica Minolta Z5 против "крепыша" Olympus Mju-II: кто кого? :)

Зоркий с приоритетом диафрагмы - это Зоркий 10... Ужасная камера. Объектив - да, резкий. Но на этом все достоинства заканчиваются. Я видел их несколько, но диагноз у всех был один - дико рвали пленку. Все мои попытки отладить пошли прахом - дефект заложен в камеру конструктивно.
Экспонометр врет. Врет, как правило "в плюс", то есть негатив оказывается переэкспонированным.

Цитата:

от: Jester
Зоркий с приоритетом диафрагмы - это Зоркий 10...

откуда у него приоритет диафрагмы??????
однопрограммный автомат это, экспопары жестко по графику устанавливаются.

Цитата:

от: Jester

Экспонометр врет.

селен сел. на замену.

Омелюсь спросить уважаемое сообщество : а какое отношение имеет весь этот идиотский флуд к форуму " ЦИФРОВЫЕ КАМЕРЫ СО СМЕННОЙ ОПТИКОЙ И АКСЕССУАРЫ" ?! Речь о цифромыльнице и ПЛЁНОЧНОЙ мыльнице БЕЗ сменной оптики...
Зачем кормить троллей ? и куда смотрят модераторы ???

сразу оговорюсь сорри за скан 10*15 ибо обычный hp
олимпус мью II
плёнка фуджи колор 100 или 200, скорей всего сотка
Крым

1. А чегой-то мыльничная тема в ЦЗ-форуме до сих пор делает? (о птичках)
2. Была Зет-6; милая игрушка, полгода пользовал. Недавно пересмотрел напечатанные фото: рыдал. Какая гадость! Мыло кондовое, цвета кошмарные, ББ кривой, шууумыы, вах... Сколько сюжетов загублено!
3. Сравнение: имеется одна и таже фотка группы товарищей, которую снял я этим Зетом, а приятель Мю-2. У меня: мыльно, света безбожно выжжены.
У него - резко так, физии вполне портретны, ДД ух как широк (понятно, плёнка). Я со своей "цыфирью"