Цифра против пленки. Действительно ли пленка так хороша или на цифрозадник не хватает денег?

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Юрий Трубников
Так я и говорю, что хорошо обеспеченные фотолюбители покупают цифрозадники! Вы сами себя что ли убеждаете?

Батенька, да не в чем я себя не убеждаю!!!
Хочу среднеформатную систему. И если буду убежден, что пленка ОДНОЗНАЧНО лучше цифры - в топку цифру, буду, как и все геморроиться с проявкой и т. д.

Цитата:

от:tombo
Так вот как раз фотолюбитель и является сам для себя наиболее требовательным заказчиком! И требования увлечённого любителя порой выше иного профи. Любитель снимает для себя, а значит всегда хочет лучшего. А профи? А для него это всего лишь работа, от которой он может устать, которая ему может надоесть, осточертеть.
Именно любителями и жива фотография.

Подробнее

Замечательно сказано! Но, если Вы заметили, я не зря разделил обеспеченых любителей и всех остальных... :(
Я, скажем, могу быть супертребовательным к себе заказчиком, но у меня нет денег на дорогущий цифрозадник и могучий комп для обработки его файлов.
Что тогда мне делать с моей супертребовательностью превосходящей требования профессионала???

Цитата:

от: DIR
Батенька, да не в чем я себя не убеждаю!!!
Хочу среднеформатную систему. И если буду убежден, что пленка ОДНОЗНАЧНО лучше цифры - в топку цифру, буду, как и все геморроиться с проявкой и т. д.

В топку не нужно, сильно коптить будет.
Оставьте её наряду со СФ.
И то и др. может жить вместе прекрасно.

Цитата:

от:tombo
Так вот как раз фотолюбитель и является сам для себя наиболее требовательным заказчиком! И требования увлечённого любителя порой выше иного профи. Любитель снимает для себя, а значит всегда хочет лучшего. А профи? А для него это всего лишь работа, от которой он может устать, которая ему может надоесть, осточертеть.
Именно любителями и жива фотография.

Подробнее

+1000000000000!!!

Цитата:

от: Юрий Трубников

Что тогда мне делать с моей супертребовательностью превосходящей требования профессионала???

Снимать техникой, которой нет в работе ни у одного профи. KOWA, PILOT-6, и т.д.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: DIR
ВО-о-о-т и я о том же! Вы часто печатаете больше, чем 30х40?

Понимаете в чем дело. Вы сами говорите. Тема поставлена как. Действительно пленка так хороша или на задник не хватает? Тоесть вопрос максимально возможного качества. И если так вопрос ставить, то ответ однозначный. Да, пленка действительно так хороша. Максимальное качество достигается именно пленкой. Но если вы ограничиваете размер отпечатка, то тогда резонным будет и другой вопрос. Как получить максимальное качество на отпечатке такого размера при минимальных затратах. Если все камеры дают одинаковое качество на формате 30х40 -то зачем платить больше? Берешь то, что дешевле. А самым дешевым выходит Киев 60. 200 долл новый с заводской гарантей.

Цитата:

от: tombo
Снимать техникой, которой нет в работе ни у одного профи. KOWA, PILOT-6, и т.д.

Ценю Ваш юмор.
:)

Дело в том,что если пленка и хороша...то получается что многие участники этот разговора просто не могут воспользоваться ее потенциалом!
В результате ФФ цифра используемая на все 100% рвет СФ вплоть до 6х9...
зы.засветки,чернота и мыло в итоге становятся спутниками больших коробочекъ...а борьба с ними заслоняет все творческие задачи.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ценю Ваш юмор.
:)

Это не юмор, Юрий. Я серьёзен как никогда. Сам балуюсь старой и редкой техникой, и даже страшно сказать, получаю от этого удовольствие.
http://club.foto.ru/forum/11/299818

Сосед у меня есть. Профи-фотограф. Предметник и репортажник, судя по всему, фрилансер, сам ищет заказы (или заказы ищут его). Из железяк - EOS-1D MarkII N (или как он там обозначается правильно?) и Hasselblad с цифрозадником. Я у него еще 24-70/2.8L одалживаю дочек поснимать... Так вот, он и говорит, "Цыфра, конечно, в заказах рулит - быстро посмотреть можно, в студии свет ставить - без проблем. Но вот как накатит, снимаю цыфрозадник с Хасселя, ставлю пленку - и пошел снимать для души, безо всяких заказов. Пленочку отснял, и попустило..." И еще как он с моего Canon EF чорнаго жылезнаго тащился :)

Цитата:

от: peayq
вы как-то нервничаете, расслабьтесь... лучше ответьте мне как фотограф фотографу - ваш пяточог действительно так хорош или на лингоф не хватает денег? 8))

Скажу честно, про Лингоф узнал месяц назад.
На счет пятачка: с другими не сравнивал, но он мне нравится. И на тему среднего формата вышел почти случайно, заинтересовался, поэтому и прибегаю к совету проффи.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: DIR
Батенька, да не в чем я себя не убеждаю!!!
Хочу среднеформатную систему. И если буду убежден, что пленка ОДНОЗНАЧНО лучше цифры - в топку цифру, буду, как и все геморроиться с проявкой и т. д.

Я пытаюсь Вам объяснить, что ответ на Ваш вопрос зависит от Ваших целей и возможностей, а Вы всё пытаетесь свести все к лучше-хуже. Для каких целей, спросите себя сначала!
И сколько на эти цели вы хотите потратить.
:D

Цитата:

от:Лузан Александр
Полнокадровая матрица 24х36 у узкопленочной камеры с таким же кадром пожалуй выиграет. Но не по всем характеристикам. По фотографической широте матрица проиграет. Будут засветки на ярких участках и чернота в тенях, а пленка такое вытянет. Будет проработка деталей и в тенях и в светах. По разрешению одинаково будет. Вот что объектив даст - то и получите. Если объектив один и тот же. По возможности пост обработки -матрица лучше. Что хош на компьютере делай. Резкость можно повышать. А сканирование оно всегда с потерей качества. Что касается цвета - то пленкой вы можете выбирать. Одну зарядил - одни цвета, другую - другие. Под сюжет тип пленки выбираешь. Матрица всегда одинакова. Еще есть одно преимущество пленки. Энергонезависимость. Вот на Камчатку в поход ходил. Так там влажность такая - все батареи и аккамуляторы сели за 2 часа. Нет смысла их вообще брать. Поход 10 дней. Механическая камера работает без проблем. И еще без проблем работает нажимной фонарик с динамкой. От цифровика там ноль пользы. Кусок железа.

Подробнее

На счет ДД пленки согласен. Но у цифры это можно вытянуть за счет фотошопа. Снимаете со штатива 2-3 кадра с разной экспозицией и в фотошопе соединяете - ДД хоть завались!

я не профи, но отвечу: фотография (опять же лично для меня) - это некая совокупность удовольствий, получаемых от процесса и результата съёмки. вопрос "качества" снимка как такового, в отрыве от массы других вещей, меня волнует мало. "некачественный" по многим параметрам снимок может быть мне дорог и важен. поэтому, ничего конкретного "за качество" я вам не скажу. если желание есть - потратьтесь немного на б/у технику, выясните всё сами, из первых рук, так сказать... 8)

Цитата:

от:Юрий Трубников
Я пытаюсь Вам объяснить, что ответ на Ваш вопрос зависит от Ваших целей и возможностей, а Вы всё пытаетесь свести все к лучше-хуже. Для каких целей, спросите себя сначала!
И сколько на эти цели вы хотите потратить.
:D

Подробнее

Хочу снимать семью, друзей, природу. Короче,исключительно для себя. Ни о какой коммерции речь не идет. А потратить...ХОЧУ МАКСИМАЛЬНОГО КАЧЕСТВА КАРТИНКИ

Цитата:

от: DIR
На счет ДД пленки согласен. Но у цифры это можно вытянуть за счет фотошопа. Снимаете со штатива 2-3 кадра с разной экспозицией и в фотошопе соединяете - ДД хоть завались!

про RAW слышали...говорят с него тоже можно ДД выше пленочного тянуть...с одного кадра...без штатива.
вот есть же умельцы!

Цитата:

от: DIR
Хочу снимать семью, друзей, природу. Короче,исключительно для себя. Ни о какой коммерции речь не идет. А потратить...ХОЧУ МАКСИМАЛЬНОГО КАЧЕСТВА КАРТИНКИ

а что по Вашему МАКСИМАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО?