Цифра против пленки. Действительно ли пленка так хороша или на цифрозадник не хватает денег?

Цитата:

от: krovatz
Не, это не правильно... Злоба разрушает собственную ауру...

видимо уже разрушило :) раз человеки покупают "хассель" и затем громко везде об этом рассказывают какие они фотки на минилабе упечатывают, а фотографировать этим "хасселем" даже и не пытаютца :)

Правильно где то тут в форуме было замечено - сейчас 80% покупают фотоаппараты не для фотографирования :) А кто купил для фотографии - у того все есть и тому не до разговоров :)

Каждый делает так, как ему удобно и проще... И переживать по этому поводу - пустое дело :D

Цитата:

от:V Webster

чтобы такие вещи так безяпелляционно заявлять - вам для начала нужно купить ее ( ту саму цифру), я уж не прошу вас набраться опыта с синарбэка-54, но хотя бы 1D/1Ds возьмите и поснимайте....

норица режет большую часть DD совершенно не пробивая тени, не вынимая цвета и даже по разрешению не достигая цифры пятилетней давности, и вы ее рекламируете "лучше"? Улыбка)))
выкиньте лучше свой кэнон-павершот и не вешайте лапшу людям.

Подробнее

Чтобы утверждать, какие фотографии лучше, не нужно ничего покупать. Достаточно посмотреть. Я видел достаточное число цифровых фотографий, чтобы так безопеляционно заявлять.
Я верю только своим глазам. Повершота у меня, кстати нету, но могу Вам сказать, что им тоже можно снимать. Я видел фотографии, сделанные повершотом на автомате, человеком, который совершенно не разбирается в выдержках-диафрагмах и которые были лучше многих цифрозеркальных. Этот человек, кстати никогда не снимает сериями, не выбирает из тысячи кадров и не фотошопит. Все-таки, главное - не фотоаппарат, не Норица, а штатив с искусственным интеллектом. ;)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: V Webster
http://www.baw.ru/

так вот кому сказать большое человеческое спасибо за пучеглазых тёток в рекламе корбины, которые преследуют меня в метро!

Цитата:

от: peayq
так вот кому сказать большое человеческое спасибо за пучеглазых тёток в рекламе корбины, которые преследуют меня в метро!

скажите :) только к фатапараттам это ровно никакого отношения не имеет :)

Цитата:

от:tombo
Чтобы увидеть кристаллы галогенида серебра нужно воспользоваться электронным сканирующим микроскопом. Ни один барабанник не разглядит зерна. Шум в синем канале, который получается при сканировании зерном не является.
Неравномерность вступления кристаллов в реакцию и их рост в плохоэкспонированных участках не является критерием разрешающей способности плёнки. Правильная экспозиция на хорошо освещённом контрастном сюжете даст столько деталей на плёночном кадре, что цифре и не снилось никогда.

Подробнее

"На 1 квадратный сантиметр пластинки или плёнки приходится от 100 миллионов до 1 миллиарда зёрен бромистого серебра." В. Микулин, Фотография в 25 уроках

Цитата:

от:DIR
Не, я конечно предполагал,что аппараты не маленькие, но что б ТАКИЕ!!!
Долго чесал репу - в конечном итоге купил Мамию 7-2 и две линзы 80 и 150, так что, можете меня поздравить с приобретением.
Про системные ограничения дальномерок знаю - а в остальном агрегат мне понравлся: во-первых легкий, достаточно компактный, линзы вообще почти невесомые, а во-вторых - он новый.

Подробнее

Кстати, поздравляю. У самого Мамия 7 (первая) и пара объективов 50мм и 80мм. Выбирал строго под свои задачи, очень нравится.

Спасибо за поздравления!
Кстати, как вам полтиник в качестве ширика хватает?
Стою перед выбором: 50 или 43?

50-м не пользовался... 43-й - практически самосовершенство для широкого угла, единственное это виньетирование и лучше вешать на него центрофильтр, но можно и без него :D

Цитата:

от: krovatz
50-м не пользовался... 43-й - практически самосовершенство для широкого угла, единственное это виньетирование и лучше вешать на него центрофильтр, но можно и без него :D

А на центрофильтр можно навесить родной полярник?

Я около трех лет пользовался 43-й линзой без центрофильтра и вполне был счастлив..., но купив БФ и к нему Супер-Ангулон, приобрел для него ц/фильтр. В инете накопал, что именно этот фильтр подходит к 43-му - дай думаю потестирую - попробовал несколько раз - действительно виньетирование исчезло как класс, НО, сам фильтр имеет выходной диаметр 86 мм, т.е. снова монструозность конструкции + закрывается дальномер - работа по шкале расстояний - не Бог весть какая проблема, но неприятно...
На этот фильтр я одеваю Кокин Z серии - только не могу полярик здесь найти. Правда г-н ДМБ подал идею по поводу Кокина Р серии присобачить на 86мм... :D Попробую - отпишу... Ссылка на этот ц/фильтр:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/46461-REG/Schneider_08010598_67mm_Center_Filter_3_.html

Простите, погорячился. Просто терпеть не могу когда меня начинают поучать. Не учить, не давать советы, не критиковать, а именно поучать...

Цитата:

от: peayq
так вот кому сказать большое человеческое спасибо за пучеглазых тёток в рекламе корбины, которые преследуют меня в метро!

Да уж! После такой рекламы, поневоле предпочтешь остаться в компании со СТРИМом... И если конечный результат вызывает у людей раздражение, то абсолютно неважно каким фотомппаратом он снят.

1. А в чем собствеено дело. Похоже Вы очень возмущены, что я купил себе Хассель. Может мне следовало у вас разрешение спросить? А может, вообще на обладание фототехникой высокого класса ввести лиценизии, как на оружие.

2. Кстати, обошелся мне это Хассель как раз по цене упомянутого Вами Canon'a EOS 350D. А если предлагают Хассель и простенькую ЦЗ по одной цене, естествеено более разумно выбрать Хассель.

3. Снимаю я чего хочу, на что хочу и где хочу. Обрабатываю также чего хочу, где хочу и как хочу. И даже сам Царь Батюшка мне в этом не указ.

4. Я очень не люблю ПОУЧЕНИЯ. Не советы, не критику, а именно поучения.

5. На углубленное изучение фотографии меня вдохновил фильм Антониони "Фотоувеличение". Я обожаю делать снимки в стиле винтаж, а потому я использую в работе технику 60х-70х годов, включая штативы и свет (просто обожаю перекальные фотолампы))), как в этом замечательном фильме, чтоб полность возсоздать на сессии атмосферу тех славных времен. Кстати, мой Хассель как раз 70-го года выпуска. Еще я люблю одеть себя и модель(ей) в прикид а ля 70е, запрыгнуть в Свой Мерс Sklasse 1976 года (жаль что Роллс как у чувак из фильма слишом труден по содержанию((( и вперед в Центр. Далее Хассель или Салют на грудь. К сожалению ремень у меня кортковат и до пуза не достает))). Затем прогулка по арбатским переулкам вкупе с фотосессией и пуганием прохожих. Потом все остальное))) Этакое маленькое путешествие во времени. А Вы бы хотели попутешествовать во времени...

6. Цифра у меня конечно "дерьмовая" - Leica Digilux 3. Однако это хоть какое-то самовыражение на фоне серой канониконовской массы. Люителям старых канонеток и f1 сие не относицца!!!

7. Цените людей и люди к Вам потянутся!

Цитата:

от: krovatz
50-м не пользовался... 43-й - практически самосовершенство для широкого угла, единственное это виньетирование и лучше вешать на него центрофильтр, но можно и без него :D

Фиг знает... Не такое уж там виньетирование, чтобы стоило заморачиваться с фильтром. А может я просто люблю когда линзы виньетируют. :)

Вообще супер линза.

Сейчас правда заказал 65/4. Может понравится.

:D так я и говорю. что можно пользоваться и без фильтра, тем более, что он стоит за 300 долларей :( ... много писали об этом - ...иногда на однородных участках(небо) в углах... у меня в каких-то условиях вылезало, в каких-то совсем не заметно - кадрировал при скане или ФШ правил... раз есть сам фильтр, то почему не попробывать? :D
а 65/4 - самая удачная и универсальная линза на мой взгляд в системе семерок... будете довольны :D

Цитата:

от: DIR
Спасибо за поздравления!
Кстати, как вам полтиник в качестве ширика хватает?
Стою перед выбором: 50 или 43?

Оба объектива хороши. Оба требуют внешнего видоискателя. 92 градуса 43 мм против 84 градусов обзора у 50 мм. Почему 50? Нашёл его быстрее, чем 43-й.

Мне хватает, я не фанат сверхширокого угла.

Цитата:

от: V Webster
значит ничерта вы не видели раз про повершот беретесь рассусоливать в теме у которой в заголовке написано "цифрозадник"

Видел вполне достаточно, чтобы утверждать то, что утверждаю.
Слово "цифрозадник" не вызывает у меня священного трепета.

ну если не можете отличить повершот от синара-75 - продолжайте сканировать СФ на норице :)
каждый сам себе злобный буратина :)