Цифра пленочнику! Какая?

Наверно и правду стоит подождать Примеры с мануальными линзами на А7 пока не впечатляют (в отличии от мануальных на той же единичке от Кэнона или Никоне). А сейчас наверно стоит хватать комплект Про-1 с 35 и 18мм, пока еще идет акция. Будет такая крупная записная книжка.

Купите себе, на попробовать БУ Sony nex 3(5,6 или 7) с адаптерами под мануалку, поснимайте, покрутите ФШ, по привыкайте к цифро миру, а через год (или какое то время купите себе основную и у полностью пригордную к Вашим задачам камеру! А эта останется для прогулок и для баловства!

Ps/ но предчувствую что Вы все ровно купите Canon 1D ...

Nex-sony Крутил у товарища. По мне - жесть) От внешнего вида/тактильности до картинок с них.
…Единичку? …Эх, значит надо уже сечас прикупить пару гантелек

Цитата:

от: fixativ
Nex-sony Крутил у товарища. По мне - жесть) От внешнего вида/тактильности до картинок с них.

Картинки жесть и будет, пока не научитесь пользоваться конвертером как минимум. В отличие от плёнки возможности по правке цифровых картинок просто колоссальные, а в разнообразии инструмента первое время будете даже не плавать, а тонуть!
Цитата:

от: fixativ

…Единичку? …Эх, значит надо уже сечас прикупить пару гантелек

Не надо, пару элек покрупнее к единичке - будут вместо гантелек...
Если серьёзно, то не стоит пока замахиваться на ФФ, кропа 1,5 хватит с головой на годы вперёд для освоения цифры, а он намного дешевле ФФ во всех отношениях.
Не тратьте сейчас лишние деньги, пока не поняли, что собой представляет цифра, возьмите кроп 1,5 из дешёвых. Я бы взял что-нибудь вроде Samsung nx30 или nx20, они самые удобные среди беззеркалок и оптика у них, хоть и простовата, но без закидонов и провалов в качестве картинки и без невообразимых цен. Не потому, что у меня они есть, а потому что эргономика у них хорошая, старые объективы на них ставятся без проблем (с переходниками, естественно), управление наглядное.
Но с любой цифровой камерой придётся осваивать управление, у цифры одна только инструкция к камере с очень кратким описанием кнопок, функций и опций от полутора сотен страниц и более.
Кстати, кроп 1,5 технически ничем не уступит плёнке формата 24х36, кроме угла зрения мануальных объективов. Уж 30х45 пойдёт в печать без проблем, тем более форматы поменьше. Да и то это может быть плюсом, потому что отрежутся края, которые у старых плёночных объективов часто, мягко выражаясь, не ах...

Все Вы верно заметили. У меня ведь из цифры лишь Р7100, это мыльница от Никона и даже в ней для меня очень не сразу открывается ее потенциал. Пожалуй правда повременю с задником для своей оптики, попривыкаю на кропе
Единственное, учитывая дизайн (я завидую людям, кому от не так важен :D ), тактильные ощущения да учитывая стоимость в связи с акцией, ФУДЖИ-Про1+35+18 поинтереснее. На Ваш взгляд это не так? Крутил вертел - совсем не отторгала.

Цитата:

от:fixativ
Все Вы верно заметили. У меня ведь из цифры лишь Р7100, это мыльница от Никона и даже в ней для меня очень не сразу открывается ее потенциал. Пожалуй правда повременю с задником для своей оптики, попривыкаю на кропе
Единственное, учитывая дизайн (я завидую людям, кому от не так важен :D ), тактильные ощущения да учитывая стоимость в связи с акцией, ФУДЖИ-Про1+35+18 поинтереснее. На Ваш взгляд это не так? Крутил вертел - совсем не отторгала.

Подробнее

А я вот хотел в прокат хт1 взять. Боюсь. )))

Цитата:

от: fixativ
Nex-sony Крутил у товарища. По мне - жесть) От внешнего вида/тактильности до картинок с них.
…Единичку? …Эх, значит надо уже сечас прикупить пару гантелек

Я также снимаю на пленку до сих пор.
Пробовал свои объективы через переходник на Olympus EP-1 и Sony Nex-5n..
Категорически не устроило.
Эргономически. Кропом. "Удобством" фокусировки. Вообще , скоростью всего этого процесса..
Древняя камера, которой 25+ лет радикально удобнее и быстрее..
Лично у меня единственная надежда на "Семерку".
Уж во всяком случае, 35 мм и длиннее будут работать, как надо.
А если ваши широкоугольники не оправдают себя, то можно прикупить один современный..
Мне это как-то так видится

Самый "пленочный" из доступных зеркалок - Кенон 5д (первый), но Вы его отвергли. Остальное - "пластик-фантастик" по изображению, или из РАВа фотографии "тянуть" (что Вы не хотите). Так что... :(

Цитата:

от: Валентин Душин
Остальное - "пластик-фантастик" по изображению(

вообще то "пластик фантастик" это винрарнейшее кэноновское стекло....
а вот первопятак -в топку

Вы сканируете или печатаете оптически? где то фото можно посмотреть?

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Вы сканируете или печатаете оптически? где то фото можно посмотреть?

Теперь только скан. Не куда класть отпечатки, дорого-цв./долго-чб, да и все сильнее вижу слабость своего уровня - художественным уровнем надо подрасти. Но иногда надо для оформления интерьеров по работе или знакомым под паспарту.

Чисто вообще, самый приятный союз цифры и мануального стекла видел в браках с Canon 5DI, Nikon D700, Nikon Df, Fuji S5Pro, Kodak DSLR, Leica M9 и Canon 1D…не помню какая была буква, а это кстати не слабо влияет на цену. Sony A7 пока что не в этом ряду(
Эльки в расчет не идут, они АФ, мне это не интересно. Ими руками наводиться не так приятно, плюс размер великоват, ну и дизайн сильно сдает относительно тех же Zuiko/Carl Zeiss/Takumar.
Решение 85% в пользу Fuji 1Pro+35мм+18мм. Или таки смотреть на что-то новее чем древняя Прошка?

Замечательно! Не разобралась как листать пришлось по очереди каждое фото открывать.

Зы. Смотрите в сторону Фуджа. Может и прошка подойдет, из за видоискателя и хорошей картинки и хорошей чебухи. Только медленная оочеень. Если сможете смирится с электронным видоискателем то можно посмотреть и более современные модели они сильно шустрее в работе.Но хуже в эргономике.
ЗыЗы. Для себя предпочитаю для серьезной работы с пленкой и цыфрой одновременно пленочный эос трешник с батарейником и цыфровую старую единицу, оптика в основном современная АФ. Камеры практически одинаковые что сильно облегчает работу.
А для побаловаться с пленкой есть много чего тогда в пару фудж таскаю вместо записной книжки.

XT-1 и 23/1,4?

Цитата:

от: Юрий Трубников
XT-1 и 23/1,4?

Отчество, случайно не Бенедиктович? Потому как "Золотые слова!" )))))

Цитата:

от:fixativ
Теперь только скан. Не куда класть отпечатки, дорого-цв./долго-чб, да и все сильнее вижу слабость своего уровня - художественным уровнем надо подрасти. Но иногда надо для оформления интерьеров по работе или знакомым под паспарту.
Сканированное порой здесь http://www.photoline.ru/author/8304?now=0

Подробнее

посмотрел продемонстрированное Вами, итог: всё с большим запасом укладывается в возможности олимпус стилус 1
решение: покупаете его, "крутые" стёкла - в топку

Какое отношение представленным материал имеет к марке камеры? Как то не в тему предположили.
Это и на телефон всё можно снять

Цитата:

от: fixativ
Какое отношение представленным материал имеет к марке камеры? Как то не в тему предположили.
Это и на телефон всё можно снять

к марке нет, к системе да(продвинутый уз), на телеф тоже можно

Да по моему такие фотки можно на любую систему снимать, хоть БФ, хоть что)) Другой вопрос, что систему то я уже выбрал себе, по удобству. Цифро-замену лишь ищу.
Плюс предлагаемая Вами камера без фиксов и АФ. А мне не нравится зум и нравится наводиться руками. Вон даже мыльница, с которой там половина фоток, теперь тоже фикс :D Дождь и грязь сделали свое дело. Еще пяток походов, и не будет АФ :) И она куда дешевле Олимпуса.

это называется "хочу то не знаю что"
вам фотографировать или неавтофокусные фиксы?