Цифра - отстой. Вывод для себя.

Цитата:

от:bc----
Философский вопрос. Почему излуюленным приемом местных спорщиков является взятие какой-либо ситуации (зачастую весьма редкой) и построение на ее основе всей своей системы рассуждений, а потом легким движением руки распространение этих рассуждений на все целиком? Если рассуждают о фотошироте, то возводят ее в абсолют, будто ничего другое вообще не требуется. Если рассуждают о скорости получения результата, то готовы считать время каждого клика мышкой. один человек сделал неудачный снимок на цифре, причем, явно по своей вине, тут же делается вывод, что цифра - вообще отстой. А если я покажу снимок с пленки, который получился плохо - это будет означать, что вся пленка - отстой? Если так рассуждать, я могу привести ситуацию, когда пленка будет оперетивнее цифры. Но при этом в целом цифра все равно останется быстрее пленки. А давайте еще сравним ВАЗ и BMW. На одной из машин попытаемся стартовать в гору на 5 передаче, заглохнем и сделаем твердый вывод (для себя), что эта марка - отстой полнейший. :)

Подробнее

ага. значится сдаемся ?

Цитата:

от: fotokaktus

ага. значится сдаемся ?

А как же. Какие аргументы можно привести на такое? :) ну разве что самому сделать сравнение. Скажем, беру пленку, заряжаю ее в мыльницу, снимаю. Потом сканирую. Разумеется, у меня, как у любого фотолюбителя, на кухне стоит барабанный имакон. Правда, отсканировать на нем не выйдет. т.к. жена в его барабане белье стирает. Придется сканировать на пленшетном епсоне 3200. Разрешения 300 dpi. думаю, вполне хватит. после этого делаем пару правок в фотошопе (типа Autolevels), смотрим на результат и уверенно говорим "Вы что, не видете, что за отстой - эта ваша пленка?"

Зачем человеку дали Nikon D70 если он снимает в JPEG?

Пусть пользуется Sony F717, там наслаждение JPEG/TIFF - неизбежно, ибо другого нет, и никто слова против не скажет :P

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:fotokaktus

ага. значится сдаемся ?

А как же. Какие аргументы можно привести на такое? :) ну разве что самому сделать сравнение. Скажем, беру пленку, заряжаю ее в мыльницу, снимаю. Потом сканирую. Разумеется, у меня, как у любого фотолюбителя, на кухне стоит барабанный имакон. Правда, отсканировать на нем не выйдет. т.к. жена в его барабане белье стирает. Придется сканировать на пленшетном епсоне 3200. Разрешения 300 dpi. думаю, вполне хватит. после этого делаем пару правок в фотошопе (типа Autolevels), смотрим на результат и уверенно говорим "Вы что, не видете, что за отстой - эта ваша пленка?"

Подробнее

к автору сабжа вполне подходят слова профессора Преображенского, насчет выводов "космического масштаба и космической же глупости"

Забавно что у автора ветки хватило интеллекта не только сделать этот самый "космический" вывод, но и громкогласно озвучить его.

:D

за что люблю форумы - тут регулярно такое бродкасты проходят, а это веселит.

ЗЫ еще раз убедился что наиболее громкогласные и космические выводы делают ламеры криворукие.... хехе впрочем про это уже было:D