Цифра на смену Зениту Е

Приветствую!

Есть у меня Зенит-Е, снимками которого я, в принципе, доволен. Сколько будет стоит цифровой фотоаппарат, дающий фотографии не худшего качества (и что это будет за фотоаппарат)?(с цифрой дела не имел )

Спасибо
Денис

Цитата:

от: Anarchist
1.5-2k$ минимум

Это точно!

Хмм.. да. многовато.

А как насчет пленочных аппаратов за $100-150 типа Nikon F55 или Canon EOS ? (очень привлекает TTL, автофокусировка и маленькая выдержка до 1/2000).
Будут ли они лучше, чем Зенит?

Спасибо.
Денис

Цитата:

от:den863
Хмм.. да. многовато.

А как насчет пленочных аппаратов за $100-150 типа Nikon F55 или Canon EOS ? (очень привлекает TTL, автофокусировка и маленькая выдержка до 1/2000).
Будут ли они лучше, чем Зенит?

Спасибо.
Денис

Подробнее

Если к ним прицепить нормальный объектив, то будут.
Это должен быть как-минимум фикс-полтинник.

С китовым объективом будут часто заметно хуже.

Цитата:

от:den863
Хмм.. да. многовато.

А как насчет пленочных аппаратов за $100-150 типа Nikon F55 или Canon EOS ? (очень привлекает TTL, автофокусировка и маленькая выдержка до 1/2000).
Будут ли они лучше, чем Зенит?

Подробнее

абстрактно говоря - будут :-)
только оптику не забудьте приплюсовать.
и сразу уже не 100-150, а скорее 200-250 получится минимум. а дальше - нет предела соврешенству...

причем в самом дешевом враианте (с "китовым" зумом) вы вполне можете попасть в ситуацию, когда Зенит с его Гелиос-44 или тем более Зенитар - был бы лучше. И даже с Индустар-50 - был бы лучше...
и по светосиле, и по "картинке"...

ну да трата денег на оптику - это отдельная песня.
и если заниматься фотографией - к этому надо быть готовым.
Оно и с Зенитом, помнится, на оптику немало вылетало. В советских полновесных рублях.

Цитата:

от:den863
Есть у меня Зенит-Е, снимками которого я, в принципе, доволен. Сколько будет стоит цифровой фотоаппарат, дающий фотографии не худшего качества (и что это будет за фотоаппарат)?(с цифрой дела не имел )

Подробнее

вы какой оптикой пользуетесь?

Цитата:

от:den863
Хмм.. да. многовато.

А как насчет пленочных аппаратов за $100-150 типа Nikon F55 или Canon EOS ? (очень привлекает TTL, автофокусировка и маленькая выдержка до 1/2000).
Будут ли они лучше, чем Зенит?

Спасибо.
Денис

Подробнее

Какое-то время будут лучше, но при критическом подходе к фотографированию начнут разочаровывать. Особенно качеством китовой оптики. При увеличении свыше 18х24 обнаружится, что Зенит был не так уж плох....
Если не увлекаетесь экстримом, не ходите в автоном на полгода, снимаете 1 пленку в месяц, печатаете 10х15 (и изредка 15х20), оперативность цените выше качества, не собираетесь тратиться на оптику - берите кит. Если требования выше по любому параметру - существенно увеличивайте стартовую цену или смотрите в сторону б/у.

Если зенит со штатным гелиосом - любое цифромыло начиная с Оли 5060.
Sony F717 рвет Зенит по всем статьям, окромя автономности.

Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:den863
Есть у меня Зенит-Е, снимками которого я, в принципе, доволен. Сколько будет стоит цифровой фотоаппарат, дающий фотографии не худшего качества (и что это будет за фотоаппарат)?(с цифрой дела не имел )

Подробнее

вы какой оптикой пользуетесь?

Подробнее

Гелиос 44М :)

Цитата:

от: Щастье
Если зенит со штатным гелиосом - любое цифромыло начиная с Оли 5060.
Sony F717 рвет Зенит по всем статьям, окромя автономности.

Гелиос правильно подобрать надо. Там как полное дерьмо, так и просто изумительные по качеству экземпляры попадаются. В рамках одной партии.
Так что не так уж и рвет...
А уж рядом с Волной-9 - просто нервно курит в сторонке.

Всем большое спасибо!

Однако, породились новые вопросы :)

1. 100-150$- я имел ввиду за сам аппарат, без оптики.
2. Что такое "фикс-полтинник"? 50мм объектив с фиксированным фокусным расстоянием? Но ведь с переменным гораздо удобнее? Или они хуже дают картинку?
3. Что такое "китовый" объектив?
4. Фотоаппарат нужен для следующих вещей: природа, портрет, макросъемка.

Денис

Цитата:

от: Jester
Цитата:

от:Щастье
Если зенит со штатным гелиосом - любое цифромыло начиная с Оли 5060.
Sony F717 рвет Зенит по всем статьям, окромя автономности.

Гелиос правильно подобрать надо. Там как полное дерьмо, так и просто изумительные по качеству экземпляры попадаются. В рамках одной партии.
Так что не так уж и рвет...
А уж рядом с Волной-9 - просто нервно курит в сторонке.

Подробнее

Я ведь не просто так говорю - дома Соня, Зенит Е и Зенит ЕТ.
От резкости глаза не слезятся что на Гелиосе 44-2, что на 44-6.
Добавив к этому темный видоискатель. по которому фокусироваться уверенно и быстро одновременно не получается, неудобные крутилки, малый диапазон выдержек, проблемы у Е-шки с пыхами (у меня ни уномат, ни вивитар с ним не работают) - самые отпетые пленкофилы у меня в локальном фотофоруме не стали пытаться доказать, что Зенит "сделает" Соню.

Надо понимать, что Зенит - таки ширпортреб.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Щастье
Если зенит со штатным гелиосом - любое цифромыло начиная с Оли 5060.
Sony F717 рвет Зенит по всем статьям, окромя автономности.

Особенно в деле размытия фона без использования фотожопа.

Подробнее

В том числе

(сладеньким голосом) Готовы поспорить? Особенно с учетом ограниченности выдержек - днем диафрагму на 2 не всегда откроешь.

В воскресенье ходил и снимал Зенитом.

Ну уж нет...
Нафиг эти зениты... Килограммами их тока грузить и на металлолом родавать...
У меня их три штуки сдохло и все в автономных походах (таких где дождичек, снежок и т.д.). Дохли как правило шторки.
Когда купил Яшику FX-3 вот это уж фотик так фотик...
Когда утопил его даже жалко стало... Ничего, купил 50Е нормально.
Что то я не вижу что качество у меня плохое.
Сейчас вообще с 300Д наполтинник забил... Но это уже другие бабки.
900$ - кит (300Д)+ 200$-много$ - оптика и прочая хрень, смотря чем заниматься...
Бррр эти зениты... стоко красивостей из-за них запоролось...

Цитата:

от:den863
Всем большое спасибо!

Однако, породились новые вопросы :)

1. 100-150$- я имел ввиду за сам аппарат, без оптики.
2. Что такое "фикс-полтинник"? 50мм объектив с фиксированным фокусным расстоянием? Но ведь с переменным гораздо удобнее? Или они хуже дают картинку?
3. Что такое "китовый" объектив?
4. Фотоаппарат нужен для следующих вещей: природа, портрет, макросъемка.

Денис

Подробнее

1. Ваш выбор - только б/у. Новую нормальную (а это очень индивидуально) камеру не взять. С б/у выбор гораздо больше и подчас интереснее.
2. Да, это оно и есть. Никакой зум стоимостью до 1к$ не даст Вам такого разрешения и картинки. Выбирайте два из трех: удобно, хорошо, недорого.
3. Объектив, который идет в наборе (kit) с аппаратом. Дешевле, чем покупать то же самое по отдельности, но мало кто встречал чудака, который отдельно покупал бы китовый зум, находясь в здравом уме. Это, как правило, самая дерьмовая оптика низшего ценового диапазона из данной системы.
4. Определитесь с фокусными расстояниями, которые Вам нужны. Вы справлялись с ними на Зените одним объективом в 58 мм? Какого угла Вам не хватало?

Цитата:

от: Roman_R
Бррр эти зениты... стоко красивостей из-за них запоролось...

Ну что Вы, что Вы!
А как же слова небезизвестного L4M3pa, что качество лучшей цифры - на уровне пленкомыльницы, заряженной пленкой из булочной?

И продолжаются сказки про Зениты...Отцу отвезу тестовые отпечатки с Сони и Зенита, чтоб он убедился - а то все верит в то, что он обладает супераппаратом.

Цитата:

от: den863


2. Что такое "фикс-полтинник"? 50мм объектив с фиксированным фокусным расстоянием?

именно он
наиболее оптимальный по критерию "картинка/цена" объектив у любого производителя :)

Цитата:

от: den863

Но ведь с переменным гораздо удобнее? Или они хуже дают картинку?

но за все надо платить...
за "удобство" зума (объектива с переменным фокусным) платить приходится:
а) светосилой
б) весом/надежностью
в) картинкой - как с точки зрения резкости, так и с точки зрения искажений
г) ценой.

зумы небольшой кратности (2-3) весом килограмм-два и ценой килобакс-два по параметрам к фиксам приближаются (и некоторые фиксы даже превосходят). зумы ценой в сотню-другую долларов и прочие аналогичные... увы. Уступают даже не лучшим экземплярам Гелиоса-44.

Цитата:

от: den863

3. Что такое "китовый" объектив?

kit (англ) - набор.
так называют аппарат в комплекте с объективом. как правило в комплект кладут самый дешевый и незамысловатый зум-объектив, не имеющий никаких положительных качеств, кроме низкой цены (в составе комплекта - обходится в 50-80 долл обычно). Если снимать на диафрагмах, открытых не шире, чем на 1/8, то и такой сгодится. Если хочется светосилы больше, то при наличии хоть какого-то опыта с другой оптики может наступить сильное разочарование.

Цитата:

от: den863

4. Фотоаппарат нужен для следующих вещей: природа, портрет, макросъемка.

ну природа - дело сугубо индивидуальное... кто любит снимать широкоугольником, кто тем самым "полтинником" (тем более что при съемке "природы" резкость не лишняя, а у "полтинников" она обычно не плоха), а я так и 100 мм для этого иногда люблю применить...

портерты - тут как раз скорее нужен "мягкий" объектив с фокусным в районе 80-100 и большой светосилой (вот светосилы на таких фокусных у дешевых зумов не бывает).

макро - вообще отдельная песня
многие бюджетные зумы имеют функция "макро", но реально это означает толкьо тот факт, что у них минимальная дистанция фокусировки - сантиметров 30, и масштаб получается в районе 1:4. Что маловато. Ну и резкости и для "настоящего макро" у них маловато, и точность фоусировки там нужна очень высокая... Тут или специализированный макрообъектив, либо удлинительные кольца, либо хитрости с оборачивающими кольцами и объекивами поставлеными задом наперед... Либо все вместе :-0 Плюс хороший свет, плюс терпение... В общем. макро - это, если заниматься серьезно, очень отдельная область и вложения в нее требуются отдельные. А все эти "встроенные макрофункции" в дешевых объективах годятся только на опробовать - надо ли оно мне?

Цитата:

от: Anarchist
Есть еще такою дюже приятный параметр как лаг...
Продолжаете настаивать на крутизне соньки?

да, продолжаю

неоперативность зенита - чудовищно реализованный режим приоритета выдержки и мутный видоискатель жанровую сьемку играющего ребенка крайне затрудняют.
Мне приходится фокусироваться на предполагамом пути движения ребенка или просить позировать.
С Соней таких проблем не было, уж извините.
Я молчу о кривеньком не-TTL замере экспозиции. Об отсутствии на 44-2 прыгающей диафрагмы.
Я молчу о сьемке с проводкой - понять, что получилось на пленке, невозможно.


Анархист, я все хотел спросить - чему может научить механическая зеркалка, кроме как ловко крутить колесики?

Цитата:

от:den863
Хмм.. да. многовато.

А как насчет пленочных аппаратов за $100-150 типа Nikon F55 или Canon EOS ? (очень привлекает TTL, автофокусировка и маленькая выдержка до 1/2000).
Будут ли они лучше, чем Зенит?

Спасибо.
Денис

Подробнее

Фотографии будут лучше, если купите объектив типа 50/1.8 , а если зум, то не дешевле 250-300 у.е. Подразумевается, что печатать будете в нормальном минилабе. Nikon F55 не берите, он слишком упрощен.

Что касается замены Зенита цифрой, то все зависит от требований к качеству. В принципе, нормальная 3-4 Мп цифромыльница за 250-300 у.е. с ручными настройками вполне заменит Зенит-Е на форматах до 15х20, а иногда и 20х30 в бытовом применении.

Цитата:

от: Щастье

Я ведь не просто так говорю - дома Соня, Зенит Е и Зенит ЕТ.
От резкости глаза не слезятся что на Гелиосе 44-2, что на 44-6.

Всего-то? Та же соня есть у меня на работе. И штук двадцать разнообразных Зенитов. Так что штатники-то уж я могу сравнить. И макро на Соне с Волной-9 - тоже могу. Увы, но Соня годна только для инета и максимум, 20х30 отпечатков. С Волны я легко печатаю 50х60 с детализацией, которая Соне и не снилась.
Цитата:

от:Щастье

Добавив к этому темный видоискатель. по которому фокусироваться уверенно и быстро одновременно не получается, неудобные крутилки, малый диапазон выдержек, проблемы у Е-шки с пыхами (у меня ни уномат, ни вивитар с ним не работают) - самые отпетые пленкофилы у меня в локальном фотофоруме не стали пытаться доказать, что Зенит "сделает" Соню.

Подробнее

Проблем со вспышками не вижу. Делайте синхорконтакт нормальный.
Цитата:

от: Щастье

Надо понимать, что Зенит - таки ширпортреб.

А Соня - эксклюзивная разработка?