Цифра на смену Зениту Е

Цитата:

от:Виталий Ляпин
А почему товарищу никто не напомнит, что на каноны через переходник за 500 рублей замечательно встают все зенитовские объективы? И при этом замер экспозиции также замечательно работает.
Так что некоторый объём сменной оптики уже есть. :D

Подробнее

А вот с этого момента, пожалуйста, поподробнее. На какие кэноны и какие зенитовские объективы встают?

Цитата:

от: den863
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:den863
Всем большое спасибо!

Однако, породились новые вопросы :)

4. Фотоаппарат нужен для следующих вещей: природа, портрет, макросъемка.

Денис

4. Определитесь с фокусными расстояниями, которые Вам нужны. Вы справлялись с ними на Зените одним объективом в 58 мм? Какого угла Вам не хватало?

Подробнее

Справлялся. Для макросъемки дома есть спец.светофильтр-линза.

Подробнее

Т.е. Вы первое время готовы работать с одним объективом? Насадки не в счет, они все-таки дают худшее качество изображения чем специальные макрообъективы, макромех или кольца. Но это проза. Продолжаем разговор.
Предубеждение к б/у есть?
Насколько необходим автофокус (хотя в портрете и макро какой к чертям автофокус?)?
Кроме Гелиоса есть парк оптики которую Вы непременно хотите использовать на своем будущем новом аппарате?
Какая степень автоматики Вам нужна? ТТЛ-замера хватит или желателен приоритет диафрагмы (выдержки)?
Каковы требования к весу, размерам камеры, возможностью расширять ассортимент оптики?
Есть ли возможность ощупать массу камер "вживую" или Вы далеко от центров? Если не секрет, то Москва и Питер от Вас далеко? Вы можете себе позволить рейд по комиссионкам?

Цитата:

от: Jester
Цитата:

от:den863
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:den863
Всем большое спасибо!

Однако, породились новые вопросы :)

4. Фотоаппарат нужен для следующих вещей: природа, портрет, макросъемка.

Денис

4. Определитесь с фокусными расстояниями, которые Вам нужны. Вы справлялись с ними на Зените одним объективом в 58 мм? Какого угла Вам не хватало?

Подробнее

Справлялся. Для макросъемки дома есть спец.светофильтр-линза.

Подробнее

Т.е. Вы первое время готовы работать с одним объективом? Насадки не в счет, они все-таки дают худшее качество изображения чем специальные макрообъективы, макромех или кольца. Но это проза. Продолжаем разговор.
Предубеждение к б/у есть?
Насколько необходим автофокус (хотя в портрете и макро какой к чертям автофокус?)?
Кроме Гелиоса есть парк оптики которую Вы непременно хотите использовать на своем будущем новом аппарате?
Какая степень автоматики Вам нужна? ТТЛ-замера хватит или желателен приоритет диафрагмы (выдержки)?
Каковы требования к весу, размерам камеры, возможностью расширять ассортимент оптики?
Есть ли возможность ощупать массу камер "вживую" или Вы далеко от центров? Если не секрет, то Москва и Питер от Вас далеко? Вы можете себе позволить рейд по комиссионкам?

Подробнее

Одним объективом справлюсь. К б/у отношусь скептически. Автофокус необходим (равно как и ручная фокусировка). ТТЛ-замера хватит. Вес и размеры должны стремиться к нулю :). Объективов Зенита -2 шт.. Ни Москва, ни Питер. Ростов-на-Дону.

Резюме. Есть Зенит-Е, есть обчыная пленочная мыльница ужасного качества дающая снимки. И то, и другое по разным причинам не устраивает. В идеале хотелось бы цифру, дающую качество, сопоставимое как минимум с Зенитом по цене до $300 (чем меньше - тем лучше). Если таковых нет - то импортную пленочную технику по качеству картинку , лучшую чем Зенит также максимум до $300 за комплект.
Остальные требования, в кратце, уже озвучивал. Да, обязательное требование - работать при минусовых температурах (до -5 хотя бы, если до -10 - вообще супер.). Вот..

P.S. Всем спасибо за ответы.

Цитата:

от:den863
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:den863
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:den863
Всем большое спасибо!

Однако, породились новые вопросы :)

4. Фотоаппарат нужен для следующих вещей: природа, портрет, макросъемка.

Денис

Подробнее

4. Определитесь с фокусными расстояниями, которые Вам нужны. Вы справлялись с ними на Зените одним объективом в 58 мм? Какого угла Вам не хватало?

Подробнее

Справлялся. Для макросъемки дома есть спец.светофильтр-линза.

Подробнее

Т.е. Вы первое время готовы работать с одним объективом? Насадки не в счет, они все-таки дают худшее качество изображения чем специальные макрообъективы, макромех или кольца. Но это проза. Продолжаем разговор.
Предубеждение к б/у есть?
Насколько необходим автофокус (хотя в портрете и макро какой к чертям автофокус?)?
Кроме Гелиоса есть парк оптики которую Вы непременно хотите использовать на своем будущем новом аппарате?
Какая степень автоматики Вам нужна? ТТЛ-замера хватит или желателен приоритет диафрагмы (выдержки)?
Каковы требования к весу, размерам камеры, возможностью расширять ассортимент оптики?
Есть ли возможность ощупать массу камер "вживую" или Вы далеко от центров? Если не секрет, то Москва и Питер от Вас далеко? Вы можете себе позволить рейд по комиссионкам?

Подробнее

Одним объективом справлюсь. К б/у отношусь скептически. Автофокус необходим (равно как и ручная фокусировка). ТТЛ-замера хватит. Вес и размеры должны стремиться к нулю :). Объективов Зенита -2 шт.. Ни Москва, ни Питер. Ростов-на-Дону.

Резюме. Есть Зенит-Е, есть обчыная пленочная мыльница ужасного качества дающая снимки. И то, и другое по разным причинам не устраивает. В идеале хотелось бы цифру, дающую качество, сопоставимое как минимум с Зенитом по цене до $300 (чем меньше - тем лучше). Если таковых нет - то импортную пленочную технику по качеству картинку , лучшую чем Зенит также максимум до $300 за комплект.
Остальные требования, в кратце, уже озвучивал. Да, обязательное требование - работать при минусовых температурах (до -5 хотя бы, если до -10 - вообще супер.). Вот..

P.S. Всем спасибо за ответы.

Подробнее

К б/у Вы так зря. Я и сам когда-то так тоже думал. Передумал.
Ваш входной билет из нового - Minolta Dynax 5 с китом. Кит минольты по отзывам лучше, чем у Кэнона-Никона-Пентакса, а функциональность коробки выше, при равной цене.
Если нет жесточайшей потребности в зуме - возьмите ее не с китовым зумом, а с полтинником. И будет Вам счастье.
Удачи!

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Jester
Ваш входной билет из нового - Minolta Dynax 5 с китом. Кит минольты по отзывам лучше, чем у Кэнона-Никона-Пентакса, а функциональность коробки выше, при равной цене.
Если нет жесточайшей потребности в зуме - возьмите ее не с китовым зумом, а с полтинником. И будет Вам счастье.
Удачи!

Подробнее

Не будет: маленькая, легкая, хрупкая...

Подробнее

Не демонстрации же ей разгонять. А дураку, как известно и стеклянный х%р поломать недолго.

поговорка есть. Просто можно и х.й сломать. Не знаю как но наверно можно. Извиняюсь за грубости... :D

Цитата:

от:Jester

Ваш входной билет из нового - Minolta Dynax 5 с китом. Кит минольты по отзывам лучше, чем у Кэнона-Никона-Пентакса, а функциональность коробки выше, при равной цене.
Если нет жесточайшей потребности в зуме - возьмите ее не с китовым зумом, а с полтинником. И будет Вам счастье.
Удачи!

Подробнее

Почитал - пока все понравилось. Нашел в двух вариантах:
Minolta DYNAX 5/ AF 28-80D KIT Фотоаппарат
Мinolta DYNAX 5/ AF 28-100 KIT Фотоаппарат

Подскажите, что означает буква D в марке объектива? и какой выбор лучше?

Цитата:

от:den863
Цитата:

от:Jester

Ваш входной билет из нового - Minolta Dynax 5 с китом. Кит минольты по отзывам лучше, чем у Кэнона-Никона-Пентакса, а функциональность коробки выше, при равной цене.
Если нет жесточайшей потребности в зуме - возьмите ее не с китовым зумом, а с полтинником. И будет Вам счастье.
Удачи!

Подробнее

Почитал - пока все понравилось. Нашел в двух вариантах:
Minolta DYNAX 5/ AF 28-80D KIT Фотоаппарат
Мinolta DYNAX 5/ AF 28-100 KIT Фотоаппарат

Подскажите, что означает буква D в марке объектива? и какой выбор лучше?

Подробнее

Те же яйца, только в профиль. А про Д - гугль Вам в руки.
http://www.digitalware.ru/static/dwcameras/DWRfaqcam011121.asp
http://www.photoweb.ru/content/lenstest2003.html?pagenum=0
http://www.photoweb.ru/content/lenstest2003_2.html
И так далейе.
Удачи! Но все-таки я бы присоветовал полтинник для начала. Решать конечно Вам, но после того, как удобством с данным зумом Вы наиграетесь, захочется качества. 100 уёв, потраченных на один полтинник принесут такое наслаждение после которого вышеупомянутый кит захочется выбросить и купить чего получше. Зачем сейчас тратить 60-80 баксов на заведомо ненужную впоследствии вещь (не повторяйте ошибок, в частности моих. Но я-то не свои деньги платил, а на работу себе брал. Вы же кровными разбрасываться намерены.). Но решать Вам, в любом случае, удачи!

Цитата:

от: Щастье

Анархист, я все хотел спросить - чему может научить механическая зеркалка, кроме как ловко крутить колесики?

Сорри, я не Анархист, но отвечу.
Механическая зеркалка может научить ДУМАТЬ!

Цитата:

от: den863

Можете привести пример такой "нормальной цифромыльницы" ?

За 300 у.е. можно смотреть на Canon серии А**, например А80, А85, А95 (он стоит 355 у.е.).

Но повторюсь, все зависит от ваших требований к качеству и серьезности увлечения фотографией.

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Щастье

Анархист, я все хотел спросить - чему может научить механическая зеркалка, кроме как ловко крутить колесики?

Сорри, я не Анархист, но отвечу.
Механическая зеркалка может научить ДУМАТЬ!

Подробнее

Как мне нравятся такие заявления. Уж лучше позиция Mik_S вверху этой страницы. Хотя зеркалка - это скорее не столбик, а логарифмическая линейка. С понятной юзабельностью и полезностью навыков работы в дальнейшей жизни.
Но это к слову. Итак, механическая зеркалка в общем и Зенит в частности по вашим словам может научить думать.
Давайте конкретизируем - что именно и как думать.
С какой-то натяжкой под словом "думать" мы, видимо, подразумеваем навыки выставления экспопары вручную, умение пользоваться внешним экспонометром и ручная наводка на резкость.

Полезные умения

Только кто сказал, что на других камерах их получить нельзя?

Механика сначала учит думать технически (хотя думать слишком громко сказано, скорее понимать и знать), а потом - творчески (опять-таки не думать, а творить).

Автомат позврляет творить (иногда не понимая что творишь) сразу, а после определенного уровня развития приходиться что-то узнавать и понимать и из техники.

Уж и не знаю за что отдать свой голос: умный все равно выучиться, а...

Цитата:

от:Roman_R
Ну уж нет...
Нафиг эти зениты... Килограммами их тока грузить и на металлолом родавать...
У меня их три штуки сдохло и все в автономных походах (таких где дождичек, снежок и т.д.). Дохли как правило шторки.
Когда купил Яшику FX-3 вот это уж фотик так фотик...
Когда утопил его даже жалко стало... Ничего, купил 50Е нормально.
Что то я не вижу что качество у меня плохое.
Сейчас вообще с 300Д наполтинник забил... Но это уже другие бабки.
900$ - кит (300Д)+ 200$-много$ - оптика и прочая хрень, смотря чем заниматься...
Бррр эти зениты... стоко красивостей из-за них запоролось...

Подробнее

Видать жестко вы с ними, раз так дохли:))) У меня всего один здох Зенит - Е, но им ещё мой отец пользовался - там тоже шторка оборвалась. Купил другой - 412 в нем какой то глюк - на фотографиях где то в сантиметре-двух от края со всех сторон белая рамочка получается, иногда есть иногда нет, что это за хрень такая?

Цитата:

от:Солнечный Яр
Цитата:

от:Roman_R
Ну уж нет...
Нафиг эти зениты... Килограммами их тока грузить и на металлолом родавать...
У меня их три штуки сдохло и все в автономных походах (таких где дождичек, снежок и т.д.). Дохли как правило шторки.
Когда купил Яшику FX-3 вот это уж фотик так фотик...
Когда утопил его даже жалко стало... Ничего, купил 50Е нормально.
Что то я не вижу что качество у меня плохое.
Сейчас вообще с 300Д наполтинник забил... Но это уже другие бабки.
900$ - кит (300Д)+ 200$-много$ - оптика и прочая хрень, смотря чем заниматься...
Бррр эти зениты... стоко красивостей из-за них запоролось...

Подробнее

Видать жестко вы с ними, раз так дохли:))) У меня всего один здох Зенит - Е, но им ещё мой отец пользовался - там тоже шторка оборвалась. Купил другой - 412 в нем какой то глюк - на фотографиях где то в сантиметре-двух от края со всех сторон белая рамочка получается, иногда есть иногда нет, что это за хрень такая?

Подробнее

На фотографиях или на негативах? Если на негативах - то одна мысль - кадровое окно меньше чем должно быть. На фото она должна быть черная.
А если на фото... этого просто не может быть. Если с одной стороны - все ясно. Или подсвет или шторка тормозит, лечится легко. Но чтобы со всех... смотрите негативы. Может лаб виноват.