чувства верующих

Всего 9168 сообщ. | Показаны 3121 - 3140
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
кашемир :D
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/23hFCgefZGU?version=3&hl=ru_RU&rel=0" /][param name="allowFullScreen" value="true" /][param name="allowscriptaccess" value="always" /][embed type="application/x-shockwave-flash" width="853" height="480" src="http://www.youtube-nocookie.com/v/23hFCgefZGU?version=3&hl=ru_RU&rel=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"][/embed][/object]

Подробнее

Жестко, интересно было бы его выслушать.
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Если около 12 тысяч лет нечто есть норма в обществе, то кому еще апеллировать к презумпции невиновности... :D

Больше. Религии с главным Богом-Создателем и духами Природы существуют около 60-70 тысяч лет, ещё со времён первобытно-общинного строя.
Живы они до сих пор в некоторых "диких" племенах.

Кстати сказать, если бы не религия и вера в Бога, то не было бы ни науки как таковой, ни естественно самих атеистов.
Следует заметить, что величайшие учёные той же древней Греции - Платон, Аристотель, Архимед, Пифагор и другие не были атеистами.
Даже Демокрит и Эпикур, известные как атеисты, не отрицали существование Бога как такового, а отрицали лишь его влияние и вмешательство.

Атеизм - антинаучен, утопичен. Бесполезно призывать атеистов (любых, даже научных) доказать отсутствие Бога. В любой науке, в физике, математике, есть недоказуемые теории, принятые однако на веру.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Больше. Религии с главным Богом-Создателем и духами Природы существуют около 60-70 тысяч лет, ещё со времён первобытно-общинного строя.
Живы они до сих пор в некоторых "диких" племенах.


Ну дык щаз начнут пруф, пруф... Вот и перестраховался :D Древнейшему, из "раскопанных" пока, храму 12+ тыс...
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo

Атеизм - антинаучен, утопичен.


Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx

Подробнее

да именно так..


Скажем фундаментальная физика, даже в эпоху наличия БАК не вступает в противоречие с гипотезой о Боге.

Вот что говорит об этом известнейший физик мирового уровня, доктор физико-математических наук, профессор Николай Максимович Шумейко.



Физики, занимающиеся возникновением мира и его устройством, могут верить в Бога?

- Вполне. Но в основном это атеисты, верящие в то, что Бог дал толчок, возможно, создал Вселенную. А дальше все объясняют законы естественных наук. Но среди физиков много атеистов. Я считаю себя православным атеистом. Православным - потому что вырос в Восточной Беларуси, мама в церковь не ходила, но, как я видел, верила. А атеист, поскольку занятия наукой, особенно такой, как наша, - физикой фундамента материи - дают много фактов, которые минимизируют гипотезу Бога. Для объяснения материального мира Бог вроде бы не нужен. Хотя противоречия у физики и веры нет. Эйнштейн, как известно, был верующим человеком. Вполне допустимо, физики могут верить в божественное происхождение. К этому подталкивает разнообразие нашей жизни, биосфера, растительный и животный мир. Да, к примеру, на цветы смотришь и думаешь - неужели это могло само произойти? Согласно теорий ЦЕРНа, Большой взрыв, образовавший Вселенную, возник не беспричинно. Какая-то причина была, но науке о ней ничего не известно.


По этой причине отрицание Бога наукой невозможно и антинаучно.

Кстати Хиггс, говоривший, что он атеист, посещает иногда синагогу...
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Эйнштейн, как известно, был верующим человеком. Вполне допустимо, физики могут верить в божественное происхождение. К этому подталкивает разнообразие нашей жизни, биосфера, растительный и животный мир. Да, к примеру, на цветы смотришь и думаешь - неужели это могло само произойти? Согласно теорий ЦЕРНа, Большой взрыв, образовавший Вселенную, возник не беспричинно. Какая-то причина была, но науке о ней ничего не известно.
Кстати Хиггс, говоривший, что он атеист, посещает иногда синагогу...

Подробнее
Атеист Эйнштейн посещал иногда синагогу. :)
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Больше. Религии с главным Богом-Создателем и духами Природы существуют около 60-70 тысяч лет, ещё со времён первобытно-общинного строя.
Живы они до сих пор в некоторых "диких" племенах.


И што?
Можно также утверждать, что раз за столько лет ни одного мало-мальски задокументированного доказательства не нашлось, то стало быть выдумки и не более...
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo

Кстати Хиггс, говоривший, что он атеист, посещает иногда синагогу...


Опять: "И Что?"
Ну физик, ну посещал... И что из этого? Это что-то доказывает?

Ровным счетом НИЧЕГО, как и все прочие попытки доказать существование Божественного.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
И што?
Можно также утверждать, что раз за столько лет ни одного мало-мальски задокументированного доказательства не нашлось, то стало быть выдумки и не более...

Вы не поняли. Есть вещи, для которых не нужны задокументированные доказательства, чтобы в них поверить.

Вы же верите в параллельность прямых, хотя доказательств этому нет. (чисто для примера, а не для активизации трол).

Верующие и не пытаются доказать. Это не нужно, сам факт появления такого доказательства свидетельствует о его ложности. Бог недоказуем, именно поэтому он Бог.
70 тысяч лет люди хотят верить. Зачем пытаться их убедить, что Бога нет?
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Это что-то доказывает?
Ровным счетом НИЧЕГО, как и все прочие попытки доказать существование Божественного.


Как и попытки доказать обратное... Дык об чем спор?... Имеем две недоказуемых точки зрения...
Re[vladdmit]:
Высказывания Эйнштейна о религии не засекречены, более того, собраны, к примеру, в статье о нём в Википедии. Никто не мешает желающим ознакомиться.
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Как и попытки доказать обратное... Дык об чем спор?... Имеем две недоказуемых точки зрения...


2-ой раз: Устраняйте бреши в логических построениях!
Зачем доказывать отсутствие того, чего и так не видно, не слышно, что никак не ощущается и ничем не проявляется? Этого НЕТ! (пока не доказано обратное)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
как и все прочие попытки доказать существование Божественного.

Какие?
Приведите хоть одну попытку доказать существование Божественного.
Так называемые чудеса (типа плащаницы или мироточения) не являются попытками кому-то что-то доказать.
Ещё раз - для верующих в этом нет смысла.

На детсадовский вопрос "и что?" есть только один вменяемый ответ - "да ничего!".
Думайте, если вам дал Бог разум. Если не Бог, то всё равно думайте.
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Вы не поняли. Есть вещи, для которых не нужны задокументированные доказательства, чтобы в них поверить.

Вы же верите в параллельность прямых, хотя доказательств этому нет. (чисто для примера, а не для активизации трол).

Верующие и не пытаются доказать. Это не нужно, сам факт появления такого доказательства свидетельствует о его ложности. Бог недоказуем, именно поэтому он Бог.
70 тысяч лет люди хотят верить. Зачем пытаться их убедить, что Бога нет?

Подробнее


Прекрасно, но выше говорилось, что атеисты- дураки и кто-то там в церковь заходил, и что 60-70 тыс.лет...
Все это никак не доказывает существование бога. Тогда зачем приводить это, как нечто похожее, на доказательства существования Бога ???
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
2-ой раз: Устраняйте бреши в логических построениях!
Зачем доказывать отсутствие того, чего и так не видно, не слышно, что никак не ощущается и ничем не проявляется? Этого НЕТ! (пока не доказано обратное)

Подробнее

Слушайте, ну нельзя же так примитивно рассуждать: не видно не слышно, значит этого нет.
Например раньше не знали что существует электромагнитное, рентгеновское излучение, антиматерия, фотоны и т.д. и т.п.
Мир постигаем, но до конца не постижим. В этом и есть божественное начало мира.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр

Зачем доказывать отсутствие того, чего и так не видно, не слышно, что никак не ощущается и ничем не проявляется? Этого НЕТ!


А "темная энергия" есть? Видно, слышно?... А сто лет назад она была?...
Устраняйте бреши в логических построениях! :D
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Какие?
Приведите хоть одну попытку доказать существование Божественного.
Так называемые чудеса (типа плащаницы или мироточения) не являются попытками кому-то что-то доказать.
Ещё раз - для верующих в этом нет смысла.

На детсадовский вопрос "и что?" есть только один вменяемый ответ - "да ничего!".
Думайте, если вам дал Бог разум. Если не Бог, то всё равно думайте.

Подробнее


Это Вы очень продвинутый верующий, который "верит", потому что верит и вообще так принято, это история, традиции и нравится в церкви постоять...
Кстати, это своего рода атеист. Он вопщем-то понимает, что Бога в классическо-религиозном толковании нет, но для себя и своей семьи очень удобно иметь этакую "духовную" жизнь...
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Слушайте, ну нельзя же так примитивно рассуждать: не видно не слышно, значит этого нет.
Например раньше не знали что существует электромагнитное, рентгеновское излучение, антиматерия, фотоны и т.д. и т.п.
Мир постигаем, но до конца не постижим. В этом и есть божественное начало мира.

Подробнее


Не путайтесь. Электромагнитное- доказали. Бога- нет.
Т.е. сейчас с т.з. науки и здравого смысла его нет. Можт завтра прям произойдет нечто, что поменяет всё в корне. Но это завтра.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Прекрасно, но выше говорилось, что атеисты- дураки и кто-то там в церковь заходил, и что 60-70 тыс.лет...
Все это никак не доказывает существование бога. Тогда зачем приводить это, как нечто похожее, на доказательства существования Бога ???

Подробнее

Конечно дураки, потому что требуют от религии каких-то доказательств, хотя сами доказали только гулькин хрен из сонма своих гипотез.

Бога нет. Но это недоказуемо. Бог есть. Физически это тоже недоказуемо. Однако любой верующий вам скажет что Он есть в его сердце. Получается у кого приоритет?
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
А "темная энергия" есть? Видно, слышно?... А сто лет назад она была?...
Устраняйте бреши в логических построениях! :D


Можно что-нибудь почитать про сущность "темной энергии" ?
Я до сегодня думал, что ее нет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.