Чудеса с Canon 20D

Цитата:

от:Autoelectric
По поводу ПМ не соглашусь. У него свои задачи. Образец полицейского, а не армейского пистолета. В армии стрелял из него еженедельно и по несколько магазинов в разных упражнениях. Надо привыкать и пользоваться только своим пистолетом. Кстати, видели на прицельной планке выбитую цифру? так вот на 25 метров надо целиться исходя из ее значения. А "за всю жизнь больше 27 не бил с 50 метров" это фантастика. На такой дистанции попадание вообще не гарантируется. Да и убойная сила тоже. Пуля то всего летит метров на 70-80. ну да ладно. Вернемся к баранам. Т.е с началу темы....

Провел небольшой эксперимент. Как и советовали, поснимал линейку с угла 45 градусов на разных фокусных и выдержках. Если интересно посмотреть и не жаль трафиик могу выложить. На словах же следующее:

24-70L на коротком фокусном расстоянии имеет фокус существенно ближе точки наведения резкости. 70-300DO несколько дальше. 18-55 тоже чуть подальше.
Может я конечно много хочу, но все равно ожидал большего от такой техники.

Подробнее

Трафика не жалко. Выкладывайте все три файла.
Посмотреть смогу только завтра. На работе.

Если реально бек-фронт фокус то дорога в сервис. На юстировку.
Процедура мало приятная но достаточно часто конкретные линзы надо подгонять под конкретную тушу.

А вот интересно, сейчас мне советуют снимать в RAW и потом доводить до кондиции в Фотошопе, увеличить математически резкость и т.д. А как же Вы снимали на пленочные камеры? На слайды? Там же исправить ничего нельзя. Если снимали вообще на пленки?

Я снимал и привык к пленке. А вот цифирь неоправданно усложнена. Ну нет у подавляющего большинства пользователей желания изучать все пермудрости цветовых пространств, цветокоррекции, морочить себе голову калибровками мониторов и принтеров.

Если есть желание, могу подъехать к любому. Если не доверяете моим, так сказать, тестам.

Сам все эти снимки делал со штатива.

Вишнидзе Жора

А вот это для меня непонятно. Сам инженер-электронщик и привык к точности. Потому и не могу понять, как заводская юстировка аппаратуры такой уважаемой фирмы может быть неточно отъюстирована. Что проще, есть стандарт, есть стенды и прочее. Есть измерительная аппаратура. Так чего же проще.

Сам не печатал. Да и позитивы сам не проявлял. Отдавал только в одно место. В Сивму на Кутузере. Да и то там умудрялись изредка при проявке слайдов техпроцесс нарушать.

будет что то покрупнее, посмотрю.

Цитата:

от:Autoelectric
А вот это для меня непонятно. Сам инженер-электронщик и привык к точности. Потому и не могу понять, как заводская юстировка аппаратуры такой уважаемой фирмы может быть неточно отъюстирована. Что проще, есть стандарт, есть стенды и прочее. Есть измерительная аппаратура. Так чего же проще.

Подробнее

Наверное можно юстировать на отлично, но сколько это будет стоить....
До появления цифры не так остро стола проблема бек фронт фокусов. Печатали себе 10х15 или 15х20 и не парились. А теперь в 100 процентном увеличении все видно. Какой там формат с двадцатки получается?
А если попадались сильно бракованные кадры их просто выкидывали.

А по поводу цифровой доводки... Так раньше оператор минилаба это делал. И шарпил и, итд

Цитата:

от: Autoelectric
будет что то покрупнее, посмотрю.

800 на 635 мало?
Помоему кое что оценить можно.

Наверное можно юстировать на отлично, но сколько это будет стоить....

Тут не согласен принципиально.
1. Техника совсем не 3 рубля стоит. 20D - 1500 грин, 24-70 почти столько же.
2. А как же репутация фирмы?

До появления цифры не так остро стола проблема бек фронт фокусов. Печатали себе 10х15 или 15х20 и не парились. А теперь в 100 процентном увеличении все видно. Какой там формат с двадцатки получается?
А если попадались сильно бракованные кадры их просто выкидывали.

- Я не зря упомянул про слайды. У меня их несколько тысяч. И технического брака по причине нерезкости было от силы 1%. там то оператор минилаба никак не мог повлиять на резкость.

А по поводу цифровой доводки... Так раньше оператор минилаба это делал. И шарпил и, итд

- Опять не согласен. если снимок мутный, с ним уже ничего не сделать.

А размера 800 на 600 маловато будет.

Выше Вам дали нормальную мишень, я с ней все свои объективы проверял. Только проверять на бэк/фронтфокус нужно обязательно на полностью открытой дыре и с хорошим освещением, чтобы гарантированно не получить шевеленку, и чтобы автофокус не рыскал. Когда все в порядке Вы и на f/1.4 будете получать резкие предсказуемые снимки и радоваться, а с проблемой фокуса Вы только себе нервы попортите. Так что не оттягивайте момент юстировки, если будете уверены, что проблема именно в связке камера-объективы.
ОФФ: Насчет ПМ... У него действительно ПРИЦЕЛЬНАЯ дальность 50 метров, дальность полета, точно не помню, но несколько сот метров. Из моей практики: у нас в тире буфер за фанерой был из старых покрышек. стреляя с 50м., я СВОЕЙ же пулей, которая "вернулась" от покрышки ко мне, получил нехилую шишку на коленке, хромал недели две, инструктор ржал потом полгода надо мной, говорил, что это первый раз в его практике. Т.е. она пролетела 50м., пробила фанеру (а может попала в ранее пробитую дыру?), на которой висела мишень, отразилась от покрышки и еще пролетела 50м., нанеся мне нехилую травму... хорошо, что не в глаз.
Кстати, часто на соревнованиях по стрельбе используется именно эта дистанция (50м), победители предсказуемо выбивают 29-30 очков.

Ну не из ПМ же на них стреляют...

Пистолет Макарова модернизированный (ПММ) с 1994 года
При незначительном, по сравнению с ПМ, увеличении веса и габаритов в 1, 5 раза увеличилась вместимость магазина; в 1, 7 раза возросла дульная энергия, что увеличило пробивное и останавливающее действие пули; в 1, 2 раза улучшилась кучность стрельбы, что позволяет вести прицельную стрельбу более чем на 25 м.

Как после упражнения по стрельбе на 25 метров пули недалеко падают в песок я тоже видел.

Цитата:

от: Autoelectric
Как после упражнения по стрельбе на 25 метров пули недалеко падают в песок я тоже видел.

При скорости вылета пули из ствола в 300м/с, она просто не может упасть в песок на 80м :) В 500-700м - может быть. На 80м тренированый человек может теннисный мячик бросить рукой :)

Цитата:

от:Autoelectric
А вот интересно, сейчас мне советуют снимать в RAW и потом доводить до кондиции в Фотошопе, увеличить математически резкость и т.д. А как же Вы снимали на пленочные камеры? На слайды? Там же исправить ничего нельзя. Если снимали вообще на пленки?

Подробнее

просто у вас с цифрой появляется бОльшая гибкость! хотите делаете фотки мягкими, хотите резкими! RAW это для тех, кому интересно выжать из снятого кадра максимум, для остальных есть настройки параметров резкости, контраста и т.п. в меню фотоаппарата.

Цитата:

от:Autoelectric
Я снимал и привык к пленке. А вот цифирь неоправданно усложнена. Ну нет у подавляющего большинства пользователей желания изучать все пермудрости цветовых пространств, цветокоррекции, морочить себе голову калибровками мониторов и принтеров.

Подробнее

хе-хе, зачем же брали 20D? снимали бы себе сонькой. вот она как раз и сделана для тех кто не желает...

Цитата:

от: Вишнидзе Жора
Цитата:

от: Autoelectric
будет что то покрупнее, посмотрю.

800 на 635 мало?
Помоему кое что оценить можно.

Резкость оценить нельзя.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от: Вишнидзе Жора
Цитата:

от: Autoelectric
будет что то покрупнее, посмотрю.

800 на 635 мало?
Помоему кое что оценить можно.

Резкость оценить нельзя.

Уговорили. :) Нельзя так нельзя.

А по этому?
http://foxvor.narod.ru/20d_test/IMG_7041.JPG

Когда у меня были сомнения насчет правильной фокусировке моей камеры показывал этот кадр. Он был признал нормальным для китовой линзы.

Что скажите?

Цитата:

от:Autoelectric
По поводу ПМ не соглашусь. У него свои задачи. Образец полицейского, а не армейского пистолета. В армии стрелял из него еженедельно и по несколько магазинов в разных упражнениях. Надо привыкать и пользоваться только своим пистолетом. Кстати, видели на прицельной планке выбитую цифру? так вот на 25 метров надо целиться исходя из ее значения. А "за всю жизнь больше 27 не бил с 50 метров" это фантастика. На такой дистанции попадание вообще не гарантируется. Да и убойная сила тоже. Пуля то всего летит метров на 70-80. ..........

Подробнее

Мне другие цифры попадались:
ПМ прицельная - 50м, убойная - 350м
АПС прицельная - 200м, убойная - 800м
АК (7.62) прицельная - 800м, убойная - 3000м

источник данных не помню, но подобная информация не секрет, найти можно.