Чудеса с Canon 20D

Купил тут 20D с оптикой 24-70L и 70-300 DO IS.
В выходные немного поснимал для пробы. Результаты шокировали.....

1. Работа автофокуса просто никакая. Полученные снимкм резкими нельзя назвать даже с натяжкой. И это при такой оптике... Моя старая Sony 707 снимает гораздо лучше.
2. Столкнулся с таким интересным эффектом...
есть 2 снимка. 1 - Sony 707, 2- Canon 20D. Если печатать на принтере Epson R800 без профайла бумаги Epson Super Glossy (чернила родные) оба снимка идут в зелень. Если печатать через профайл, то первый снимок темнит, приходится увеличивать гамма-коррекцию, а вот со вторым происходят чудеса. Красные цвета становятся просто перенасыщенными.

Собственно и вопрос, что же это такое.

Срочно продавать 20D с оптикой! В полном автомате Sony 707 снимает лучше чем 20D. Снимая 20D надо думать, а Вам похоже это не надо.... :(

Я же писал тут как то, что 20-ка - "кривой и сырой" аппарат, так меня шайками закидали...

Цитата:

от:Autoelectric
Купил тут 20D с оптикой 24-70L и 70-300 DO IS.
В выходные немного поснимал для пробы. Результаты шокировали.....

1. Работа автофокуса просто никакая. Полученные снимкм резкими нельзя назвать даже с натяжкой. И это при такой оптике... Моя старая Sony 707 снимает гораздо лучше.
2. Столкнулся с таким интересным эффектом...
есть 2 снимка. 1 - Sony 707, 2- Canon 20D. Если печатать на принтере Epson R800 без профайла бумаги Epson Super Glossy (чернила родные) оба снимка идут в зелень. Если печатать через профайл, то первый снимок темнит, приходится увеличивать гамма-коррекцию, а вот со вторым происходят чудеса. Красные цвета становятся просто перенасыщенными.

Собственно и вопрос, что же это такое.

Подробнее

707 шарпит ваши фотки изнутри, а 20D к счастью не занимается подобным маразмом...
Если так уж хочется звенящщей резкости - включите Custom Function - Sharpen +2 (правда тогда непонятно для чего покупали L-ку...), либо шарпьте скока и как хотите непосредственно в фотошопе...

Вобще подобная тема возникает в этом форуме еженедельно, если не чаще.. Сколько можно об одном и том же?...

Цитата:

от:Autoelectric
Купил тут 20D с оптикой 24-70L и 70-300 DO IS.
В выходные немного поснимал для пробы. Результаты шокировали.....

1. Работа автофокуса просто никакая. Полученные снимкм резкими нельзя назвать даже с натяжкой. И это при такой оптике... Моя старая Sony 707 снимает гораздо лучше.

Подробнее

Без демонстрирующих примеров это все сотрясение воздуха, осмысленный ответ Вы не получите. Навскидку 2 варианта:
1. Технический брак.
2. То, что Вы называете резкостью в сеньке - банальный перешарп, которого нету в 20Д.

Но если хотите услышать разумный совет, приводите примеры.

Теперь по существу.
BlackRed - если ты такой умный, поясни при чем тут работа автофокуса?

я могу согласиться, а вот как объяснить странное поведение профайла бумаги?

Цитата:

от: Autoelectric
я могу согласиться, а вот как объяснить странное поведение профайла бумаги?

Например, неумелой работой с принтером.В частности, совершенно непонятно, как именно, какой программой велась печать.

просто посмотрите исходные данные. Есть 2 JPG файла с разных камер. Обработке не подвергались. При одних и тех же настройках такая разница.

Цитата:

от: Autoelectric
Теперь по существу.
BlackRed - если ты такой умный, поясни при чем тут работа автофокуса?

Каков вопрос, таков и ответ. А что Вы ожидали услышать в ответ?
Автофокус у 20D великолепный, по крайней мере в разы лучше чем у 707, у моего экземпляра ни каких проблем.
Конкретно, чем не устраивает работа автофокуса?
На слова "просто никакая" другого ответа и не услышите.

Цитата:

от: Autoelectric
я могу согласиться, а вот как объяснить странное поведение профайла бумаги?

Вот уж профайл бумаги к аппарату никак не относится...
Некорректная работа с печатью и системой управления цветом.

Цитата:

от: Autoelectric
просто посмотрите исходные данные. Есть 2 JPG файла с разных камер. Обработке не подвергались. При одних и тех же настройках такая разница.

Ничего невероятного. Я же говорю, все зависит от подробностей, которые Вы упорно не хотите приводить.

Первое, что пришло в голову - могут быть разные версии EXIF и программа, из которой велась печать, по-разному их восприняла. Это как раз и есть неумелая работа с принтером.

Цитата:

от:Autoelectric
Купил тут 20D с оптикой 24-70L и 70-300 DO IS.
В выходные немного поснимал для пробы. Результаты шокировали.....

1. Работа автофокуса просто никакая. Полученные снимкм резкими нельзя назвать даже с натяжкой. И это при такой оптике... Моя старая Sony 707 снимает гораздо лучше.
2. Столкнулся с таким интересным эффектом...
есть 2 снимка. 1 - Sony 707, 2- Canon 20D. Если печатать на принтере Epson R800 без профайла бумаги Epson Super Glossy (чернила родные) оба снимка идут в зелень. Если печатать через профайл, то первый снимок темнит, приходится увеличивать гамма-коррекцию, а вот со вторым происходят чудеса. Красные цвета становятся просто перенасыщенными.

Собственно и вопрос, что же это такое.

Подробнее

Пока люди не увидят снимки вам ничего конструктивного не скажут.

Забейте на принтер, напечатайте в лабе хорошей. Для чистоты эксперимента.

вот примеры. Без обработки. Можете посмотреть куда наводился фокус и что вышло.

www.autoelectric.ru/sobaka/IMG_0066.JPG
www.autoelectric.ru/sobaka/IMG_0128.JPG
www.autoelectric.ru/sobaka/IMG_0136.JPG

>Забейте на принтер, напечатайте в лабе хорошей. Для чистоты эксперимента.

Там может стоять adob или srgb, которые каждая лаба может воспринять по своему.
Так что в общем ему это мало поможет. Если не хочет разбираться то шарп в максимум пространство в SRGB.
Если есть тяга к знаниям :) то снимать в РАВ и учить матчасть. :D

Если есть тяга к знаниям то снимать в РАВ и учить матчасть.

Вот за этот совет спасибо. Я серьезно. Может поскажете ресурс, дде описано все и подробно. Для начинающих. Но именно все, а не кусок тут, кусок тут.
скажу честно, времени катастрофически ни на что не хватает. Жена, ребенок, собаки. А спать то и так хочется.... ;-)))

Цитата:

от: Autoelectric
вот примеры. Без обработки. Можете посмотреть куда наводился фокус и что вышло.

Плюнул на лимит траффика и посмотрел 128-й кадр. Фокус сильно за лягушкой. Объектива и жыпега от двадцатки не знаю, но в любом случае диафрагму лучше было бы прикрыть -- и чувствительность и стабилизатор позволили бы это сделать.

Цитата:

от:Autoelectric
вот примеры. Без обработки. Можете посмотреть куда наводился фокус и что вышло.

www.autoelectric.ru/sobaka/IMG_0066.JPG
www.autoelectric.ru/sobaka/IMG_0128.JPG
www.autoelectric.ru/sobaka/IMG_0136.JPG

Подробнее

Посмотрел только первый снимок. Не могу понять, что в нем не нравится, собака в зоне наведения АФ совершенно нормальная, резкая. Морда выпала из зоны резкости.

У меня возникло смутное подозрение, что Вы недовольны малой глубиной резкости. Я прав? Если да, то учите матчасть.

Фокус далеко сзади - согласен. Но наводился то по центру. На левый глаз. Объектив 70-300 DO-IS на 300 мм. Стабилизатор включен.

Поглядел снимки.
Аффтор, ищите в первую очередь ошибки в себе, а не в технике. Как уже было сказано - учитесь снимать и осваивайте матчасть.
Про печать - тоже самое. Учитесь печатать "обдумано" а не просто тычком в команду "печать".

На технику всегда списать ошибки легче, чем на собственные руки ;)