Что же с практической точки зрения лучше, зеркало или EVF, прошу высказываться без фанатизма

Вопрос не чисто теоретический, так как планирую покупку камеры и при теперешних постоянно падающих ценах на зеркалки начального уровня они начинают конкурировать с дорогими мыльницами-ультразумами. Сразу оговорюсь что такой аргумент в сторону зеркаки как возможность приобретения большого количества аксесуаров буду рассматривать со скептизмом, так как оных покупать особо не намерен, ну разве что чехол, пыху и возможно штатив.

дык эта... -- преимущества и недостатки зеркалок вроде уже тыщу раз перетирались

Цитата:

от: Калиш Александр
Вопрос не чисто теоретический,

Шли бы вы, барин... в поиск.

Цитата:

от:Калиш Александр
Вопрос не чисто теоретический, так как планирую покупку камеры и при теперешних постоянно падающих ценах на зеркалки начального уровня они начинают конкурировать с дорогими мыльницами-ультразумами. Сразу оговорюсь что такой аргумент в сторону зеркаки как возможность приобретения большого количества аксесуаров буду рассматривать со скептизмом, так как оных покупать особо не намерен, ну разве что чехол, пыху и возможно штатив.

Подробнее

баян, в поиск

вкратце -
что лучше бриться опасной бритвой в поезде, глядя в зеркало или в монитор с низким разрешеним , получающи заторможенное изображение с видеокамеры

Согасен, что в фотокамерах эта технология ещё не доведена до ума, но :!: в EVF изображение видно уже с поправкой на выставленные параметры экспозиции, да и не такое уж это изображение заторможенное. Плюс отсутствие зеркала имеет свои преимущества: возможность сделать камеру более компактной, отсутствие вибрации при подъёме зеркала(правда при наличии штатива это не актуально) .

вот вы все и рассказали ))) зачем же спрашивали?)

Из-за отсутствия у меня опыта, вот например камеры с EVF я использовал, а зеркалки никогда, поэтому хочу знать мнение более опытных в этом вопросе людей.

Цитата:

от: Калиш Александр
Из-за отсутствия у меня опыта, вот например камеры с EVF я использовал, а зеркалки никогда, поэтому хочу знать мнение более опытных в этом вопросе людей.

А чем вас не устраивают мнения, которые уже были высказаны в подобных ветках?

"Что же с практической точки зрения лучше" - это зависит только от того, какие практические задачи Вы будете решать с помощью фотоаппапата.
"...такой аргумент в сторону зеркаки как возможность приобретения большого количества аксесуаров буду рассматривать со скептизмом..."
- если озаботитесь покупкой зеркалки, то со скепсисом в этом вопросе будет покончено и довольно быстро, так как захочется расширить свои возможности.
"в EVF изображение видно уже с поправкой на выставленные параметры экспозиции, да и не такое уж это изображение заторможенное.по сравнению с зеркалкой." - изображение ОЧЕНЬ заторможенное, настолько, что не только кадр может поменяться в динамичном сюжете, но и выражение лиц в статичном. Что касается вибрации зеркалки, то она компенсируется весом аппарата и объектива, то есть вибрация менее заметна, чем дрожание рук во время съёмки компактом, а детализация у зеркалки намного лучше, что видно на отпечатках больше А4. Собственно у компакта нет преимуществ, кроме компактности и дешевизны, если требования к отпечаткам невысоки. Это конечно моё мнение, но у меня есть и то, и это, снимаю и тем и этим, но зеркалка радует больше.
P. S. Извиняюсь перед всеми за банальность, но считаю нужным ответить, так как человек задаёт конкретный вопрос.

Два года назад я тоже заморачивался подобным вопросом. Моё мнение:
Насчёт удобства визирования это как кому нравится. Конечно, у марка или минольт большой и светлый видоискатель, но вот что-то у современных бюджетных китов... ну, скажем, темноват и узковат. Повторяю - это дело вкуса.
Если нужна репортажка, хотите "ловить момент", берите зеркалку и доп. вспышку. Ни одна мыльница/просьюмерка близко не лежала по скорости к зеркалкам.
Если хотите портативности в сочетании с универсальностью, или же денег не много, берите мыльницу с большой матрицей (и большим экраном).
Если хотите семейную хронику, так лучше возьмите видеокамеру HDTV с возможностью фото - они наконец стали фотографии делать более-менее приличные, от обычных цифромыльниц не отличишь.

Цитата:

от:Калиш Александр
Согасен, что в фотокамерах эта технология ещё не доведена до ума, но :!: в EVF изображение видно уже с поправкой на выставленные параметры экспозиции, да и не такое уж это изображение заторможенное. Плюс отсутствие зеркала имеет свои преимущества: возможность сделать камеру более компактной, отсутствие вибрации при подъёме зеркала(правда при наличии штатива это не актуально) .

Подробнее

ну сколько можно повторять.
ничего в этом EVF нормального не видно.

и ни каких преимуществ по сравнению с зеркальным нет.

Да уж, очень хотелось бы потестировать парочку зеркалок, а вот беда - в моём городе ни в одном магазине нет в продаже, можно только под заказ :( , хоть при мне в одном из магазинов начальством обсуждался вопрос о том, чтобы привезти nikon d40 kit на пробу, но потом почему-то отказались от этой идеи , а так сложно понять что это такое ни разу не видев и не держав в руках :( .

да ничего там в evf не тормозит. обновление 60 кадров в сек вполне нормально. плюс всякие штуки типа увеличения центральной зоны - по сравнению с маленькими видоискателем кропнутых зеркалок неплохо.
другое дело, что на свету это все хорошо, в темноте там такие шумы, что нифига не видно.

Чтобы понять, что такое видоискатель зеркалки - одолжите у кого-нибудь на пару дней автофокусное любительское плёнкозеркало. В цифровой камере будет почти то же самое, разве что чуть хуже.
А семплы снимков можно и в интернете глянуть.

Это Вы правильно посоветовали...
Действительно, купив HDTV, долго не придется заморачиваться на апгрейды :D
(А не кинете по секрету ссылочку, где их барыжат по цене цыфромыла????? :?: )

Цитата:

от: PronVit
да ничего там в evf не тормозит. обновление 60 кадров в сек вполне нормально..

к окулисты надо ;) :D ;) :D . я вижу что тормозит.
а 60к/сек - это сферический конь в вакууме.

Если у Вас не тормозит, то у Вас дар предвидения. Вы действительно написали про 60 кадров в секунду или это мне приснилось? Или Вы про видеокамеру пишете? Ну с шумами понятно, а контролировать глубину резкости Вам совсем неинтересно?

Цитата:

от:SergioN
Если у Вас не тормозит, то у Вас дар предвидения. Вы действительно написали про 60 кадров в секунду или это мне приснилось? Или Вы про видеокамеру пишете? Ну с шумами понятно, а контролировать глубину резкости Вам совсем неинтересно?

Подробнее

может, вам и приснилось, но потом инженеры фуджи взяли и в 9600 сделали переключатель между 30 и 60 кадров/сек.

а что с глубиной резкости? через видоискатель того же д50, у которого нету репетира диафрагмы, она, думаете, контролируется лучше, чем в цифромыле, где диафрагма зажимается при полунажатии на кнопку и глубину резкости как раз видно?

да мало ли что написали в рекламном буклете -- частота рефреша цд-мониторчика не имеет никакого отношения к лагу электронного видоискателя -- у камеры с оптическим видоискателем он равен нул в первом приближении -- у электронных видоискателей он не меньше 1/10 секунды /*в идеале*/

ну и шумы при слабом освещении - эесть -- действительно почти ничего не видно

Цитата:

от: Andry TLC
Это Вы правильно посоветовали...
Действительно, купив HDTV, долго не придется заморачиваться на апгрейды :D
(А не кинете по секрету ссылочку, где их барыжат по цене цыфромыла????? :?: )

Зачем цифромыла? А за штуку енотов не хотите?
Зато и кино, и фото...