Что за зверь Олимпус Е-3

Цитата:

от: Судьбин Андрей
На 3200 пробовать не буду, а вот на 2500, пожалуй, можно будет и попробовать (50-200 2.8-3.5, 50 мм, f/3.1, ИСО 2500).

Блин, Судьбин, как я вас ненавижу! Публиковать такую фоту. Застрявшие в грязи внедорожники как-то не впечатляли. А теперь точно придется давить жабу и покупать Е-3...

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Дело в том, что при фокусном 50 мм, одинаковой диафрагме и одинаковой дистанции до объекта ГРИП будет абсолютно одинаковый, в полном соответствии с законами природы - какого бы размера светоприемник не стоял за линзой.

Подробнее

Не понял. Это опечатка?

Цитата:

от: Joss
Ну уж положим Кодъ как раз один из самых вменяемых и уж тем более технически грамотных ЧКФР. Более того совсем не фанат Олимпуса. Это я Вам ответственно заявляю. :)

Ну, объясните, пожалуйста, о какой вменяемости можно говорить, когда обсуждаются шумы, размер матрицы и влияние ее на ГРИП когда вдруг выскакивает "чертик из табакерки" и кричит - ура скин кривой(пипец)....
По поводу грамотности представьте пример, когда объект съемки освещен монохроматом (вдобавок съемка производится на чувствительности на ступень меньше предельной) даже чисто теоретически, невозможно получить цвет отличный от монохромата. Приведенный снимок очень близок по условиям к вышеописанному. Так где грамотность

Цитата:

от: Reset
Не понял. Это опечатка?

Ну это я решил не дразнить гусей и не писать, что на самом то деле при одинаковом фокусном (не ЭФР!!!!!!), диафрагме и дистанции до объекта съемки - ГРИП у камеры с сенсором 4/3 будет примерно вдвое меньше, чем у ФФ. И вот это - не опечатка. Именно меньше, по причине того самого кружка нерезкости, на который столь многозначительно намекал г-н Пеннигер. Сами же картинки (то есть масштаб изображения объекта), естественно, будут разные.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Аццкий Менольтист запускал вспышку под струей из крана - все работало,как часы

он до сих пор работает, хотя его почти каждый день обливают из бутылки водой

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
хотя его почти каждый день обливают из бутылки водой

А зачем?Неужели так сильно пачкается?

Цитата:

от: norths
А зачем?Неужели так сильно пачкается?

чисто в демонстрационных целях
типа образец для презентаций и тренингов
еще раьше по нему топтались, но уже перестали, жалко все ж таки технику

Цитата:

от:Gantenbein
Посмотрел снимки. Класс!
А не знаете, каким объективом это снималось? А то, там нельзя спросить, не зарегистрировавшись. А мне лень.
И ещё, это там джипеги или отконверченные РАВы?

А вообще, Е-3, пожалуй, первая ЦЗ, которую я бы, наверное, купил. А возможно и куплю.
Видел ещё на Е-300 снимки с объектива 14-54/2,8-3,5. Мне очень понравились.

Подробнее

Специально спросил. Снималось все 50-200/2.8-3.5, в джипег.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
А насчет широкого угла - так нет у 4/3 в целом и у Е-3 в частности никаких проблем с широкми углом. 7-14, 11-22, ну и штатный 12-60...

Нда.... нет проблем с широким углом, посмотрел цену на зуйку 7-14/Ф4 и оуел

Цитата:

от: Andrey Altov
а что за пятна на лице у девушки? :-/

Ага. А то я уж думал, у одного меня глюки. Дело даже не в скинтонах. Этот снимок вообще выложен для чего - чтобы продемонстрировать преимущество D3 на высоких ISO? Так вот, он его НЕ демонстрирует. Потому как если бы я не знал, на что снято, то подумал бы на цифромыло. Сорри за оффтоп и ничего личного.

Цитата:

от: USER
Нда.... нет проблем с широким углом, посмотрел цену на зуйку 7-14/Ф4 и оуел

То есть, по всей видимости, 14-24 для ФФ стоит двести баксов?

Цитата:

от: КОДЪ
Дело даже не в скинтонах.

Так он же там чудовищно ужат, наверное в несколько килобайт, лень искать по ветке.

У вас действительно глюки сходите к доктору

Цитата:

от: Судьбин Андрей
То есть, по всей видимости, 14-24 для ФФ стоит двести баксов?

А какая там у 7-14 светосила, 1.4 или 2.0?

Да снимок сильно ужат. И я его удалил, потому как девушка не давала разрешения на публикацию.

Для ФФ он 2,8 и учитывая "закон" стоимости оптики от светосилы еслиб зуйка имела 2,8 .......

Фотографы! Проявляйте выдержку! :D

Цитата:

от: USER
Да снимок сильно ужат.

Неудачный пример сам по себе, терпимый тон кожи при таком освещении вообще получить вообще нельзя, так что лучше или в сумерках или с котами.

Цитата:

от: Dardo
Блин, Судьбин, как я вас ненавижу! Публиковать такую фоту. Застрявшие в грязи внедорожники как-то не впечатляли. А теперь точно придется давить жабу и покупать Е-3...

а кстати - чего там такого? обычное кошкофотко практически все цзк с средними по цене зумами также могут

Цитата:

от: marsh dweller
а кстати - чего там такого? обычное кошкофотко практически все цзк с средними по цене зумами также могут

Вот полностью с вами согласен. Абсолютно ничего особенного. Да и шлепнуто оно в порядке "тренировки на кошках"