Что взять S5Pro или D300 ?

Цитата:

от: kayakru
номер раз - фюджик при том же корпусе что и д200 ухитрился испортить эргономику так что я поцокал языком на ДД и продал фюджик. Я в студии не снимаю.

У меня глюки, наверное

http://data.yandex.ru/i?ctype=1&path=b0417123416__FujifilmFinePixS5Pro.JPG

http://data.yandex.ru/i?ctype=1&path=b1220204318__nikon-d200-4.jpg

http://data.yandex.ru/i?ctype=1&path=b0417123552__FujifilmFinePixS5Pro_2.JPG

http://data.yandex.ru/i?ctype=1&path=b1220173745__nikon-d200-3.jpg

Найдите 10 отличий! :)

Странно. А я считал, что ССД были свои. Значит ошибался. В любом случае это был переход от ССД на КМОС.

Не, сонькины :( Они ж там повязаны друг с другом: Никан решает, а Соня - сдает. Видимо, Никану так проще, гемора меньше.

Цитата:

от:Арчи Кун

Тут на форуме уже приводилась ссылка на портрет мальчика с Д300 и с5про, сделанные в одинаковых условиях на ИСО 200. На память не скажу, ищите в форуме. После этих картинок на Д300 вообще смотреть не хочется.

Подробнее

Ага - ссылки приводил я, поскольку последнее время тоже чешется апрейд и выбор как раз между S5 и D300. Действительно, рассматривая камерный JPEG создается впечатление, что D300 просто неспособна выдать нормальную картинку. Но при более детальном исследовании оказывается, что это не так. В том примере чел конвертил кадры с D300 адобом, который известен своей повышенной кислотностью, а фудж - родным конвертером. Если поменять условия, т.е. конвертить никон родным, а фудж адобом, то разница получается ровно в другую сторону. Кислотность кадров с D300 сильно зависит от установки D-Lighting, которое по умолчанию включено, и насыщенности цветов. Причем D-Lighting, если он включен в камере, при съемке в RAW выключить невозможно в бесплатном ViewNX - нужен только CaptureNX. Ну а полное удовлетворение наступило у меня, когда я попробовал Capture One 4, которой кстати, возможно пользоваться условно бесплатно - по цветам остальные программы отдыхают, камерные установки кислотности игнорируются. Насчет шумов D300 - они весьма низкие, если их не шарпить, как видимо делает адоб. Инструментальный тест в сравнении с другими камерами тут. Визуально фудж шумит ничуть не меньше, по детализации сливает.

А если сравнивать Д300 и Пропятку только с использованием родных конвертеров? И как же хваленый ДД Пропятки? Единственное, детализация, конечно, будет за Д300. 6 и 12 - ежу понятно, что больше ;)

На том студийном портрете я не увидел никаких преимуществ пропятки по цветам/шумам. Преимущество в ДД у нее конечно есть, обусловленное конструкцией матрицы. Но насколько это важно - решать вам. На мой взгляд, портрет все равно будет испорчен излишне контрастным светом, единственное, где ДД может пригодиться - пейзажи с последующей обработкой, но я этим жанром не увлекаюсь, мне детализация важнее - самолет какой заснять или таракана.

Интересна хорошая проработка в тенях. В этом смысле у Д300 как будто не очень хорошо.

Если я чего то в чем то понимаю, то проработка в тенях зависит только от шумов в этих самых тенях. С этим у D300 вроде все нормально.

Недавно похожее обсуждение было на никонклубе
За основу был взят
портрет снятый в очень контрастном свете
Результаты конвертации:
Родной конвертер с коррекцией ББ и без



Capture One 4, тени слегка подняты

Шо за труп слева

Цитата:

от: Mootaborenator
Шо за труп слева

Это на никонклубе так ББ скорректировали. Мне тоже казалось, что с ним что то не так, но я думал, может это мой монитор так врет.

Спасибо за отзывы. После много прочитанного появилась мысль. А может из-за увеличения количества Мпикселей на одном и том же размере матрици, детализаия улучшается, шум меньше а ДД ухудшается. Такая тенденция мной замечена на мыльницах , люди печатают у нас фото с3-х,4-х Мп фотоаппаратов и они объёмнее и точнее по цветопередаче чем новые 7-8-10ти Мп аппараты. Может на Фуджи это поняли и пошли другим путём.

Цитата:

от: slava_starcev
А может из-за увеличения количества Мпикселей на одном и том же размере матрици, детализаия улучшается, шум меньше а ДД ухудшается. Такая тенденция мной замечена на мыльницах

Мое мнение - если картинку специально не портить, то это вряд ли. На мыльницах картинку портит агрессивный шумодав.
Цитата:

от: slava_starcev

Может на Фуджи это поняли и пошли другим путём.

У Фуджи всегда будет больше ДД за счет спец конструкции матрицы, который дает расширение ДД в светах. Фактически это означает, что вы можете снимать с большей экспозицией, т.е. эффективное ISO меньше. Нужно вам это или нет - вопрос отдельный и ответить на него можете только вы.

Цитата:

от:slava_starcev
Уважаемые фотографы :!: Порекомендуйте что взять S5Pro или D300 :?: Снимаю 14 лет NIKONом - оптики хватает.Ждал почти 3 года пока nikon выпустит хорошую недорогую камеру.Снимаю D50. Почему не покупал D70,D80,D200? Потому что работаю 11 лет в лаборатории, последние 4года на цифре и видел с этих аппаратов фото-меня они не устраивают. Плюс, конечно, автофокус и автоматический режим точнее,меньше провалов в свете, но ДД и ЦВЕТ у d50 лучше,если снимать в механике, в автомате никак. Может и d300 такой?

Подробнее

Какие наивные бедные баращки пишут хотят спросить совет на форуме....
Все знают, что лучше, но сами выбрать никак не могут.

Цитата:

от:slava_starcev
1.Да большая часть моих снимков свадьбы,дети и студийная съёмка. Пейзажи изредка для себя. 2. С Кэнон несвязался потому, что без обработки в ФШ нормального цвета на лабе не получишь да и с обработкой тоже и ещё минус нет хорошей бюджетной оптики,нормальная,с котрой можно получить результат от 800у.е. и выше. 3.По поводу шума D300 и S5 большой ?????? Может кто подскажет где можно посмотреть тестовые снимки?

Подробнее

А нет...
Нет никаких барашов.
Есть бомбила-холтурщик-фотограф.

.....Почему не покупал D70,D80,D200? Потому что работаю 11 лет в лаборатории, последние 4года на цифре и видел с этих аппаратов фото-меня они не устраивают......

Дело в том,что многие "фотографы" просто фотографировать не умеют,это как в том анекдоте :"Я, не люблю кошек". Да ты просто не умеешь их готовить". Сам снимал d50 через год перешел на d 80. Поверьте фотографу со стажем 80 ка совершенно другая камера.Хотя если лишние деньги на D300 или D3 почему бы и не купить.

Дело не в барашках, прсто живу в Брянске и у нас нормальной техники днём с огнём не найдёшь,максимум D80, на который все и снимают, а в Москву прсто так ехать не хочется и в нете заказывать на обум тоже.

Интересно а у фуджика планируется полный кадр?

Цитата:

от: niklens
ИМХО: если более 75% ваших кадров - это человеки и портреты оных, то скорее всего пропятка. Если нет, то 300-ка.

От она че!

У меня 75 % пейзажи, а я их на Фуджике их "стреляю"!
А мужуки-то и не сказали...

Цитата:

от: mmax
От она че!

У меня 75 % пейзажи, а я их на Фуджике их "стреляю"!
А мужуки-то и не сказали...

Тссссс, и Вы никому не говорите :x

А вообще он имел ввиду конечно разрешение, но вот странность - с негатива всем его хватало (я не про слайд) а вот с 6 МП ну никак, просто катастрофа какая то

Печатал я 30*45 с S5 нормальная такая картина вышла, с негатива такого не припомню

Цитата:

от:Mootaborenator
Тссссс, и Вы никому не говорите :x

А вообще он имел ввиду конечно разрешение, но вот странность - с негатива всем его хватало (я не про слайд) а вот с 6 МП ну никак, просто катастрофа какая то

Печатал я 30*45 с S5 нормальная такая картина вышла, с негатива такого не припомню

Подробнее

Вы знаете, у моего друга , профи, 70-ка была от Никон: так
ему "метр на два" распечатки заказывали - смотрелось так, аж звон стоял!
У меня, конечно, не 6 (некоторые говорят вообще, 3(!) ), но 12 Однако, А3+ тоже, "звенит"!(хотя , по "полиграфичному" туда 16МП минимум нужно ;) ) Но плотно пообщавшись с ним понял - САМАЯ ГЛУПАЯ ДУРЬ, КОТОРОЙ НАМ ПУДРЯТ МОЗГИ - это мегапуксели. Надо же,как-то, оправдывать выпуск новых камер !
Вот и побегут, "товарищи", на "манящий" Д300, за "новыми" мегапукселями!

Но, вот, Фуджиевского цвета и ДД - НЕ ПОЛУЧАТ!

С негатива печатаю - сканер Никон 5000Д, с последней версией цифрольда, позволяю себе роскошь печатать А3+.
Разрешение - 20 "заветных" мпукселей, но разницы на отпечатках А3, увы, НЕ ВИЖУ! Вот Вам и пуксели ;)
До этого Минольта ДуалСкан 4 была: ничего ,кроме шума и зерна на таком размере не было :)

У меня принтер НР В9180 делаю только А3+, других, увы, не имеется!

Уважаемый mmax, вопросик: А3 с фуджика вы печатаете сразу из конвертированного РАВа, или пользуетесь какими-нибудь интерполяционными программами, для повышения мегапуксельности?