Что взять S5Pro или D300 ?

Цитата:

от: mmax
От она че!

У меня 75 % пейзажи, а я их на Фуджике их "стреляю"!
А мужуки-то и не сказали...

+1
Аналогично. Я тоже успешно снимаю пейзажи на Фуджике С5про. И даже не знал, что он "для портретов". Мне важен ДД. Плакаты не печатаю.

Цитата:

от: Industrial Orc
Уважаемый mmax, вопросик: А3 с фуджика вы печатаете сразу из конвертированного РАВа, или пользуетесь какими-нибудь интерполяционными программами, для повышения мегапуксельности?

Отвечаю. В повышении мегапуксельности не нуждаюсь. Лайтрум, например, СРАЗУ видит фуджи - файлы , как 12МП. Если нужно особо "поколдовать" с цветом и ДД, использую ГиперУтилиту - как ни крути, родной - "роднее"
Конвертирую в ТИФФ.

Вот эти, 12 МП и 16-битные ТИФФЫ, я и печатаю. ;)

Цитата:

от: Dimulia
+1
Аналогично. Я тоже успешно снимаю пейзажи на Фуджике С5про. И даже не знал, что он "для портретов". Мне важен ДД. Плакаты не печатаю.

+1000

Ну слава богу - коллеги!

Цитата:

от: Industrial Orc
Уважаемый mmax, вопросик: А3 с фуджика вы печатаете сразу из конвертированного РАВа, или пользуетесь какими-нибудь интерполяционными программами, для повышения мегапуксельности?

Будете смеяцо но я печатал даже с камерного жопега 6МП без обработки на компе в миниЛяпе (правда фуджевская лаба, бумага тоже) А3 - был приятно удивлён

Чес слово - не ожидал

Ясно, спасибо.

Цитата:

от: Mootaborenator

А3 - был приятно удивлён
Чес слово - не ожидал

+1
Ну вот видите, значит не у одного меня здесь "глюки"!

Сам никогда больше А4 не печатал. Надо срочно А3 попробовать, очень хочетсо :D

Цитата:

от: mmax
+1
Ну вот видите, значит не у одного меня здесь "глюки"!

Да все мы глючные и еб...е судя по отзывам некоторых нервных завсегдатых ентого форума

По мне так для пизажа, цвет и ДД важнее нежели супердеталтзация..

енто ж не макро, хрен ли там с лупой по пизажу лазить - блох искать?

Цитата:

от: Industrial Orc
Сам никогда больше А4 не печатал. Надо срочно А3 попробовать, очень хочетсо :D

Пробуйте, конечно многое от лабы зависит но если именно ваша лаба Вас устраивала на А4, думаю и с А3 всё нормально будет

Цитата:

от: Mootaborenator

По мне так для пизажа, цвет и ДД важнее нежели супердеталтзация..

енто ж не макро, хрен ли там с лупой по пизажу лазить - блох искать?

+1. Складно сказанно!

Цитата:

от:Mootaborenator
Да все мы глючные и еб...е судя по отзывам некоторых нервных завсегдатых ентого форума

По мне так для пизажа, цвет и ДД важнее нежели супердеталтзация..

енто ж не макро, хрен ли там с лупой по пизажу лазить - блох искать?

Подробнее

Я точно - "глючнутый", просто "идиот", наверное. НЕ МОГУ УВИДЕТЬ НИ В ОДНОЙ КАМЕРЕ, хотябы подобающий ФУДЖИ цвет, не говоря уже о ДД...... Поэтому у меня вторая уже камера от Фуджика(первая была S3Pro)!

Если уж кому-то хоцца с детализацией повозиться - берите СФ,
пленочку слайдовую мелкозерную(от Фуджи, конечно!), на худой конец, цифрозадник ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ МЕГАПУКСЕЛЕВ, и - вперед! Вот в таком раскладе ПЛОЩАДИ СЕНСОРА, я за "мегапуксели"!

Цитата:

от:mmax
Я точно - "глючнутый", просто "идиот", наверное. НЕ МОГУ УВИДЕТЬ НИ В ОДНОЙ КАМЕРЕ, хотябы подобающий ФУДЖИ цвет, не говоря уже о ДД...... Поэтому у меня вторая уже камера от Фуджика(первая была S3Pro)!

Если уж кому-то хоцца с детализацией повозиться - берите СФ,
пленочку слайдовую мелкозерную(от Фуджи, конечно!), на худой конец, цифрозадник ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ МЕГАПУКСЕЛЕВ, и - вперед! Вот в таком раскладе ПЛОЩАДИ СЕНСОРА, я за "мегапуксели"!

Подробнее

Ну дык то то и оно вроде все понимают.... а блин как дети - ДАЁШЬ РАЗРЕШЕНИЕ

На кропе 10, 12, 16-ть - развод маркетологов как на суперкропе мыльниц, там тоже ужо за 10-ть переваливает

Вот на D 3 правильным путём пошли - 12-ть ФФ, хотя можно было и 20-ть говноПукселей сунуть, ща технологии позволяют

Цитата:

от: Mootaborenator
Ну дык то то и оно вроде все понимают.... а блин как дети - ДАЁШЬ РАЗРЕШЕНИЕ

+++++++++!

Цитата:

от:Mootaborenator
Да все мы глючные и еб...е судя по отзывам некоторых нервных завсегдатых ентого форума

По мне так для пизажа, цвет и ДД важнее нежели супердеталтзация..

енто ж не макро, хрен ли там с лупой по пизажу лазить - блох искать?

Подробнее

Вот в этом случае разница и становится заметной.
А если указанный А3 висит на стене - то ничего-то там не разглядеть (в смысле - недостатка детализации)

И я тоже снимаю пейзажи изредка (из-за недостатка времени путешествовать), но отношение фуджиста к пейзажу и "байериста-традиционала" различаются. То, что пейзажи хорошо выглядят на А3 - это я знаю. Знаю потому, что видел отпечатки с лабы. Но если это показать человеку который никогда не снимал на пленку, то ему как может хватить, так может и нехватить визуальной, поточечной микродетализации.
Т.е. его представления о 12 Мп будут не такими, как у опытного фотографа. Причем он может вовсе не заметить хорошего цвета и даже не задуматься об необходимом ДД и его предпечатной оптимизации. Здесь не идет речь о "восприятии картинки". Именно из-за "лучшего восприятия" я выбрал фуджа помимо прочих качеств. Но здесь задал вопрос в форум пока еще "не фуджист". И я не знаю "как он видит картинку". Я не знаю как он видит цвет. А если это новый Victorych? Он в жизни не простит, что его не предупредили! Как не у всех музыкальный слух, так и цвет люди воспринимают по разному. Про оттенки уже и не говорю.
Цвет морской волны: для одних он скорее синий, а для других скорее зеленый, а третьи не понимают "о чем речь?"
В типографии, где работал, там был строгий ранжир печатников в зависимости от их способности видеть малейшие оттенки, и в сумме со способностью "держать качество на тираж" - это определяло их зарплату и льготы.
И там были те, кто вообще не видел оттенков - их называли: "множители".

Когда я показываю фотки со своего фуджика казуальным зрителям, мне сразу задают вопрос "сколько в твоем фотеге мегапукселей?". Я скромно отвечаю "шесть". И вот тогда наступает явное непонимание со стороны зрителя: то ли я обманываю, то ли сам не понимаю что говорю

мои 5 копеек...
моя свадьба снята на ПроПятак. Уж на что я любитель поковыряться в фотошопе, поправить всякие кривые, ББ и пр., но на фоты с Пятака как-то рука не поднялась. 99% снимков оставил как есть, ибо устраивали на все 100!
Ведь в конечном счете что - детализация, шумодавы и т.д. и т.п.? нет ... в конечном счете мы держим в руках фото и вот это важно! И тут Фуджику нет равных.
З.Ы. немножко эмоционально, но уж как есть :D

насчёт лабов фуджи я считаю что они лучшие, если оператор с головой и не переборщит с контрастностью или с чем нибудь ещё, сам работаю на норитсу 3201 тоже неплохой аппарат но у фуджи цвет почище будет.

Ну прям идилия какая то в этой ветке :D
Все владельца пропятки просто зачарованы цвето и тоно воспроизведением матрицы...
Уже сколько раз я поддавался на подобные идилические посты, и нескрою, подумывал даже см купить поиграться,.
Но стоит посмотреть очередную галерею с С5про весь оптимизм лично у меня улетучивается...Не вижу я ничего сильно выдающегося!!! :D

Негативная пленка 35мм VS 5Д там да! разница пропасть по цвето и тонопердачи , (хотя и полный слив по разрешению). Но сказать тоже про С5про пока к сожалению не могу. Не видел я пока с нее снимков, сильно превосходящих ее конкурентов Д200 и 5Д...
Если есть такие выдающиеся галерею милости прошу. :D
Готов поменять свое мне ние и весной купить С5про

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Ну прям идилия какая то в этой ветке :D
Все владельца пропятки просто зачарованы цвето и тоно воспроизведением матрицы...
Уже сколько раз я поддавался на подобные идилические посты, и нескрою, подумывал даже см купить поиграться,.
Но стоит посмотреть очередную галерею с С5про весь оптимизм лично у меня улетучивается...Не вижу я ничего сильно выдающегося!!! :D

Негативная пленка 35мм VS 5Д там да! разница пропасть по цвето и тонопердачи , (хотя и полный слив по разрешению). Но сказать тоже про С5про пока к сожалению не могу. Не видел я пока с нее снимков, сильно превосходящих ее конкурентов Д200 и 5Д...
Если есть такие выдающиеся галерею милости прошу. :D
Готов поменять свое мне ние и весной купить С5про

Подробнее

Будете в Питере - посмотрите у меня несколько тысяч снимков - сможете сделать для себя выводы...

Цитата:

от: Борис Коло
Будете в Питере - посмотрите у меня несколько тысяч снимков - сможете сделать для себя выводы...

Здраствуйте Борис.
Действительно было бы интересно посмотреть именно отпечатки формата А4 и более.
Сама концепция заложенная в С5про мне (пленочнику в душе) конечно нравится, так же как изначальная идея с матрицей сигмы SD14 , но вот убедительных примеров я досих для себя не нахожу. В городе у нас нет фотографов с пропяткой...То что выкладывали форумчане в этой ветке
хоть порой и выглядит неплохо , но и не убеждает.. :)
Готов признать, что:
1. ДД в светах на 1-2 стопа пошире чем у моей 5Д, но не такое разительное преимущество ..как у пленки.
2. По шумам скорее паритет.
3.По цвету немного интереснее С5про , но опять разница не такая категоричная как разница 5Д и пленки...
4. По разрешению извините полный слив...

Посмотрел вашу галерею...
Хорошие у вас там пейзажи ;)

Там у вас снимки и с 20Д и с С5про и с НикД50...
По ним совершенно не вижу никаких преимуществ по цветопередачи у С5про, как впрочем и большого отрыва по ДД ..
В слепом тесте точно бы не угадал где С5про а где 20Д
то то и оно.. Если есть чтото удивительное с С5про кидайте! можно и чужое