что взять новичку E3, K-7 или D90
Всего 104 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[moonwalker]:
Некоторое время назад был у меня Д200. Прекрасый аппарат. Эргономика на высоте. Шумы конечно присутствуют на высоких исо но не напрягают. Эдакое мелкое зёрнышко, как-будто печиком присыпали. Стоит только прибить чуток цветной шум и всё в порядке. Главное экспонировать правильно. Тем не менее, Д300 именно по шумам на высоких имеет преимущество стопа в два, или около того. Д90-й примерно так-же наверное.
Re[eugene v]:
от: eugene v
Хотя я бы взял никон. И собственно взял. Правда Д300.
- Отец мой, у меня не было секса 10 лет, но на прошлой неделе я купил таблетку Виагры и переспал сразу с тремя девушками.
- Да, сын мой, тяжкий грех. Когда ты исповедовался в последний раз?
- Да никогда, отец мой. Я вообще-то иудей.
- Так что же ты тут сидишь и обо всем мне рассказываешь?!..
- Ой, я такой счастливый - я всем рассказываю.
С покупкой Вас! Теперь точно начнете шедеврА выкладывать. Заодно протестируете и обсудите тех. параметры новой камеры. (а к ней наверное и стекла , и пыхи и т.д.) :D
Re[Nabludatel]:
Или ник смени на commentator, или наблюдай молча если по делу сказать нечего..."репутабельный профессионал" блин.
Re[eugene v]:
от: eugene v
Или ник смени на commentator, или наблюдай молча если по делу сказать нечего..."репутабельный профессионал" блин.
Разговор за столом:- Извините, пожалуйста, не могли бы Вы, если Вам не трудно, передать мне соль...- Ну ты че, блин, интеллигент, штоли???- Отнюдь... Такое же быдло, как и вы...
Вы мне опять льстите. Мне до "репутабельного профессионала" так же далеко, как и Вам. А ник поменяю после того, как Вы свой смените на "Испытатель"
Re[Nabludatel]:
от: eugene v
Или ник смени на commentator, или наблюдай молча если по делу сказать нечего..."репутабельный профессионал" блин.
Re[moonwalker]:
от: moonwalker
но все-таки больше тянет к к7. подтолкните/удержите. а?
Подталкиваю:
Re[Гена 2]:
Неужели он после погружения ещё работает?
Ре[еугене в]:
Он там песком засыпан.
Re[moonwalker]:
от: moonwalker
Cобственно, вопрос сформулирован что взять новичку E3, K-7 или D90?
Фото исключительно в путешествиях по миру, для себя.
собственно, 801 день в Клубе как то не совсем новичок...
к выбору из того списка, что Вы предлагает надо подходить осознанно, конкретно понимая ЧТО Вы хотите получить от тушки и какие стекла для Вас будут предпочтительней, имho
на Форуме есть ветка *Д90 лучшая зеркалка* ..и кто- то именно так и считает
а, допустим, для меня по совокупности качеств, лучшая кроп-камера это Е3...
а для другого- К-7 8)
тыкать наобум и полагаться на чужой выбор-перевод времени и денег
Re[moonwalker]:
от: moonwalker
Cобственно, вопрос сформулирован что взять новичку E3, K-7 или D90?
Фото исключительно в путешествиях по миру, для себя.
А что, E-3 ещё где-то продают?
Как владелец E-3 (в течение последних 2 лет) советую или взять более современный K-7 или дождаться появления нового флагмана Олимпуса (но этого долго придётся ждать). Картинка, конечно, у E-3 отличная, и оптика зуйко выше всяких похвал, но матрица у него несколько устарела. :)
Re[moonwalker]:
от: moonwalker
но все-таки больше тянет к к7. подтолкните/удержите. а?
А зачем? Кто же за Вас выберет Вашу камеру?
Я люблю Пентакс. Очень удобные качественные тушки и великолепная компактная оптика. Местами уникальная.
Камера К-7 маленькая и при этом очень удобно лежит в руке. До всех органов управления пальцы дотягиваются. Нажатия на кнопки чёткие и однозначные, но без чрезмерного усилия. Видоискатель отличный, просмотровый экранчик очень хорош - детализация отменная и калибруется. Да много можно перечитлять :D
Однако, у меня есть знакомый, снимающий каким-то начальным Олимпусом. И знаете, великолепно снимает.
У Пентакса сейчас нет в производстве 400мм. А со старым ФА*400/5.6 что-то никто расставаться не хочет, ибо объектив великолепен и очень скромен размерами. Но не имеет защиты. Обещают сделать какой-то новый 400мм, но его цена явно будет удручающей. Не смотря на гарантированые высочайшие оптические качества.
Если хватит 300мм, то Пентакс ДА*300/4 на общем подъёме цен снова стал самым дешёвым трёхсотником. При этом с защитой.
Но всё равно, в бюджет камера даже с китовыми объективами и длинным фиксом не лезет.
А защита про оптики Олимпус покруче будет.
Re[moonwalker]:
от: moonwalker
Cобственно, вопрос сформулирован что взять новичку E3, K-7 или D90?
Фото исключительно в путешествиях по миру, для себя.
Лично мое мнение Если грозят погружения в агрессивные среды - то рейтинг такой:
1- Е3 (реальная защита + защищенные стекла + эфективный пылетряс и стабилизатор)
2- К-7 ( с защищенными стеклами вопрос)
3 - д90 - номинально защиты нет но качество никон на высоте
Если учитывать качество картинки :
если картинка + защита
1 Олимпус
2 Никон
3 Пентакс
З.Ы все вышесказанное разумеется ИМХО.
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
но матрица у него несколько устарела. :)
Типа протухла ...
Re[Дмитрий Е.]:
Старенький Пентакс К10 с китом от К-7. Шесть часов на шее в дождливый день.
У тушки К-7 защита усилена.
http://community.livejournal.com/10_in_malaysia/
У тушки К-7 защита усилена.
http://community.livejournal.com/10_in_malaysia/
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
Типа протухла ...
Было бы просто очень забавно, если бы можно было вырезать матрицу из D90, немного обкорнать и вклеить на место матрицы E-3. За такой камерой выстроились бы многокилометровые очереди, причём за место в перых рядах фотографы дрались бы, огревая друг друга по головам пятаками и марками.
И куда китайцы смотрят?.. Могут ведь скомпилировать идеальную камеру, скопировав лучшие узлы разных производителей. 8)
Re[MrSmith]:
от:MrSmithВам надо немедленно начинать с
Лично мое мнение...
1- Е3 (реальная защита + защищенные стекла + эфективный пылетряс и стабилизатор)
2- К-7 ( с защищенными стеклами вопрос)
3 - д90 - номинально защиты нет но качество никон на высоте
если картинка + защита
1 Олимпус
2 Никон
3 ПентаксПодробнее
и завязывать с олимпусом - эта зараза проникает всё глубже 8) Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.Таких фото есть на форуме каждого бренда. Судьбин трёшку с линзами реально в грязи купает на работе постоянно.
Старенький Пентакс К10 с китом от К-7. Шесть часов на шее в дождливый день./
Re[norths]:
от: norths
Таких фото есть на форуме каждого бренда. Судьбин трёшку с линзами реально в грязи купает на работе постоянно.
Я прошлым летом докупался: пришлось другую тушку покупать (сгорела основная плата). Не верьте рекламе, реально в этих камерах есть защита от пыли и дождя, остальное это истерия маркетологов.
Re[Shiroima]:
от:Shiroima
Было бы просто очень забавно, если бы можно было вырезать матрицу из D90, немного обкорнать и вклеить на место матрицы E-3. За такой камерой выстроились бы многокилометровые очереди, причём за место в перых рядах фотографы дрались бы, огревая друг друга по головам пятаками и марками.
И куда китайцы смотрят?.. Могут ведь скомпилировать идеальную камеру, скопировав лучшие узлы разных производителей. 8)Подробнее
Так есть уже такая камера- Д300с называется...
Re[eugene v]:
от: eugene v
Если чувак с кэноном был снят на олик, а олик в бассейне на кэнон то однозначно надо брать кэнон. Стоит только сравнить цветопередачу... Хотя я бы взял никон. И собственно взял. Правда Д300.
Цветопередача Кенон не есть его достоинство. :(
