что взять новичку E3, K-7 или D90

Всего 104 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Таких фото есть на форуме каждого бренда.

Ну, чем богат. Просто в тот день насмотрелся на фотографов, прячущих камеры под куртки. Смешно было ловить их взгляды :D
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Цветопередача Кенон не есть его достоинство. :(

Неужели неулавливаете сарказма? А впрочем, сравните скинтоны на том фото...
Re[moonwalker]:
Как мне кажется (хотя я не эксперт в этом, конечно) все три камеры хороши - каждая по-своему. :!:
Поэтому я бы подошел с ДРУГОЙ СТОРОНЫ - выбрал бы сначала оптику для путешественника.
Как мне кажется, оптимальной был бы вариант:
- для большинства задач ОДИН ЗУМ-ОБЪЕКТИВ с приличным размахом фокусных,
- в дополнение взять еще полтинник для отдельных случаев, когда хочется получить особо качественный снимок,
- желательно, чтоб штатный ЗУМ был защищеннным, да и сама камера тоже, конечно же.
Если не брать защиту, то тревел-ЗУМ скорее всего лучше у Никона брать. Впрочем, пусть скажут форумчане...
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Не верьте рекламе, реально в этих камерах есть защита от пыли и дождя, остальное это истерия маркетологов.
Они другого и не обещают в спеках.
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Или ник смени на commentator, или наблюдай молча если по делу сказать нечего..."репутабельный профессионал" блин.

Вас не затруднит выложить фото того знаменатнльного момента, где мы с Вами пили на брудершафт? Спасибо. :fotik:
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Было бы просто очень забавно, если бы можно было вырезать матрицу из D90 8)
Вот на это и я чуть не поймался. Хорошо было время разобраться. ДхО конечно не врет, но смотреть надо своими глазами.
Хотел себе К-7, насмотрелся тестов матриц и проникся научными выводами, якобы матрица у к-х(а это та же сонька 12МП, что у д90) лучшая в мире на кропе. Начал рассматривать сэмплы. Ну нихрена не лучшая! :) Смотрю дальше - да лучше у К-7 картинка, и чем больше смотрел, тем больше убеждался. Но если нужно ИСО 6400-12800 - без альтернатив.
Про Олик могу сказать, что уже старичок, хотя в свое время похвалили в прессе.
Re[arc-s]:
Так, вроде с тушкой определился. K-7. буду брать body. теперь помогите с выбором комплекта объективов (3-4 хороших -даже если придется немного увеличить бюджет.
Re[arc-s]:
Цитата:
от: arc-s
Но если нужно ИСО 6400-12800 - без альтернатив.

Тчерт побери как я лоханулся взял nikon D3, а у него 6400 полная кака.... нужно было пентах брать
походу камерные джипеги ....

и есче :
http://farm3.static.flickr.com/2723/4361478980_828355b991_o.jpg
Re[moonwalker]:
Цитата:
от: moonwalker
теперь помогите с выбором комплекта объективов (3-4 хороших -даже если придется немного увеличить бюджет.

http://www.penta-club.ru/forum/
Очень много полезной информации среди обычного трёпа
Но найти можно всё.
Для начала можно и китами обойтись, ибо есть защита и они неплохи оптически. А так, если бы я сейчас собирал с нуля, взял бы DA16-45/4, DA50-200 WR и фиксы по вкусу. Первый хоть и без защиты, но оптически очень хорош. Длинный кит тоже неплох, при этом с защитой и маленький.
Re[moonwalker]:
Цитата:
от: moonwalker
Так, вроде с тушкой определился. K-7. буду брать body. теперь помогите с выбором комплекта объективов (3-4 хороших -даже если придется немного увеличить бюджет.
Надо сначала найти нужную оптику, а потом к ней тушку, а не наоборот.
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
как я лоханулся взял nikon D3, а у него 6400 полная кака.... нужно было пентах брать
Блин я 2 раза пересмотрел и не могу понять чё такое, а потом допёрло в екзиф глянуть
Re[moonwalker]:
Цитата:
от: moonwalker
Так, вроде с тушкой определился. K-7. буду брать body. теперь помогите с выбором комплекта объективов (3-4 хороших -даже если придется немного увеличить бюджет.

Хорошо вы объективами выбирать хотите, штуками... Хорошо не килограммами :?
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Блин я 2 раза пересмотрел и не могу понять чё такое, а потом допёрло в екзиф глянуть

Картинка примерно как на Сони А500 на ИСО 12800
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Надо сначала найти нужную оптику, а потом к ней тушку, а не наоборот.

У! Дяденька! Какой у вас супер-профи-подход! Тогда Вам надо с самого начала найти подходящего фотографа, ему торжественно вручить переходящие краснознаменные объективы, признанные эталонными (этанольными? :? ), и пусть он к ним подбирает тушку! Так, что ли?

А если объективчик прикручивается почти ко всему? Распропо(попо?)гандированный на этом форуме Гелиос-40, к примеру. Как тогда быть? :(
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Цветопередача Кенон не есть его достоинство. :(

Бедные владельцы Кэнон - снимают ими и даже не догадываются о недостойной цветопередаче с точки зрения мегаэкспертов. ;)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
...

Много вам Кэнон платит-то ? Вы везде с ним носитесь , как чёрт с писаной торбой !
Re[moonwalker]:
Подталкиваю - к-7.



















P.S. А как в руке лежит - песня.
P.S.S. Для путшествий также хороши варианты беззеркалок - Олимпус/Панасоник/Самсунг - не защищены, но очень компактны.
Re[moonwalker]:
Цитата:
от: moonwalker
Так, вроде с тушкой определился. K-7. буду брать body. теперь помогите с выбором комплекта объективов (3-4 хороших -даже если придется немного увеличить бюджет.


По российскому буджету не ориентируюсь, но я бы посоветовал взять не тушку, а защищеный дабл-кит da18-55+da50-200 wr (дешевле выйдет) и к ним F(A)*300 или DA*300. А дальше, со временем докупите, если ещё что нужно будет.

У меня походно/прогулочно/командировочный комплект - к-7+фа35-70+да50-200вр+фа*300+три блинчика(21-40-70)+запасной аккумулятор - спокойно вмещается в вот такой Tamrac 5767 (http://tamrac.com/5767.htm)
 \
рядом для масштаба к-х.

Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
А что, E-3 ещё где-то продают?


Полно. Хотя я бы, если б выбирал олимпусы подороже, взял бы E-30.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.