Тема закрыта

что взять для супер-качества картинки интерьера?

Всего 137 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[ИгорьЗ]:
Цитата:
от: ИгорьЗ
Так для такого размера Вам компакта хорошего хватит. Что не отменяет штатива и света.



с компактом я разве добьюсь лучшего результата? в их сторону и не смотрела....
Re[Вера Ч]:
скиньте пожалуйста оригинал фотки с екзиф атрибутами и название объектива с которым производилась съемка,
правильно советуют на яндекс или фликер.
и вам бы надо сделать на сайте компонент для дополнительного увеличения фото по клику
многие стали покупать 4 к мониторы, смотрятся эти ваши картинки у них совсем не интересно.
по фото вижу canon eos 550d фокусное 10мм
у канона все фотки в неприятном красном тоне, вероятно обработка в лайт рум сделала их совсем не живыми
Re[Вера Ч]:
Цитата:
от: Вера Ч

с компактом я разве добьюсь лучшего результата? в их сторону и не смотрела....

а смысл в "их сторону смотреть", если Вы высматриваете широкоугольный объектив, а у компактов в подавляющем числе случаев оптика с ЭФР=28мм, редко когда 24мм.
Что касается фото, то для веб действительно ФФ не нужен, достаточно буде Никона Д7200 и Сигмы 8-16... Ну и научиться снимать не в "приоритете выдержки", а в приоритете диафрагмы на минимальном ИСО + брекетинг по экспозиции для "красивого неба", тогда и "жутких шумов" не будет. Штатив само-собой...
А чтобы перспективных искажений было поменьше, рекомендую выставлять камеру по уровню и поднимать её повыше. Некоторые "интерьерные фотографы" вообще используют пятиметровые "журавли" со стабилизирующими платформами. Хотя, в российских условиях проще пригнать 3-х метровый фургон и снимать с его крыши ;)
Re[baseq3]:
Цитата:

от:baseq3
скиньте пожалуйста оригинал фотки с екзиф атрибутами и название объектива с которым производилась съемка,
правильно советуют на яндекс или фликер.
и вам бы надо сделать на сайте компонент для дополнительного увеличения фото по клику
многие стали покупать 4 к мониторы, смотрятся эти ваши картинки у них совсем не интересно.
по фото вижу canon eos 550d фокусное 10мм
у канона все фотки в неприятном красном тоне, вероятно обработка в лайт рум сделала их совсем не живыми

Подробнее



про сайт - уже работаем над новым)) но все-равно спасибо за совет ;))
про canon - да, 550 и 10-22 и лайтрум - все верно
фотки скину к вечеру, на этом ноуте их нет
клиенты все смотрят с телефонов, наверно им так удобней))
Re[Вера Ч]:
Цитата:
от: Вера Ч
с компактом я разве добьюсь лучшего результата? в их сторону и не смотрела....

На телефон нужно снимать подобные сюжеты тем более в мелком разрешении. С мобилы снимки лучше получаются чем у вас с ФФ. Оптика на телефонах широкоугольная, светлая, ГРИП большая, что ещё нужно? ДД не хватает - включите HDR. И при этом штатив не нужен будет.

Сравните со своими для прикола в полном размере:
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1200249.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1200248.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1200247.jpg
Re[Вера Ч]:
Цитата:

от:Вера Ч
про сайт - уже работаем над новым)) но все-равно спасибо за совет ;))
про canon - да, 550 и 10-22 и лайтрум - все верно
фотки скину к вечеру, на этом ноуте их нет
клиенты все смотрят с телефонов, наверно им так удобней))

Подробнее

а вы знаете что на планшетах самсуг разрешение 2500 на 1500?
и на стандартных мониторах сейчас full hd
ваш материал можно смело будет в помойку )
кстати на новый айфон фото такого разрешения без обработки будут гораздо красочнее и естественнее
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
На телефон нужно снимать подобные сюжеты тем более в мелком разрешении. С мобилы снимки лучше получаются чем у вас с ФФ. Оптика на телефонах широкоугольная, светлая, ГРИП большая, что ещё нужно? ДД не хватает - включите HDR. И при этом штатив не нужен будет.

Сравните со своими для прикола в полном размере:
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1200249.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1200248.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1200247.jpg

Подробнее



фф у меня еще нет. а фото с айфона полное г...
Re[Вера Ч]:
Для съемки интерьеров много чего используют: и зумы и фиксы.
16-35/4, 24/3,5 T-S, 14-24/2,8 вполне подходят. Камера, ес-но, ФФ: Никон 610,750, Кэнон 6D, 6DII, пятые марки...Светосила не важна, дырку в любом случае зажимать придется. Штатив обязателен.
Я думаю, что наиболее востребованы будут 16-35/4 и 24/3,5 T-S. Т-S можно взять от Самъянга, он вполне работоспособен.
Не бог весть какая сложность снять интерьер, сложность в другом: найти правильную точку съемки.
Re[Balhash]:
Цитата:

от:Balhash
Для съемки интерьеров много чего используют: и зумы и фиксы.
16-35/4, 24/3,5 T-S, 14-24/2,8 вполне подходят. Камера, ес-но, ФФ: Никон 610,750, Кэнон 6D, 6DII, пятые марки...Светосила не важна, дырку в любом случае зажимать придется. Штатив обязателен.
Я думаю, что наиболее востребованы будут 16-35/4 и 24/3,5 T-S. Т-S можно взять от Самъянга, он вполне работоспособен.
Не бог весть какая сложность снять интерьер, сложность в другом: найти правильную точку съемки.

Подробнее



отлично! спасибо Вам! серьезный перевес в сторону 6D и 16-35/4.. видимо его и надо брать все-таки. Тамрон мне все карты спутал(
Re[Вера Ч]:
Цитата:
от: Вера Ч

отлично! спасибо Вам! серьезный перевес в сторону 6D и 16-35/4..

Вполне подходящий комплект для начала.
Далее, дырку надо будет зажимать до 8-11, при этом выдержка будет в районе 1/50 на ИСО 3200. Это очень высокое ИСО, поэтому штатив и еще раз штатив. Не обязательно дорогой, какая-нить алюминиевая манфротта-190 (только не GO!, этот слишком дохлый) с головой 498 сгодится более чем.
Re[Balhash]:
Цитата:

от:Balhash
Вполне подходящий комплект для начала.
Далее, дырку надо будет зажимать до 8-11, при этом выдержка будет в районе 1/50 на ИСО 3200. Это очень высокое ИСО, поэтому штатив и еще раз штатив. Не обязательно дорогой, какая-нить алюминиевая манфротта-190 с головой 498 сгодится более чем.

Подробнее




ОООО спасибо спасибо спасибо!!!!!!!
побежала заказывать )
Re[Balhash]:
Цитата:

от:Balhash
Вполне подходящий комплект для начала.
Далее, дырку надо будет зажимать до 8-11, при этом выдержка будет в районе 1/50 на ИСО 3200. Это очень высокое ИСО, поэтому штатив и еще раз штатив. Не обязательно дорогой, какая-нить алюминиевая манфротта-190 (только не GO!, этот слишком дохлый) с головой 498 сгодится более чем.

Подробнее




Штатив Manfrotto MK190X3-BH 496RC2 алюминиевый сплав (с головой) это то?
Re[Вера Ч]:
Цитата:
от: Вера Ч
отлично! спасибо Вам! серьезный перевес в сторону 6D и 16-35/4.. видимо его и надо брать все-таки. Тамрон мне все карты спутал(

смотрите параметры объективов с вашим фотоаппаратом на dxomark
в частности разрешение и искажения
Re[Вера Ч]:
Цитата:
от: Вера Ч


Штатив Manfrotto MK190X3-BH 496RC2 алюминиевый сплав (с головой) это то?


Штатив - да, но головка (BH 496RC2) - нет, она дохленькая и неудобная. Ищите 498RC2. или просто 498. Можете купить штатив и головку по отдельности, если не найдете готового комплекта.
Re[Balhash]:
Цитата:
от: Balhash
Штатив - да, но головка (BH 496RC2) - нет, она дохленькая и неудобная. Ищите 498RC2. или просто 498. Можете купить штатив и головку по отдельности, если не найдете готового комплекта.






штатив 290 чем хуже? разница в центральной колонне только? просто он стоит 8, а тот 15 без головы
Re[Вера Ч]:
Цитата:
от: Вера Ч

штатив 290 чем хуже? разница в центральной колонне только? просто он стоит 8, а тот 15 без головы

Он ничем не хуже, но он рассчитан на более низкую загрузку, всего 4 кг. Значит более гибок, вибрации гасит медленнее. На мой взгляд, 4 кг. - это откровенно мало для таких достаточно тяжелых камер как 6д.
Еще разница разница может быть в том, что у некоторых моделей центральная колонна может поворачиваться на 90 град. Это может быть полезным так как позволяет ставить камеру в очень низкую точку или выносить ее за ограждение. Поэтому и цена выше. Тот же Манфротто MT190XPRO3 имеет поворотный узел, значит колонна наклоняемая. Стоит такой штатив 15 т.р. Нужна вам поворотная колонна или нет - это уже вам решать. На мой взгляд, нужна.
А Манфротто MT190X3 уже не имеет поворотного узла, там нельзя колонну поворачивать. А если надо снимать с низкой точки, то колонна удаляется и вместо нее ставиться спец. переходник. Такой штатив стоит уже 12 т.р.
Т.е. надо смотреть маркировку штатива и читать описание.
Re[Вера Ч]:
заодно ещё спрошу. Чем так плохи серые ф/а?
только тем, что нет гарантии?
но ведь привезенные самим себе из сша айфоны, ноуты и тд тоже получаются серые? ну по сути
Re[Вера Ч]:
Цитата:
от: Вера Ч
я поясню, чего мне не хватало на кропе:
1. это жуткие шумы
2. отсутствие резкости даже на штативе и длинных выдержках
3. цвета(((

Ух и дичь ))
Судя по пунктам вы совершенно ничего не знаете о интерьерной съемке.
1) какие могут быть шумы, при съемке со штатива на базовых исо с длинными выдержками?
2) см. пункт 1. На зажатых диафрагмах СО ШТАТИВА все должно быть резким, если юзать адекватную оптику, а для ресайза под веб - даже говнозум простенький подойдет и вы никогда на глаз не отличите его от топовой оптики.
3) любая современная камера даст хороший результат, для интерьера все тем более просто. Это с людьми приходится возиться со скинтоном иногда.
Кроп для интерьера будет предпочтительнее ввиду более широкой ГРИП, фф тут и на не на и никакого выигрыша не даст. В интерьере как и в любом другом фото решает свет, сам интерьер, декор и умение найти правильные и интересно-выгодные углы съемки. Купите обычную начальную зеркалку, НОРМАЛЬНЫЙ ширик (лучше фикс, если нужно максимальное к-во, а еще лучше - два фикса, один максимально широкий и один что то типа экв 35мм, желательно светосильные, ибо интерьер это не всегда максимально зажатые диафрагмы) хороший штатив. Научитесь снимать в полностью мануальном режиме и правильно забивать температуру в кельвинах в ручную и работать с равом. Оставшиеся бабосы (если останутся, ибо ширики хорошие дорогие) лучше потратить на несколько уроков от профи или мастер-класс. Вкладывайте деньги в знания, а не в технику. Она за вас "красиво" не сделает точно и даже с наличием среднеформатной камеры ваши работы не станут лучше.
Re[Balhash]:
Цитата:
от: Balhash
Штатив - да, но головка (BH 496RC2) - нет, она дохленькая и неудобная. Ищите 498RC2. или просто 498. Можете купить штатив и головку по отдельности, если не найдете готового комплекта.


Полный бред!
Чем это одна менее удобна чем другая при по сути одинаковой конструкции?
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
Ух и дичь ))
Судя по пунктам вы совершенно ничего не знаете о интерьерной съемке.
1) какие могут быть шумы, при съемке со штатива на базовых исо с длинными выдержками?
2) см. пункт 1. На зажатых диафрагмах СО ШТАТИВА все должно быть резким, если юзать адекватную оптику, а для ресайза под веб - даже говнозум простенький подойдет и вы никогда на глаз не отличите его от топовой оптики.
3) любая современная камера даст хороший результат, для интерьера все тем более просто. Это с людьми приходится возиться со скинтоном иногда.
Кроп для интерьера будет предпочтительнее ввиду более широкой ГРИП, фф тут и на не на и никакого выигрыша не даст. В интерьере как и в любом другом фото решает свет, сам интерьер, декор и умение найти правильные и интересно-выгодные углы съемки. Купите обычную начальную зеркалку, НОРМАЛЬНЫЙ ширик (лучше фикс, если нужно максимальное к-во, а еще лучше - два фикса, один максимально широкий и один что то типа экв 35мм, желательно светосильные, ибо интерьер это не всегда максимально зажатые диафрагмы) хороший штатив. Научитесь снимать в полностью мануальном режиме и правильно забивать температуру в кельвинах в ручную и работать с равом. Оставшиеся бабосы (если останутся, ибо ширики хорошие дорогие) лучше потратить на несколько уроков от профи или мастер-класс. Вкладывайте деньги в знания, а не в технику. Она за вас "красиво" не сделает точно и даже с наличием среднеформатной камеры ваши работы не станут лучше.

Подробнее



ok
о каких Вы конкретно нормальных шириках?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.