что взять для супер-качества картинки интерьера?

Цитата:

от:Mike_P
Если он от 24 мм ЭФР. 28-хх на ФФ не катят. На кропе надо от 15-16 мм (Canon 15-85 IS), а лучше от 12-15 мм ЭФР, т.е. на кропе 8-16, 10-18. На ФФ нужен 12-24 или 16-35.

Подробнее

на кропе был 10-22 - подарила коллегам-новичкам. мои завышенные требования к картинке даже после обработки эта пара не удовлетворяла. обработка в ФШ и лайтрум

Цитата:

от: Вера Ч
на кропе был 10-22 - подарила коллегам-новичкам. мои завышенные требования к картинке даже после обработки эта пара не удовлетворяла. обработка в ФШ и лайтрум

Многое надо делать до съемки (свет, композиция, украшение интерьера). Само ничего не получится.
Если объектив технически исправный, то он будет обеспечивать нормальное техническое качество на диафрагме 8.

Если есть деньги, можно брать ФФ технику, но проблемы света, композиции-выбора точки съемки, выбор параметров выдержки-диафрагмы-ИСО и т.д. остаются за фотографом.

Цитата:

от: Вера Ч

на кропе был 10-22 - подарила коллегам-новичкам. мои завышенные требования к картинке даже после обработки эта пара не удовлетворяла. обработка в ФШ и лайтрум

Обычно перфекционисты - если у них есть желание работать - идут в панорамостроение... Попробуйте HDR+панорама - как минимум Ваши работы будут бросаться в глаза. А именно это то, к чему Вы, как рекламный фотограф, должны стремиться, а совсем не умению сделать точный единственный кадр - ведь именно для этого нужен зум-ширик с автофокусом.
Т.е., фактически Вам нужен мануальный высокоразрешающий фикс с минимальной и правильной дисторсией и качественная панорамная головка, возможно автоматизированная...
Итого: Цейс Дистагон 21/2.8 обойдётся Вам в штуку баксов и как минимум ещё полстолько отдадите за панорамную головку с возможностью установки нодальной точки

Цитата:

от:Sergei-62r
Обычно перфекционисты - если у них есть желание работать - идут в панорамостроение... Попробуйте HDR+панорама - как минимум Ваши работы будут бросаться в глаза. А именно это то, к чему Вы, как рекламный фотограф, должны стремиться, а совсем не умению сделать точный единственный кадр - ведь именно для этого нужен зум-ширик с автофокусом.
Т.е., фактически Вам нужен мануальный высокоразрешающий фикс с минимальной и правильной дисторсией и качественная панорамная головка, возможно автоматизированная...
Итого: Цейс Дистагон 21/2.8 обойдётся Вам в штуку баксов и как минимум ещё полстолько отдадите за панорамную головку с возможностью установки нодальной точки

Подробнее

21 прям впритык прям. комнату 10-12м2 не возьмет неверно.. в чес фишка дрогой панорамной головы? в этом вопросе я еше не разодралась. просветите плиз

я прошу прощения за ошибки в словах - ноут куплен в usa, клавиатура англ. никак ноги не дойдут нацарапать латиницу. печатаю по памяти.

.

Цитата:

от:Sergei-62r
Обычно перфекционисты - если у них есть желание работать - идут в панорамостроение... Попробуйте HDR+панорама - как минимум Ваши работы будут бросаться в глаза. А именно это то, к чему Вы, как рекламный фотограф, должны стремиться, а совсем не умению сделать точный единственный кадр - ведь именно для этого нужен зум-ширик с автофокусом.
Т.е., фактически Вам нужен мануальный высокоразрешающий фикс с минимальной и правильной дисторсией и качественная панорамная головка, возможно автоматизированная...
Итого: Цейс Дистагон 21/2.8 обойдётся Вам в штуку баксов и как минимум ещё полстолько отдадите за панорамную головку с возможностью установки нодальной точки

Подробнее

посмотрела. 100 т р((( и отзывов мало о нем

Цитата:

от:Mike_P
Многое надо делать до съемки (свет, композиция, украшение интерьера). Само ничего не получится.
Если объектив технически исправный, то он будет обеспечивать нормальное техническое качество на диафрагме 8.

Если есть деньги, можно брать ФФ технику, но проблемы света, композиции-выбора точки съемки, выбор параметров выдержки-диафрагмы-ИСО и т.д. остаются за фотографом.

Подробнее

все, о чем Вы написали - для меня более чем очевидно. и перед как писать сюда - поверьте, я многому научилась. и перед съёмкой, и вовремя и после. и мой вопрос не риторичский. я прекрасно понимаю чего я хочу и от каких факторов зависит результат. в моей работе чтобы достичь успеха надо быть всегда на шаг впереди!!

Цитата:

от: Mike_P
Фикс, если единственный - в топку. Нужно хотя бы 14 + 20 или 21 мм. Речь про ФФ.

Тамрон 15-30 хвалят.

цена очень рядом на него с 16-35. какой лучше?

Тут мне сложно советовать. Надо смотреть тесты, ещё зависит от тушки, которую вы планируете купить. Вдруг это 5DSr.

Цитата:

от:Вера Ч
наверно потому что у меня амбициозные требования к результату, и мне недостаточно просто хорошего угла и вазочки с цветами. чтобы на сегодняшнем рынке покупателя заинтересовать объектом и побудить в просмотру - надо очень постараться. и презентация это первый шаг сделке.

Подробнее

Дак знания многолетние нужны... вы же понимаете, что лет 5 не дотянитесь с ФФ зеркалкой до снятого опытным фотографом на смартфон?

Цитата:

от: Александр Бейч
Дак знания многолетние нужны... вы же понимаете, что лет 5 не дотянитесь с ФФ зеркалкой до снятого опытным фотографом на смартфон?

знаете, кто обычно недооценивает людей? тот кто в первую очередь недооценивает себя)

Цитата:

от: Mike_P
Тут мне сложно советовать. Надо смотреть тесты, ещё зависит от тушки, которую вы планируете купить. Вдруг это 5DSr.

dsr можно было б взять бу, но не буду, так как 1 - не рассматривала этот аппарат (хотя если все тут вдруг закричат да-да-да, то почитаю о нем)), 2 - с б|у боюсь нарваться на г... поэтому смотрю в сторону 6D

Цитата:

от: Александр Бейч
Дак знания многолетние нужны... вы же понимаете, что лет 5 не дотянитесь с ФФ зеркалкой до снятого опытным фотографом на смартфон?

и второе - с опытом не рождаются, опыт приобретают. рано или поздно "сделать" можно любого опытного - это все вопрос мотивации. поэтому давайте оставим разговоры подобного характера))

А кто переоценивает себя? Каков у вас опты съёмки интерьеров зеркалками я так и не понял... Каким дополнительным осветительным оборудованием владеете?

Честно говоря, большинство постов автора темы похожи на бред!
Сплошное самомнение, претензии на исключительность и при этом - полное непонимание простых вещей: о важности подготовки съемки и наличия хорошего штатива, о полезности широкоугольных ЗУМов и прочего.
Опять же, хамство и надменность автора темы в ответ на попытки что-то подсказать.
Вопрос к форумчанам: есть ли смысл тратить время на вот такой персонаж? :?:

Для интерьера лучше nikon.у него д/д шире,да и объективы одного класса с canon порезче.

Цитата:

от: Вера Ч
цена очень рядом на него с 16-35. какой лучше?

В обзоре хвалят Canon 16-35/4.
http://photozone.de/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is

Tamron 15-30/2.8 "обозрен" только на 24 Мп ФФ Никон
http://photozone.de/nikon_ff/989-tamron153028vcff

Видно, что он несколько получше по краям (но пикселей 24 Мп против 21 на Canon в обзоре), но тяжелый.

Девушка думает, "куплю ФФ и дорогой объектив, и те, кто 10 лет снимает интерьеры на микру и АПС останутся позади" Камера и объективы вообще от любой системы подойдут.

Цитата:

от: Александр Бейч
А кто переоценивает себя? Каков у вас опты съёмки интерьеров зеркалками я так и не понял... Каким дополнительным осветительным оборудованием владеете?

при съемке интерьеров я пользуюсь "домашним" светом