что взять для супер-качества картинки интерьера?

Цитата:

от:KotLeopold
Честно говоря, большинство постов автора темы похожи на бред!
Сплошное самомнение, претензии на исключительность и при этом - полное непонимание простых вещей: о важности подготовки съемки и наличия хорошего штатива, о полезности широкоугольных ЗУМов и прочего.
Опять же, хамство и надменность автора темы в ответ на попытки что-то подсказать.
Вопрос к форумчанам: есть ли смысл тратить время на вот такой персонаж? :?:

Подробнее

нахал

Цитата:

от:KotLeopold
Честно говоря, большинство постов автора темы похожи на бред!
Сплошное самомнение, претензии на исключительность и при этом - полное непонимание простых вещей: о важности подготовки съемки и наличия хорошего штатива, о полезности широкоугольных ЗУМов и прочего.
Опять же, хамство и надменность автора темы в ответ на попытки что-то подсказать.
Вопрос к форумчанам: есть ли смысл тратить время на вот такой персонаж? :?:

Подробнее

Может Т.К. курсы по интерьерной съемке , вместо тренингов по лидерству ? :D

Цитата:

от: Andrey mih
Для интерьера лучше nikon.у него д/д шире,да и объективы одного класса с canon порезче.

ох) а какой конкретно Вы б посоветовали? и объектив к нему

Цитата:

от:Mike_P
В обзоре хвалят Canon 16-35/4.
http://photozone.de/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is

Tamron 15-30/2.8 "обозрен" только на 24 Мп ФФ Никон
http://photozone.de/nikon_ff/989-tamron153028vcff

Видно, что он несколько получше по краям (но пикселей 24 Мп против 21 на Canon в обзоре), но тяжелый.

Подробнее

тяжелый, да( но он же на штативе, опять же.... ох)
а на Canon можно одеть фильтр. нужен он вообще? На улице (фасады и ландшафт) чтоб небо красивое. но погода не всегда солнечная и облачная, есть ли смысл ставить сей факт в плюс Canon?
ps Большое Вам человеческое спасибо, Вы мне ооочень помогаете разобраться. К сожалению, мало таких отзывчивых людей..

Цитата:

от: Александр Бейч
Девушка думает, "куплю ФФ и дорогой объектив, и те, кто 10 лет снимает интерьеры на микру и АПС останутся позади" Камера и объективы вообще от любой системы подойдут.

нда.. тяжелый случай((

Вопрос - Что взять для супер-качества картинки интерьера?

Ответ - Свет и штатив, больше ничего.

Цитата:

от:Mike_P
Многое надо делать до съемки (свет, композиция, украшение интерьера). Само ничего не получится.
Если объектив технически исправный, то он будет обеспечивать нормальное техническое качество на диафрагме 8.

Если есть деньги, можно брать ФФ технику, но проблемы света, композиции-выбора точки съемки, выбор параметров выдержки-диафрагмы-ИСО и т.д. остаются за фотографом.

Подробнее

да да, это я прекрасно принимаю. у меня нет иллюзий. но если уж тратить деньги - то лучше сразу что-то достойное, чтоб на несколько лет закрыть эту тему для себя.
работая на кропе я все максимально практикую. Но и погода не всегда удачная, что улица красивая получилась, и интерьеры часто морально устарели. и хозяева домов нас не всегда слышат((( много нюансов. И я конечно же не рассчитываю на то, что фф вдруг решит все эти проблемы)) но то что работать с ним и хорошим объективом будет интересней - наверно да!))) и возможность пока есть надо ей воспользоваться.
идея поменять технику пришла давно, и я здесь уже задавала подобный вопрос, и честно скажу, советы мне очень помогли. Очевидно большой + штативу) и т.д.

Цитата:

от: kyerdna
Вопрос - Что взять для супер-качества картинки интерьера?

Ответ - Свет и штатив, больше ничего.

штатив есть.
просветите про свет пожалуйста. здесь мнения проф очень расходятся - кто-то наоборот говорит, что свет должен быть естественный - тот что есть в доме.

Свет должен быть, и штатив тоже. Какой свет и какой штатив - это только личный опыт и умение. Никакие наклейки на железках его не заменят, собственно про это Вам здесь уже третью страницу пишут.

Цитата:

от: ktotam
Может Т.К. курсы по интерьерной съемке , вместо тренингов по лидерству ? :D

на курсы обязательно пойду, как только дети (трое) немного подрастут, а то они и так меня редко видят( я учиться очень хочу. только мы живет за городом, и я доступности нет ничего. а ездить в Москву я пока не могу( тогда либо детей, либо работу придется забросить.

я поясню, чего мне не хватало на кропе:
1. это жуткие шумы
2. отсутствие резкости даже на штативе и длинных выдержках
3. цвета(((

Цитата:

от: Вера Ч
я поясню, чего мне не хватало на кропе:
1. это жуткие шумы
2. отсутствие резкости даже на штативе и длинных выдержках
3. цвета(((

Поймите, причина не в кропе, а в Вас. По всем трём пунктам. Ну можно , чисто теоретически, ещё оставить минимальный процент на брак фототехники

Цитата:

от: ИгорьЗ
Поймите, причина не в кропе, а в Вас. По всем трём пунктам. Ну можно , чисто теоретически, ещё оставить минимальный процент на брак фототехники

тогда я не точно не понимаю(((
объектив на штативе, ду пульт, приоритет выдержки, на маленьких исо на улице - почему картинка г... ? я не про содержание, я про качество.

Цитата:

от: ИгорьЗ
Поймите, причина не в кропе, а в Вас. По всем трём пунктам. Ну можно , чисто теоретически, ещё оставить минимальный процент на брак фототехники

куплено все давно, объектив был только в белой обычной коробке а не в фирменной canon. но это подарок, поэтому...

Давайте пример с "жуткими" шумами

Цитата:

от: ИгорьЗ
Давайте пример с "жуткими" шумами

http://www.an-prioritet.ru/catalog/doma-kottedji/Martemianovo_2653.html

Цитата:

от: ИгорьЗ
Давайте пример с "жуткими" шумами

http://www.an-prioritet.ru/catalog/doma-kottedji/Esenino_1770.html

В таком размере ничего не видно. Грузите пару фото на яндекс и сюда вставляйте

Цитата:

от: ИгорьЗ
В таком размере ничего не видно. Грузите пару фото на яндекс и сюда вставляйте

они все сжаты для вэб

Так для такого размера Вам компакта хорошего хватит. Что не отменяет штатива и света.