Тема закрыта

что взять для супер-качества картинки интерьера?

Всего 137 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Это снято так себе...




так себе - уже не плохо)
а что конкретно Вам режет глаз? какие ошибки?
Re[Вера Ч]:
Цитата:
от: Вера Ч
вот видите как все индивидуально
так во всем)
а увеличение данная площадка не подзразумевает (фото то здесь причем)
а это, на минуточку, площадка №1 в недвижке

вы показываете мне сайт агрегатор
его задача сео продвижение объявлений
вы так же можете дать там свое объявление

но у вас же должно быть чем то лучше
иначе вы не нужны

я вам просто показал на недоработку
у нас все считают что номер 1 это яндекс недвижимость )

вам бы монитор сначала поменять
чувствую ничего не видно )
Re[baseq3]:
Цитата:

от:baseq3
вы показываете мне сайт агрегатор
его задача сео продвижение объявлений
вы так же можете дать там свое объявление

но у вас же должно быть чем то лучше
иначе вы не нужны

я вам просто показал на недоработку
у нас все считают что номер 1 это яндекс недвижимость )

вам бы монитор сначала поменять
чувствую ничего не видно )

Подробнее





)) Вы очень далеки от истины)
попробуйте выставить на яндекс свою квартиру ради интересе - долго будете гадать почему нет звонков) давайте лучше про фото)
монитор поменять? в этом Вы тоже спец? у меня ноут acer swift 7 - на что меняем?

Re[Вера Ч]:
Я не снимаю иммобилиен, но пейзажи и городские пейзажи (хотя путешествовать нет возможности). Если есть возможность снять дома целиком с большего расстояния и с высоты примерно середины высоты дома - это нужно сделать. У автора снимков по ссылке такая возможность была, однако снимки сделаны широкоугольным объективом и поправлены в редакторе. Вы видите нарушенные пропорции сторон, та сторона, что ближе в фотографу - непропорционально большая.
Re[Вера Ч]:
Монитор HP LP2480zx. Монитор должен быть большим и ноут плохо подходит,- это если вы с фото работать будете а не смотреть.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Монитор HP LP2480zx. Монитор должен быть большим и ноут плохо подходит,- это если вы с фото работать будете а не смотреть.





спаибо, погляжу
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Я не снимаю иммобилиен, но пейзажи и городские пейзажи (хотя путешествовать нет возможности). Если есть возможность снять дома целиком с большего расстояния и с высоты примерно середины высоты дома - это нужно сделать. У автора снимков по ссылке такая возможность была, однако снимки сделаны широкоугольным объективом и поправлены в редакторе. Вы видите нарушенные пропорции сторон, та сторона, что ближе в фотографу - непропорционально большая.

Подробнее





про со стороны или с высоты - дааааа, тут прям в точку! 100%
про геометрию - вижу что не гуд
мне здесь нра цвет и резкость
понятно что после фш, но мои то явно проигрывают
Re[Вера Ч]:
Цитата:

от:Вера Ч
)) Вы очень далеки от истины)
попробуйте выставить на яндекс свою квартиру ради интересе - долго будете гадать почему нет звонков) давайте лучше про фото)
монитор поменять? в этом Вы тоже спец? у меня ноут acer swift 7 - на что меняем?

Подробнее

у вас диск маловат для работы с фото
видеокарта не дискретная, что замедлит обработку фото.
а на глянцевых мониторах только кино смотреть вечером.
хотя бы такой добавьте в комплект SAMSUNG U24E850R 23.5"
у леново были 2 к мониторы в ноутах, они поинтереснее. но ценник за 150
люди у меня брали такие для работы с фото
и фото техника там за лимоны рублей )
никакие там никоны и каноны рядом не стояли
говорят на яблочной продукции все хорошо, но я ее не перевариваю

а оригиналы ваших фото мы так и не дождались (
Re[Вера Ч]:
Дак в таком размере можно смартфоном с такой резкостью снять... Подшарпить и всё...
Re[Вера Ч]:
я вам еще советую с поляризационным фильтром попробовать снять.
мусора в окнах не будет, блики пропадут и цвета будут сочнее.
но крутить не на полную, а в половинку, а то в окнах дыры будут )
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Дак в таком размере можно смартфоном с такой резкостью снять... Подшарпить и всё...




ну вот опять( а начали за здравие))
я смотрю Вы любите смартфоны
у меня кроме айфонов ничего не было давнао, но начиная с 6s и в обратном порядке до трешки - все отстой полный
незнаю что там у 7, но наверно я айфоны больше не хочу!
Re[baseq3]:
Цитата:
от: baseq3
я вам еще советую с поляризационным фильтром попробовать снять.
мусора в окнах не будет, блики пропадут и цвета будут сочнее.
но крутить не на полную, а в половинку, а то в окнах дыры будут )





есть такой, пробую
Re[Вера Ч]:
Цитата:

от:Вера Ч
ну вот опять( а начали за здравие))
я смотрю Вы любите смартфоны
у меня кроме айфонов ничего не было давнао, но начиная с 6s и в обратном порядке до трешки - все отстой полный
незнаю что там у 7, но наверно я айфоны больше не хочу!

Подробнее

Айфоны - для подростков с зависимым мышлением созданы, здравомыслящий человек айфон не купит, это да.

Сейчас снимки на телефоны (с хорошими фото модулями) получаются лучше чем с мыльниц и бюджетных ЦЗ.

А в размер монитора 2-4к уж точно не хуже и топовых.
Re[Вера Ч]:
Цитата:

от:Вера Ч
ну вот опять( а начали за здравие))
я смотрю Вы любите смартфоны
у меня кроме айфонов ничего не было давнао, но начиная с 6s и в обратном порядке до трешки - все отстой полный
незнаю что там у 7, но наверно я айфоны больше не хочу!

Подробнее

Могу снимки со смартфона и ФФ беззеркалки привести, в полном разрешении ращница есть, в экранном- нет.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Могу снимки со смартфона и ФФ беззеркалки привести, в полном разрешении ращница есть, в экранном- нет.



фф беззеркалка больше интереса вызывает, покажете?
Re[Вера Ч]:
Цитата:
от: Вера Ч
фф беззеркалка больше интереса вызывает, покажете?

Интересно, а как, т.е. по каким признакам вы сможете отличить снимок здания, снятый на ФФ и М 4/3 например?

Здесь уже десятки парных снимков приводили, разницу с лупой найти не могли.

Эти снимки, к примеру, на что сняты? "Качества" достаточно?




Re[Вера Ч]:
Цитата:
от: Вера Ч
фф беззеркалка больше интереса вызывает, покажете?


Можно снимать хоть зеркалками, хоть беззеркалками, но проще всего пользоваться не зумами для Ваших целей, а тилт-шифт оптикой. На беззеркалке (теперь у меня Сони А7-2) часто пользуюсь тилт-шифтами Кэнон с помощью переходника Техарт, управляется с камеры диафрагма. Ночаще всего использую Кэноновские единички, к коим прикупил полный комлект тилт-шифт объективов 17, 24, 45 и 90 мм! Иногда их использую даже в репортажах, а не только в итерьерах. Вот несколько примеров, везде Экзиф сохранен.


В Троицком храме.jpg


АлтарьТроицкого собора 1.jpg


Иконостас Покровского храма ум размер.jpg


Покровский храм 001ум. размер.jpg


ZN7X9236а.jpg


Женский монастырь 1а.jpg


Магазин Сенатор.jpg


Во Дворе Троицкого храма.jpg


На набережной Саратова.jpg
Re[Вера Ч]:
Цитата:
от: Вера Ч

фф беззеркалка больше интереса вызывает, покажете?

Гуглите Sony A7 (A9) - если готовы переплатить 1/3 цены за экономию 100 грамм веса при посредственном качестве оптики.
Чем метаться из стороны в сторону, лучше найдите курсы по съёмке недвижимости. Всё уже давно известно - надо брать любую камеру и начинать работать, ведь Вам повезло: есть работа, за которую платят.
В принципе, для профсъёмки недвижимости используют ФФ камеру с 16Мп на борту и tilt-shift объектив с ФР=24мм, т.к. 24-36Мп для веб смысла нет, а на ФР<24мм начинает слишком сильно проявляться бочкообразная дисторсия.
Re[Sergei-62r]:
А7 самая дешовая ФФ камера на сегодня, новая с китом стоит от 1000 Евро. И по весу/размеру заметно меньше ФФ зеркалок.
Re[Sergei-62r]:
Это у Сони оптика не качественная, серьезно?? Она здоровенная вся и прайс неадекватно конский это да, но топовая оптика на сони очень технологична и качественная. Все те допотопные эльки курят нервно. Смысла в зеркале для интерьера вообще нет и хватит любого, даже самого топорного и тормозного автофокуса, а а7 реально самые дешевый фф на сегодня, как выше написали
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.