..ну прям стыдно за вас ...
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos40d%2Cnikon_d300&show=al
...17я с верху строка.. Sensor manufacturer -Sony.
от: Алекс Шварц
Это что вы за бред написали???? С головой дружим??
от: Glafirohka
Матрица не от Сони, а от Никона
http://focused.ru/1610/
http://focused.ru/1612/
от: fishmonger
Ссылки на каких-то гадающих на кофейной гуще журналистов. Что они доказывают или опровергают, совершенно непонятно.
от:Алекс Шварц
Я сразу написал что нет именно полноценного, так как то что они туда поставили есть и в 350-400Д в режиме авто(зеленый). Здесь они просто вынесли этот режим в творческую зону. По сути, 40-ка, это обновленная 30-ка по примеру 400Д. Вы говорите каждому свое?? Возможно, но это до тех пор, пока не начинаешь понимать, что есть способ получить хороший результат без большого гемороя и не переплачивать за политику фирмы.
Видите ли в чем дело, коллега. Кенон - безусловный лидер продаж(из-за отсутствия нормальный репортерских камер у никона до Д3), и очень нагло этим пользуется. Все новинки, или даже не новинки, а просто кучу банальных удобных вещей и фич в свою продукцию он не интегрирует, руководствуясь одним лишь соображением - хочешь снимать - покупай репортерский Марк. Соответственно все что ниже - идет недоделанное и по сути неконкурентное, выезжающее только за счет цены и имени. Соотвественно чем и пользуются конкуренты выпуская лучшую продукцию в этом сегменте. Лучшую по многим показателям. И это касается всего - и эргономики и информационных дисплеев, и автофокуса и режимов работы камеры и логики синхронизации со вспышкой и внутрикамерной обработкой. Ну нет, скажем в 30ке и половину того что есть в д200. Некотрые вещи принципиальные, некоторые нет, но в целом "картина" совсем другая, явно тянущая на большую разницу, нежели чем существует между ними разница в цене. Как же так?? Очень просто - проверяется это так, как я уже и говорил - берет в прокате Никон д200 и понимаете что такое настоящая камера. Это я сейчас говорю целиком в отрыве от матрицы и прочего. Так же тут нет никакой зависимости между качеством фотографий. Меняется лишь только процент успешных из-за другой аппаратуры, удобства и автофокуса. Что же касается именно д300, то там стоит совершенно другая матрица, на два стопа опережающая 40-ку. Надеюсь это не надо доказывать, все давно уже протестировано - читайте журналы, тесты, обзоры.
Конечно каждому свое, особенно тем, кто не разобравшись в вопросе вступает в религиозные войны, игнорируя очевидное преимущество. Так что при появлении на рынке новой линейки Никона, покупать что-то еще просто глупо, за исключением наличия парка оптики от других фирм.Подробнее
от: Gast
не знаю..не знаю...представьте...открываем капот мерседеса...а там на моторе надпись ...тойота...аль там какой нить ниссан...
от: Dimboss
И почемуто больше отдаю приориет цвето передачи никон чем кенон.
от: fishmonger
Так в принципе и есть. Только надписей, как и на матрице, зачастую нет. Даже каталожный номер отличается, чтобы ушлые автовладельцы не заказали эту запчасть от более дешевой машины.
от: Wladimir_W
Тушка Kanon 40D 1115 Euro
D200 1299 Euro, D300 1829 Euro
от:FUJIColor
Если снять галочку с B/W в меню - то всё таки есть :)
Или эта глубокая мысль про то, что цвет на самом деле не существует - а есть только отсутствие Ч/Б? :))
А про матрицу-сигнал-конвертер и т.д. все и так знают, об том и речь ;)Подробнее
от: Wladimir_W
Тушка Kanon 40D 1115 Euro
D200 1299 Euro, D300 1829 Euro