Чьто взять D300 & 40D & 5D

Дайте, я еще гвоздь зах...чу.

Матрица по информации с авторитетного сайта www.dpriview.com в расхваливаемом тут D300 сделана Sony. О чем это нам говорит? Да о том, что Никон выбыл из соревнований за главный элемент цифровой камеры - сенсор. Что к этому привело? Сложно говорить - финансовые трудности или недостаточная квалификация кадров, приведшая к срыву сроков, или не обеспечившая должной технологичности? Быть может, это свидетельство недостаточной мощности производственных мощностей? Тут есть над чем подумать. Стоит ли связываться с производителем, который одну из своих передовых моделей ставит в зависимость от конкурента - Sony? Давайте вспомним, что Sony тоже производит фотокамеры, оснащаемые великолепной оптикой Карл Цейсс, что дает Sony определенный бонус при прочих равных. На мой взгляд, было бы неосторожно в долгосрочной перспективе. Этот факт не может не насторожить вдумчивого человека, планирующего поддержание и развитие своей системы на годы вперед, как это делают вполне уверенные в завтрашнем дне сторонники фирмы Кэнон.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Нормальные пацаны, и на выпивку хватает(с дифчёнками небось) и на аппаратуру нормальную есть бабло, не приходится расплачиваться нервишками за корявые недоделки Кенона по 1100.

Хватает, Евгений, хватает. :D На все хватает. На Данхилы, Мастры и Сковгаардов.

Цитата:

от: Годзи
И все это за какие-то 1100 баксов! Даром, просто даром. Вот это работа на потребителя!

Еееелы палы, маркетинг попер... бугага...
А не думали, что тут опять таки, элементарно - дороже значит лучше ;)
Нет, не прет меня отдавать 1100 за этот ширпотреб, которым кэнон "борется" за потребителя... уж если и Кэнон, то пятак... не ниже :)
А вот Никон, все же адекватней подходит в плане цены, за него и отдать кровные не жалко... тем паче, что уже столько проблем с вашим этим 40Д, что давно его в утиль пора сдать и начать опять производить 30-ки :))))
Кароче, иди вдуй стопарь, как делают Никонисты и будет тебе счастье... без всяких сороковок... а я вот пойду снимать дальше своим никоном, и не буду волноваться, что его пылью засрет и что на морозе работать перестанет, что ооочень любит делать хваленая сороковка.. хоть он, мой Никан, и пластиковый... и даже Д50 :D ... тем более сегодня в Калининграде такой отличный вечер!!

Цитата:

от: MikE-I

А не думали, что тут опять таки, элементарно - дороже значит лучше ;)

Угу, стопарь, вижу, уже вдут. Слушай, давай я те сороковку за пятерку впарю? А потом еще Сигму 24 - 70 за косарь. А? Круто будет, бабки-то нереальные, никакой Никон рядом не валялся.

"За сколько галстук брал? За двести?! Лоша-а-а-ара! За углом такой же за триста висит!"

Ай молодца!

Цитата:

от: MikE-I

Нет, не прет меня отдавать 1100 за этот ширпотреб, которым кэнон "борется" за потребителя... уж если и Кэнон, то пятак... не ниже :)

М-да... Бросай пить, срочно бросай пить.

А никонисты ничего ребята, прикольные.

PS
С юмором только херово. Оно и понятно, когда каждый день надо всем и (главное!) самому себе, доказывать, что переплатил не просто так, то тут не до юмора. То ли дело - Кэнон! Все те же фигни, что и у Никона, только в полтора раза дешевле. Только еще матрица своя, а не от тети Сони, которая бортанет Никон, как только он хрюкнет что-нибудь не то.

Цитата:

от:Годзи
Дайте, я еще гвоздь зах...чу.

Матрица по информации с авторитетного сайта www.dpriview.com в расхваливаемом тут D300 сделана Sony. О чем это нам говорит? Да о том, что Никон выбыл из соревнований за главный элемент цифровой камеры - сенсор. Что к этому привело? Сложно говорить - финансовые трудности или недостаточная квалификация кадров, приведшая к срыву сроков, или не обеспечившая должной технологичности? Быть может, это свидетельство недостаточной мощности производственных мощностей? Тут есть над чем подумать. Стоит ли связываться с производителем, который одну из своих передовых моделей ставит в зависимость от конкурента - Sony? Давайте вспомним, что Sony тоже производит фотокамеры, оснащаемые великолепной оптикой Карл Цейсс, что дает Sony определенный бонус при прочих равных. На мой взгляд, было бы неосторожно в долгосрочной перспективе. Этот факт не может не насторожить вдумчивого человека, планирующего поддержание и развитие своей системы на годы вперед, как это делают вполне уверенные в завтрашнем дне сторонники фирмы Кэнон.

Подробнее

Все правильно. У никона камеры гавно и сенсор от Сони. Считайте так, никто с вами не спорит.

Цитата:

от: Алекс Шварц
Все правильно. У никона камеры гавно и сенсор от Сони. Считайте так, никто с вами не спорит.

О! Вот теперь можете вдуть стопарь.

Цитата:

от: Годзи
О! Вот теперь можете вдуть стопарь.

Не, тут люди рассудили, что Саше Черному еще рано стопарь вдувать. Тут с матрицей непонятки, не то Никон, не то Сони? Кто сделал, что за люди? Если Никон, то вопросов нет, фирма уважаемая, солидная по всем понятиям. А Сони - что? Не-е-е... А ну как Сони делала? Это ж что получается? Сдулся Никон? С кругу сходит? Тут людям растолковать надо.

Матрицу сделали арямяне на подмосковном автосервисе.

Цитата:

от: Алекс Шварц
Матрицу сделали арямяне на подмосковном автосервисе.

Писец, и за камеру с такой матрицей Никон просит 1800 баксов.

я же говорю - не покупайте.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Нормальные пацаны, и на выпивку хватает(с дифчёнками небось) и на аппаратуру нормальную есть бабло, не приходится расплачиваться нервишками за корявые недоделки Кенона по 1100.

пацаны никанисты водку на обезжиривание резинок переводят, ну и какие же они нормальные

мне лень читать многа! ну че там круче никан чес канан или нет?

Одинаково в принципе. В этом году явно никон круче. В след. не знаю. Кенон относиться плохо к покупателям - только марки нормальные можно сравнивать с никонами. Все остальное(кроме 5-ки_ не сравнимо с моделями д200 и д300.

Цитата:

от:Годзи
Аж два раза. Студия снимает портрет репортажной камерой. И аффтор поста считает, что это рулез.

Достаточно одной таблетки.

Подробнее

Я не комментирую деятельность этих студий. Просто я знаю таких несколько студий и они профессионалы и снимают на д200. Им и в голову не приходит париться на тему кенон/никон. Например Юлий Шик снимает на д200. В студии снимать можно на все что угодно, даже на олик. Можо на 5-ку... К результату это никакого отношения не имеет.

Цитата:

от: Dimboss
Подождите знакомый снимает 5Д матчи сына и ничего!!!!

Возможно что ето студийная камере только и затого что сняли пыху не знаю? спорный вопрос!!!

Снимать можно на все что угодно. Разница только в проценте удачных. Я снимал спорт - поверьте лучше снимать его на марки или на никоны д200. Гораздо важнее свет на стадионе и оптика.

Пыха на д200 не нужна! Она не нужна для фотографа ни на одном фотоаппарате. Пыха, даже навесная меня не устраивает - только софтбокс нужен или студия. Я уж не говорю о встроенной, бьющей в лицо. Для меня это даже в репортаже недопустимо.

Цитата:

от:ARG
Ну тогда единственное что можно Вам посоветовать, дождаться продаж D300 в России. Затем взять на прокат, на сутки, обе камеры с примерно аналогичными стёклами и сравнить их в одинаковых условиях. Вот только тогда Вы всё расставите по полочкам. А эти постоянные споры сторонников Никона и Кэнона вряд ли помогут Вам расставить всё по полочкам. Я знаю, что совет этот обойдётся недёшево, но зато со сто процентным результатом. И спать потом Вы будете спокойно. И ещё раз хочу повториться - "КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ТО ЧТО ЕМУ ПО ДУШЕ".
Я, к примеру, пользуюсь изначально и всегда пользовался Кэноном и неприемлю Никон лишь по той причине, что мне Кэнон больше нравился и нравится по сей день. И если я буду выбирать, то только между моделями, а не между системами. И не хочу я менять систему, иначе встанет вечный вопрос - "ЧТО ЛУЧШЕ?".

Подробнее

Очень здравая точка зрения. Человек на кеноне и объяснил почему. И переходить не надо - дорого очень. Реально выбрать можно не по обзорам, а держав все в руках. Могу добавить только, кто еще думает. Возьмите в прокате сейчас д200 и 30д и все решите для себя. И я знаю как вы решите, если вы фотограф или даже любитель. Точно так же как и между д300 и 40д

Цитата:

от: Годзи
Вот, наконец-то, трезвомыслящий человек, который все понял. Что выбирать-то не из чего, поскольку разумной альтернативы Кэнону просто нет.

В проф. секторе, пока на рынок не вышел Д3 у нас марку равных нет. Это вам скажет любой репортер. Это бесспорно, поэтому так и мелькают везде белые трубы. Более низшие линейки Кенона - вчистую сливают Никону. Это просто руками надо пощупать, поснимать - все станет ясно. Так что альтернативы нет для профи и только пока! Наверняка никон про это знает и поэтому выпустили д3.

Цитата:

от:Алекс Шварц
В проф. секторе, пока на рынок не вышел Д3 у нас марку равных нет. Это вам скажет любой репортер. Это бесспорно, поэтому так и мелькают везде белые трубы. Более низшие линейки Кенона - вчистую сливают Никону. Это просто руками надо пощупать, поснимать - все станет ясно. Так что альтернативы нет для профи и только пока! Наверняка никон про это знает и поэтому выпустили д3.

Подробнее

ахаха, я когда нить лопну от смеха:)

Цитата:

от:Годзи
При трезвости мышления, вопрос "почему тогда у меня кенон?" просто не возникает. Я вот не пью, у меня Кэнон, и у меня таких вопросов нет. А те из моих знакомых, у кого Никоны, все нет-нет, да и нажрутся. Вот тут они и покупают за 1800 баксов то, что Кэнон продает за 1100.

Подробнее

Совсем не то, это совсем другой класс.

Цитата:

от:Годзи
Двухсотку у Никона можно было еще покупать по трезвому размышлению. Но после появления 40D, с ее принципиально новой матрицей, новой системой автофокуса, потрясающе продуманной, выверенной десятилетиями эргономикой, несокрушимым пылевлагозащищенным корпусом, почти бесконечной батареей, нереальной оперативностью, которой ни у кого в этом классе нет, PictureStyle, режимом приоритета светов (которого тоже ни у кого нет), покупать что-то иное - это просто признак неинформированности.

Подробнее

Это у вас недоинформированность, и сразу видно отсутствия опыта в фотографии. Автофокус в д300 НАМНОГО лучше 40д во всех режимах, как по функциям, так и по точности. А вот скорости их равны. Матрица на 40д - не новая, а модификация от 400Д. Ессно менее шумная. Матрица на д300 - совершенно другая от Никона, на 2 стопа опережающая 40Д
Корпус и эргономика - давно признанный факт, всегда лучше делал Никон. Сравните сами... Влагозащита лично мной не тестировалась. Аккумулятор на д300 - тоже более емкий.

В этом классе - равных Кенону 40д нету. Это правда отличная камера и лучшая в своем классе. Д300 же - это совсем другой проф. класс со встроенной юстировкой. С этим спорить глупо.

Цитата:

от: Годзи
И все это за какие-то 1100 баксов! Даром, просто даром. Вот это работа на потребителя!

А вот за что ругают кенон - это как раз забота о потребителе. Они не уделяют такого внимания своим разработкам другим моделям, кроме марка. Фотографы это знают.

Про деньги - для профи эта разница не существенна и они понимают за что платят эту разницу. Если этого не понимаешь, - всегда можно купить 40д. Отличный любительский фотоаппарат.