ЧТО выбрть Canon EOS 1D MarkII или Nikon D2X

Щас я вас обрадую :D У Никона уже есть топ камера - F6 называется и будет к ней аксессуар NDigital module называется, с полнокадровой CCD матрицей. Сейчас идут консультации с Leica,Fuji,Kodak и Imacon (то есть Hasselblad) Как и у Leica камера была уже заточена под цифровые задники :P ссылку не дам - военная тайна :P

Я как-то видел упоминание на неё и написано, что у неё 22 МП. Но вот про остальные характеристики я что-то не нашёл

Цитата:

от: Mirdita Havlar

За Кэнон мы все рады. А вот Никон жаль. Похоже, он в цифре отстал надолго...

Интересно что Вы вкладываете в слово "отстал"?

Те кто выбирает Никон лишены возможности снимать Цыфровыми зеркалками? Да нет вроде, камер полно, оптика есть даже фишай. Переход с младшей модели на старшую не требует смены оптики, с одними и теми же объективами можно работать как топовой камерой так и любительской.
Так в чем отстал то?

Или может путь развития с которым Вы не согласны и не "поддерживаете" автоматически означает отставание?

Между тем по скорости срабатывания затвора и времени перекрытия видоискателя зеркалом
Никон пока впереди планеты всей. В беспроводной передаче файлов с камеры на комп. тоже.

Цитата:

от:Grays
Щас я вас обрадую :D У Никона уже есть топ камера - F6 называется и будет к ней аксессуар NDigital module называется, с полнокадровой CCD матрицей. Сейчас идут консультации с Leica,Fuji,Kodak и Imacon (то есть Hasselblad) Как и у Leica камера была уже заточена под цифровые задники :P ссылку не дам - военная тайна :P

Подробнее

Я тоже Вас обрадую. ОАО "Красногорский завод имени С.А. Зверева" ведёт сепаратные переговоры с Phase One об возможностях совместного производства цифровых задников для фотокамер Зенит 122. Матрица будет размером с заднюю крышку камеры (на всякий пожарный случай) 146 мегапикселей. Стоить будет всего 4250 рублей вместе с камерой и инженером сопровождающим, а так же с переводчиком. Ссылку не дам. Военная тайна.

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Цитата:

от:Лушин Евгений
Цитата:

от:Mirdita Havlar

За Кэнон мы все рады. А вот Никон жаль. Похоже, он в цифре отстал надолго...

Интересно что Вы вкладываете в слово "отстал"?

Те кто выбирает Никон лишены возможности снимать Цыфровыми зеркалками? Да нет вроде, камер полно, оптика есть даже фишай. Переход с младшей модели на старшую не требует смены оптики, с одними и теми же объективами можно работать как топовой камерой так и любительской.
Так в чем отстал то?

Или может путь развития с которым Вы не согласны и не "поддерживаете" автоматически означает отставание?

Между тем по скорости срабатывания затвора и времени перекрытия видоискателя зеркалом
Никон пока впереди планеты всей. В беспроводной передаче файлов с камеры на комп. тоже.

Подробнее

Я рад за Никон хотя бы потому, что у него есть Евгений Лушин.
А если серьезно, то мне действительно жаль Никон, который действительно отстал. Полноформатные камеры за него под его байонет делает только Кодак...
Чтобы утешить Вас, скажу, что механика Никон - выше всяких похвал. Но и жмотство, ригидность, неповоротливость, чванливость этой компании - тоже.

Подробнее

Уже не удивляет тот факт, что на этом форуме люди отстаивающие первенство Канона, начинают свои доказательства с попытки обидеть собеседника, а потом очень нелестно отзаваются о любой компании конкуренте, при этом не утруждают себя попытками подкрепить свою точку зрения фактами, все доказательства на уровне эмоций.

Цитата:

от: Лушин Евгений

Между тем по скорости срабатывания затвора и времени перекрытия видоискателя зеркалом
Никон пока впереди планеты всей. В беспроводной передаче файлов с камеры на комп. тоже.

Впору вспомнить, какие прекрасные координатные столы для производства интегральных микросхем, а также микроскопы, бинокли и массу другой полезной оптики по жизни сопровождает логотип Nikon. ;) ;)

Цитата:

от:Mirdita Havlar

А если серьезно, то мне действительно жаль Никон, который действительно отстал. Полноформатные камеры за него под его байонет делает только Кодак...
Чтобы утешить Вас, скажу, что механика Никон - выше всяких похвал. Но и жмотство, ригидность, неповоротливость, чванливость этой компании - тоже.

Подробнее

Почему отстал и кого догоняем? Для чего реально "полный" формат (только отвлекитесь от размера пикселей) ?
Под Никон есть Фуджи и Кодак, достаточно своих тушек и оптики. Не на руку самой компании, но на руку юзерам играет вторичный рынок: недорогое но качественное стекло + б/у Про-цифровые тушки близки по цене с любительским новьем.
И разве только Никон страдает "жмотством, ригидностью, неповоротливостью, чванливостью"?...

Цитата:

от: Mirdita Havlar

На что же Вы обиделись?

Я не обиделся, хотя Вы и попытались.
Если Вы не понимаете чем, Вам же хуже.

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Конечно, мне хуже. Рад, что Вам лучше.
Известно, что в споре один оказывается дураком, другой - подлецом. Вы бы что выбрали? Я выбирать не хочу и умолкаю.

Если бы Вы остановились на первой фразе я считал бы Вас подлецом, но поскольку Вы продолжили, моё мнение о вас изменилось. :0))

Ещё подлить масла :D
будет выпущено устройство , назовём его Dust cleaner
размером с 85мм фикс. Инсталляция проста - ставим дижитал модуль, снимаем объектив вместо него ставим очиститель и через десять пятнадцать секунд всё гуд,
С камерой F6 устройство будет общаться чере байонетные контакты, в свою очередь digital module подключается к pc
через FireWire. Принцип работы основан на электростатике.
После очиски матрица будет сканироваться несколькими парами датчиков на предмет наличия пыли. Устройство будет иметь совместимость со всеми типами камер, только соединятся будет с PC другим кабелем. :P

Цитата:

от:Лушин Евгений

Уже не удивляет тот факт, что на этом форуме люди отстаивающие первенство Канона, начинают свои доказательства с попытки обидеть собеседника, а потом очень нелестно отзаваются о любой компании конкуренте, при этом не утруждают себя попытками подкрепить свою точку зрения фактами, все доказательства на уровне эмоций.

Подробнее

Кажется, только Вы один не видите отставания Nikon. Именно из-за своих эмоций.

Цитата:

от: Лушин Евгений

Да нет вроде, камер полно, оптика есть даже фишай.

Ну фишай для D60 тоже был - Sigma 8mm fisheye назывался ;) Только толку-то.


Цитата:

от: Лушин Евгений
Переход с младшей модели на старшую не требует смены оптики, с одними и теми же объективами можно работать как топовой камерой так и любительской.

1) Значит, такая уж топ-модель ;)

2) Я вот перешел с любительской D60 на топ и оптику никакую не менял. Несмотря на Ваши уверения в невозможности этого ;)

Цитата:

от: Лушин Евгений

Или может путь развития с которым Вы не согласны и не "поддерживаете" автоматически означает отставание?

Когда клиенты "несогласны с путем развития" - они уходят.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Между тем по скорости срабатывания затвора и времени перекрытия видоискателя зеркалом
Никон пока впереди планеты всей.

Насколько? (в сравнении с 1D Mark II) - в случае с этой камерой ты просто смотришь на объект - частота срабатывания дает такую возможность.


Цитата:

от: Лушин Евгений
В беспроводной передаче файлов с камеры на комп. тоже.

Уже нет - Вам надо иногда подновлять репертуар.

Цитата:

от: Saturn



Кажется, только Вы один не видите отставания Nikon. Именно из-за своих эмоций.

Отставание Минольты и Пентакса не вызывает сомнений, они действительно отстали и по времени выпуска и по количеству модификаций. И никакие эмоции тут не смогут ослепить, и никто не возьмётся оспаривать.

Но какое отставание у Никона?

По времени выпуска? По количеству модификаций?
ААА!!! По размеру сенсора!!! Но это не параметр, по которому можно судить о первенстве.

Слишком мало лет прошло, что бы судить о том, какой путь правильный, большой сенсор или ДХ оптика.

Цитата:

от:Лушин Евгений

Но какое отставание у Никона?

По времени выпуска? По количеству модификаций?
ААА!!! По размеру сенсора!!! Но это не параметр, по которому можно судить о первенстве.

Слишком мало лет прошло, что бы судить о том, какой путь правильный, большой сенсор или ДХ оптика.

Подробнее

Ну типа

http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_profi&Number=382763&page=4&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=

читайте посты человека COM.

(если Вам в голову не приходили очевидные вещи, это еще не значит что и другим они тоже в голову не приходили)


P.S. Я даже процитирую его собственно - на первой странице по той ссылке -

===
Теперь считаем:
Полноформатный кадр и отпечаток 24*36см. Печать - идеальная, без потерь в процессе печати.
Разрешающая способность объектива - 40 линий/мм.
Значит на отпечатке будет 4 линии на мм. (поскольку коэффициент увеличения - 10).
Теперь берем APS кадр.
Чтобы получить с него отпечаток того же размера коэффициент увеличения должен быть равен 16.
Поскольку требование 4 линии /мм на отпечатке, как критерий видимого качества, - сохраняется - имеем требование к объективу 4*16=64 линии/мм в плоскости пленки.
Это основной эффект.
Побочный: для того, чтобы получить то же самое изображение с уменьшенного формата кадра пришлось, очевидно, применить более широкоугольный объектив, а разрешающая способность, как правило (в рамках одного класса и одной ценовой категории), падает с ростом угла обзора для широкоугольных объективов. В том числе - в центре поля.
_____________________
Основной итог: недостатки объектива при том же самом снимаемом сюжете будут существенно более заметны в случае съемки цифровой камерой с неполным форматом кадра.
===

Цитата:

от: Saturn

Ну фишай для D60 тоже был - Sigma 8mm fisheye назывался ;) Только толку-то.

Кажется мы говорили о отставании Никона, но Вы почему то начали оправдываться за Канон, наличием в линейке объективов Сигма фишая 8мм. :0)
У Вас комплекс?


Цитата:

от: Saturn
1) Значит, такая уж топ-модель ;)

Стандартная тактика!:0)
Вы прекрасно понимаете о чем я говорю.
Ширик, который Вы используете на на 1Дс будет просто штатником на 20Д, 10Д, 300Д, Д60. :0)
Кроме того объективы ЕФ-С вообще в систему ЕОС не входят.
Т.Е. Вы не сможете использовать одни и те же объективы одинаково эффективно имея две камеры, например 1Дс и 20Д.






Цитата:

от: Saturn
Когда клиенты "несогласны с путем развития" - они уходят.

Клиент должен ставить задачу, а способы решения этой задачи дело фотографа.
Если клиент начинает совать свой нос в твоё оборудование , шел бы он в баню.




Цитата:

от: Saturn
Насколько? (в сравнении с 1D Mark II) - в случае с этой камерой ты просто смотришь на объект - частота срабатывания дает такую возможность.

Насколько, можно было бы сравнить, но Канон не публикует такие данные. Похоже гордиться нечем.
У Никона - задержка срабатывания затвора 37мс а зеркало перекрывает видоискатель 80мс .

Цитата:

от: Saturn


читайте посты человека COM.

СОМ- просто НИК неизвестно кого. Что за человек? Насколько авторитетен в мире фототехники?

Его мнение греет Ваше самолюбие?

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:Saturn

Ну фишай для D60 тоже был - Sigma 8mm fisheye назывался ;) Только толку-то.

Кажется мы говорили о отставании Никона, но Вы почему то начали оправдываться за Канон, наличием в линейке объективов Сигма фишая 8мм. :0)
У Вас комплекс?

Подробнее

Вообще-то я о том что ничего нового в кропнутых объективах Nikon нет.

(и хорошего нет тоже)


Цитата:

от: Лушин Евгений
Стандартная тактика!:0)
Вы прекрасно понимаете о чем я говорю.
Ширик, который Вы используете на на 1Дс будет просто штатником на 20Д, 10Д, 300Д, Д60. :0)

А мне кто-то мешает иметь две, три линзы???

Вот 16-35 - когда-то был штатник, сейчас - ширик (и очень даже ширик). Но ведь тоже нужен.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Кроме того объективы ЕФ-С вообще в систему ЕОС не входят.

Мне до них дела нет как до всяких тамронов-тромбонов-га..


Цитата:

от: Лушин Евгений
Т.Е. Вы не сможете использовать одни и те же объективы одинаково эффективно имея две камеры, например 1Дс и 20Д.

Я могу использовать все свои линзы от 14мм до 100-400 на всех своих камерах.

"Одинаково эффективно" - это видно создание Вашего ума (по Вам вообще можно уже писать диссер про психологические меры защиты которые принимает сознание перед лицом неприглядных фактов :D )



Цитата:

от: Лушин Евгений

Клиент должен ставить задачу, а способы решения этой задачи дело фотографа.
Если клиент начинает совать свой нос в твоё оборудование , шел бы он в баню.

В данном случае клиент - Эдуард, а в баню пошел Nikon.

А клиент всегда прав - он деньги платит.


Цитата:

от: Лушин Евгений
Насколько, можно было бы сравнить, но Канон не публикует такие данные.
У Никона - задержка срабатывания затвора 37мс а зеркало перекрывает видоискатель 80мс .

Это Ваши Никонианские фантазии - я точно видел цифры где-то.


P.S. а про рост требований к APS-кропнутым линзам Вам видно просто нечего ответить тому же COM, а?

Цитата:

от: Лушин Евгений

СОМ- просто НИК неизвестно кого. Что за человек? Насколько авторитетен в мире фототехники?

Его мнение греет Ваше самолюбие?

Т.е. когда Вам нечего возразить по сути начинается атака на автора идеи.

Еще один раунд психологической защиты :D

Цитата:

от:Лушин Евгений
Вы прекрасно понимаете о чем я говорю.
Ширик, который Вы используете на на 1Дс будет просто штатником на 20Д, 10Д, 300Д, Д60. :0)
Кроме того объективы ЕФ-С вообще в систему ЕОС не входят.
Т.Е. Вы не сможете использовать одни и те же объективы одинаково эффективно имея две камеры, например 1Дс и 20Д.

Подробнее

Объективы EF-S Кэнон, в отличие от Никон, предлагает только бюджетные и для любителей.

Прикрутите 17-55 f/2.8DX на F6. Что выйдет? У никона просто нет пока полнокадровой цифровой камеры. Как появится - появится еще одна хитроумная таблица совместимости или камера будет иметь встроенную базу DX оптики и включать кроп автоматом.

Цитата:

Насколько, можно было бы сравнить, но Канон не публикует такие данные. У Никона - задержка срабатывания затвора 37мс а зеркало перекрывает видоискатель 80мс .

Публикует. У Mark II соответственно 40 и 87мс.
http://www.camerahacker.com/Different_Shutter_Lags_for_Different_Cameras/

Цитата:

от:delx
Публикует. У Mark II соответственно 40 и 87мс.
http://www.camerahacker.com/Different_Shutter_Lags_for_Different_Cameras/

Подробнее

Ужыс... Как жить дальше?
;)