Что выбрать: Sony NX 5, Nikon 1J(V)? Sumsung NX 200

Цитата:

от: suntale
Не надо ерунду сюда постить. Кто сказал, что это на NX300 сделано? Эти фотки даже руморсы тиражировать не стали - к NX300 они, скорее всего, отношения не имеют.

Эээ... снова происки врагов? :)

А вообще, exif вроде подтверждает:
http://whatdigitalcamera.media.ipcdigital.co.uk/11133/000006f3e/d76d/SAM-0194.JPG

Цитата:

от: SSmirnov
А, это... неполиткорректно, да. Зато правда. Я думаю, кто в теме - понял о чём речь. Хотя, NX100 с его синей подсветкой вокруг кнопки тоже был немного того... :)

Всё то же самое можно и к нексам отнести) Я вот ничего не говорю о дизайне , эргономике , менюшке и т.д. у нексов, просто потому что это вещи субъективные.

Цитата:

от: SSmirnov
Эээ... снова происки врагов? :)

А вообще, exif вроде подтверждает:
http://whatdigitalcamera.media.ipcdigital.co.uk/11133/000006f3e/d76d/SAM-0194.JPG

по экзифу... там модель проца выдает, который стоит в новой камере

Camera Maker: SAMSUNG
Camera Model: SLP DRIMe4
Image Date: 2013-01-01
Focal Length: 12mm (35mm equivalent: 18mm)
Aperture: f/5.6
Exposure Time: 0.0031 s (1/320)
ISO equiv: 100
Exposure Bias: none
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No
Orientation: Normal
Color Space: sRGB
GPS Coordinate: undefined, undefined
Caption: SAMSUNG CSC
Software: Adobe Photoshop Camera Raw 6.7 (Macintosh)


По цветам опять придется раскрашивать эту серость в HSL!
А кам джипег уже и так понятно какой будет.

Цитата:

от: Xunter
Всё то же самое можно и к нексам отнести) Я вот ничего не говорю о дизайне , эргономике , менюшке и т.д. у нексов, просто потому что это вещи субъективные.

Да я во многом нексы и имел ввиду - в части формы корпуса. Но есть вещи и более объективные, вроде ликвидации дырки для штекера ПДУ. На самом деле, это пустяки конечно, но когда негативных изменений много, а позитивных не очень - начинаешь задумываться и о пустяках.

хм. Для открытой дырки вроде как резкость более-менее, по цветам даж не знаю)
жипег отстой конечно.

Цитата:

от: Xunter
хм. Для открытой дырки вроде как резкость более-менее, по цветам даж не знаю)
жипег отстой конечно.

углы очень слабые! Даже слабее блина на F5.6

Цитата:

от: hatul
По цветам опять придется раскрашивать эту серость в HSL!
А кам джипег уже и так понятно какой будет.

В принципе, у них ещё месяца 2-3 на допиливание софта. Если как следует навалиться, то можно успеть. Всё же прошивка 0.4 - какой с неё спрос? Вот с объективом всё грустнее...

PS: Похоже, да, что матрица не особо вперёд шагнула, но по этим картинкам я бы судить однозначно не стал. Там, похоже, полуденное солнце, дымка местами, реально цвета этой сцены - никакущие.

Цитата:

от: SSmirnov
В принципе, у них ещё месяца 2-3 на допиливание софта. Если как следует навалиться, то можно успеть. Всё же прошивка 0.4 - какой с неё спрос? Вот с объективом всё грустнее...

Ну присеты для кам. джипега могут и подкрутить. А вот насчет линзы - она слабая... не ожидал.

Даже Сонин новый ширик SEL 10-18 который тоже оптически слаб, выдает по углам гораздо лучшее качество.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/sony_super_wa_zoom_e_mount_for_nex.shtml

Вот еще тестики
http://sgoldswoblog.wordpress.com/2012/11/29/some-thoughts-on-the-sony-sel1018/

зы
насчет цветов согласен... надо пересмотреть кучу фоток! Но по идее уже понятно какие цвета будут - нейтральные!

Цитата:

от: hatul
углы очень слабые! Даже слабее блина на F5.6

Там посмотри резкость слабая прямо в самых углах и это на 12мм / 5.6, еще и зума. Однозначно нужно тестить на штативе и хотя бы на 8-11 дырке.

Цитата:

от:hatul
Даже Сонин новый ширик SEL 10-18 который тоже оптически слаб, выдает по углам гораздо лучшее качество.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/sony_super_wa_zoom_e_mount_for_nex.shtml

Вот еще тестики
http://sgoldswoblog.wordpress.com/2012/11/29/some-thoughts-on-the-sony-sel1018/

Подробнее

Оно может и так, но сонин ширик - он, как бы это помягче выразиться, слишком экспенсифф. :(

Цитата:

от: Xunter
Там посмотри резкость слабая прямо в самых углах и это на 12мм / 5.6, еще и зума. Однозначно нужно тестить на штативе и хотя бы на 8-11 дырке.

Посмотри на резкость 10-18 на открытой на 10мм.

Цитата:

от: SSmirnov
Оно может и так, но сонин ширик - он, как бы это помягче выразиться, слишком экспенсифф. :(

Ну да. Сони жадная!!!

Но!! Вот смотри это 10-18 на проблемной матрице NEX-7 кам джипег! Там есть полноразмер
http://www.flickr.com/photos/46756347@N08/8282162787/

Оригинал 6000 X 4000!!!
http://www.flickr.com/photos/46756347@N08/8282162787/sizes/o/in/photostream/

Я кстати думал будет гораздо хуже, а на самом деле результат для кам джипега и плохой матрицы вышел более менее.

Цитата:

от:hatul
Но!! Вот смотри это 10-18 на проблемной матрице NEX-7 кам джипег! Там есть полноразмер
http://www.flickr.com/photos/46756347@N08/8282162787/

Оригинал 6000 X 4000!!!
http://www.flickr.com/photos/46756347@N08/8282162787/sizes/o/in/photostream/

Я кстати думал будет гораздо хуже, а на самом деле результат для кам джипега и плохой матрицы вышел более менее.

Подробнее

Не, там жипег какой-то жатый-пережатый, в углах - небо и вода. Не показательно.

Цитата:

от: SSmirnov
Не, там жипег какой-то жатый-пережатый, в углах - небо и вода. Не показательно.

Там у него не только эта фотка.. я все просмотрел. Кам джипег отстой..
Конечно этот зум своих денег не стоит. Но если верить люминос-лэндскэйп он им очень понравился. Там и примеры с кропами есть.

Цитата:

от: hatul
Посмотри на резкость 10-18 на открытой на 10мм.
Ну да. Сони жадная!!!

Ага , на открытых сони заметно лучше. Но все же думаю еще стоит подождать нормального теста на закрытых дырках. Если резкость будет идентичной - отлично)
на ибей 12-24 стоит 415$ , 10-18 стоит 848$

Цитата:

от: hatul
Там у него не только эта фотка.. я все просмотрел. Кам джипег отстой..
Конечно этот зум своих денег не стоит. Но если верить люминос-лэндскэйп он им очень понравился. Там и примеры с кропами есть.

Ага, тест на luminous-landscape говорит, что линза годная. Но пока дорого. Может после выхода аналога от никонвана ценничек просядет хоть немного. Хотя, какой он аналог... скорее аналог этому самсунговскому. :(

Цитата:

от: Xunter
Ага , на открытых сони заметно лучше. Но все же думаю еще стоит подождать нормального теста на закрытых дырках. Если резкость будет идентичной - отлично)
на ибей 12-24 стоит 415$ , 10-18 стоит 848$

Да по деньгам сони дороже! Лично меня эти зумы совсем не интересуют они все мыльные...
Но!!! Сони зум это F4 и стаб в линзе!!!! OSS!!! Конструктив - железо!
Sony 10 – 18mm f/4 E
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/sony_super_wa_zoom_e_mount_for_nex.shtml

Вот куча полноразмером с нексо-форума. Тесты этой линзы
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5855&p=168898
Правда плохо проявили. ХА не убрали.

Цитата:

от:SSmirnov
Ага, тест на luminous-landscape говорит, что линза годная. Но пока дорого. Может после выхода аналога от никонвана ценничек просядет хоть немного. Хотя, какой он аналог... скорее аналог этому самсунговскому. :(

Подробнее

Дорого! Очень. Еще добавить 300 долларов и купить мануальный биогон 25/2.8 на будущее! :)

Пока что самые хорошие фотки с этого зума это только в обзоре люминос.

Цитата:

от: hatul
Правда плохо проявили. ХА не убрали.

Наоборот хорошо. :)
По ХА самсунговский даже поинтереснее смотрится, хотя сюжеты не вполне сравнимые. По разрешению, может, сонин и получше немного, но на каком-то гомеопатическом уровне ИМХО. Всё же его основная сила в 10мм и f4 по всей длине.

Цитата:

от:SSmirnov
Наоборот хорошо. :)
По ХА самсунговский даже поинтереснее смотрится, хотя сюжеты не вполне сравнимые. По разрешению, может, сонин и получше немного, но на каком-то гомеопатическом уровне ИМХО. Всё же его основная сила в 10мм и f4 по всей длине.

Подробнее

Как по мне так они оба мыльные...и слыбые.

Цитата:

от: hatul
Как по мне так они оба мыльные...и слыбые.

Ну так... для фейсбука сгодится. :)

Цитата:

от: SSmirnov
Ну так... для фейсбука сгодится. :)

Для фэйсбука есть блин 16\2.8 который я купил за 3000тр! А не за 8000! (он реально подорожал) и в рисайзе для фэйсбука (800X600) - режет монитор!