Цитата:от:григорьич
И если бы я этот портрет снял например 80 люксом то рисунок бы отличался,
был бы он лучше?Не знаю.Тем пачее для чужого человека,но мне он не нравится,он очень жёсткий.
Я здесь нераз уже писал,я снимаю всё в Джипег,обработки в моих снимках нет.
А теперь вопрос к Вам-На основании чего Вы делаете выводы причём не только в этой теме?Подробнее
ахха, то есть "если б я, то снимок бы", ну и кто здесь теоретег? есть ещё один снимок тёщи в этих же условиях для сравниния?
если б в зоне резкости наблюдался рисунок, линзы можно было бы сравнивать, снимая плоскую стену в направлении нормали к ней: весь кадр резок, рисунка сколько хошь. Только почему-то при обсуждении рисунка народ желает не только резкое лицо, но ещё чтоб и фон был, да поинтересней.
гелиусоводы выкладывают и картинки без обработки, в том числе в последнее время и параллельные кадры с Г40 и К85, там тенденция совершенно однозначная: если на снимке есть фон, то можно однозначно сказать, что чем снято, если же его нет, есть только лицо по центру, то один чёрт, чем снято... разве что у К временами ХА вылазят.
[quot]Вы сравнивали когда нибудь сами,для себя,элморит с сумикроном,или сумикрон с кэноновской элькой,или цейс 85 с сумилюксом,50 эльку с кроном?Или Вы теоретик?
Мне не интересно с Вами больше вести полемику.[/quot]
ахха, вот представь себе... кэнон 85/1,8, 85/1.2, суммикрон 90/2; сигма 30/1,4 на кропе, сигма 50/1.4, кэнон 50/1.4, цейс 50/1.7, роккор 58/1.2 на ФФ... не говоря уже о всяких зумах... чем-то просто снимал какое-то время, что-то сравнивал напрямую. А, ну ещё с приятелем устраивали сравнения с минольтовским 85/1.4 на тамошней 7Д и современным цейсом 85/1.4 на альфе900. И что? - в своей группе каждый по-своему рисует вне рип, резки же все одинаково. Разве что некоторых присутсвуют ХА, у некоторых (что у сигмы, что у кэнона, что местами у ляйки и особенно сильно - у роккора на 1.2) в рип наблюдается ярковыраженный glow (то ли недоисправили сферические аберрации, то ли ещё что)
тогда уж и встречный вопрос ещё раз: обязательно ли иметь у себя весь перечисленный зоопарк ноктов, кронов, люксов, фойхтов, цейсов и прочего и регулярно устраивать мегасравнения, чтобы сформировать собственное мнение, а выкладываемых другими картинок недостаточно? и означает ли этот наезд, что на форуме имеют права высказываться лишь те, кто обладает этим зоопарком и все кадры делал сам?
ок, следственный эксперимент: 4 кадра, 100% кроп с того, что попало в резкость, то есть чистый "рисунок в зоне резкости" (настоящие самураи не нуждаются в том, что размыто)
Вопросы:
- сколькми линзами это снято: 1..4 ?
- если больше одной, какие картинки соответствуют одной линзе?
или не
правда на фотках товарища, так как не имел своих Элек и Леек для одинакового сравнения. У товарища была 50 1,2 и 50 1,4 и после долгих ночей просмотров от цейсов зуек элек в одинаковой ленейки выбор пал на лайку всё же. После попросил товарища снимки перед покупкой полтиника. Сумилюкс вешчь ИМХО. Пока денгами не дорос взял суммикрон.
50 элька
50 крон
