Что выбрать: Fujifilm S100FS или Сanon SX10 IS?

это понятно, но извините, зачем такая камера??? Парь себе мозг при сьемке, да приди домой и продолжай в том же духе, да?
а жена будет сбоку подшучивать, во какое зеркало купил!

да я понимаю, что смешно, но и мне смешно. При сьемке Панасом было другое освещение, но все же, хваленая зеркалка должна оправдывать себя. А купи еще к такому дешовому ЦЗ и телевик, проблем ведь меньше чем с ультразумом не станет, это точно!
Вот и получаеться, на первых порах разумный компромис в виде УЗ, а потом если будет настроение, время и деньги покупать ЦЗ, то хотя бы не самое дешовое.

Цитата:

от:aiwan79
это понятно, но извините, зачем такая камера??? Парь себе мозг при сьемке, да приди домой и продолжай в том же духе, да?
а жена будет сбоку подшучивать, во какое зеркало купил!

Подробнее

В сервисе юстируют бесплатно (если камера белая).

Ну а насчет резкости - где-то ее мало гдето- много - вот для этого есть РАВ - чтоб под себя настроить как нравится. :)

Цитата:

от:aiwan79
да я понимаю, что смешно, но и мне смешно. При сьемке Панасом было другое освещение, но все же, хваленая зеркалка должна оправдывать себя. А купи еще к такому дешовому ЦЗ и телевик, проблем ведь меньше чем с ультразумом не станет, это точно!
Вот и получаеться, на первых порах разумный компромис в виде УЗ, а потом если будет настроение, время и деньги покупать ЦЗ, то хотя бы не самое дешовое.

Подробнее

Так у многих вначале на ЦЗ все мыльно и не в фокусе получается. Проще на мыльницу снимать хорошую.

Не самое дешевое не факт что будет отличаться от дешевого кроме скорострельности, доп. колесик разных и т.п., картинкой практически ничем не будет отличаться что 400D что 40D.

Согласен, привыкнуть, приспособиться, под себя настроить... Это ведь были мои первые кадры ЦЗ, до того только ручные режимы на Canon A630. Понимаю, что нет сноровки и чутья, но если честно, то немного разочарован я таким зеркалом. :(

вот здесь http://julysha.livejournal.com/2009/04/19/ полистайте весь дневник, действительно красиво!!! Вот как хочеться.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Бэк-фокус на всех кадрах есть.

Чтоб было резко нужно в камере резкость выставить на 5-6 (вместо 3 по умолчанию).

А чтобы было резкости с избытком - снимать в рав - и на компе при конвертации шумодав на 0, и резкость ставить на сколько понравится от 0 до 10. (там и на 3 резкость гораздо больше чем камера пишет в JPG на 7).

:)

Подробнее

Оставь человека - его вон и Панас 18 устраивает.
А ты ему про рав...

да нет, не очень устраивает. пример привел...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger


А чтобы было резкости с избытком - снимать в рав - и на компе при конвертации шумодав на 0, и резкость ставить на сколько понравится от 0 до 10. (там и на 3 резкость гораздо больше чем камера пишет в JPG на 7).

:)

Подробнее

так вот откуда такие резкие снимки у уважаемого, а я то думал... ужос

Цитата:

от:aiwan79
- Д60 в шумах или вот:

а где же художественная размытость грип? в хороших условиях и ЦМ красиво размажет :cannabis:


Пусть посмотрят здешние мэтры и на месте.
Конечно снимать надо уметь, я понимаю, но такие "хорошие" камеры могли бы и получше справиться, согласитесь. Так и ЦМ снимет.

Подробнее

ЗЕРКАЛКА НЕ ПРОЩАЕТ КРИВЫХ РУК, ПОЭТОМУ БЕРИТЕ МЫЛЬНИЦУ.

хе-хех, вы б свое мыло достали...
а зеркало то, кривое поди!
тогда скажите, что в параметрах сьемки не так

Цитата:

от: www user
Оставь человека - его вон и Панас 18 устраивает.
А ты ему про рав...

100%

Цитата:

от: aiwan79
так вот откуда такие резкие снимки у уважаемого, а я то думал... ужос

Так это же Байеровская матрица + антиалиясный фильтр перед матрицей - фотку обязательно шарпить нужно.


Цитата:

от: aiwan79
вот здесь http://julysha.livejournal.com/2009/04/19/ полистайте весь дневник, действительно красиво!!! Вот как хочеться.

Такое можно и мобилкой снять и цм.

мда, тяжел. случай

Цитата:

от: aiwan79
хе-хех, вы б свое мыло достали...
а зеркало то, кривое поди!
тогда скажите, что в параметрах сьемки не так

Параметры съёмки здесь непричём, единственный критерий оценки качества - результат. Д60 шумит примерно как А100, с учётом съёмки обеими камерами в РАВ, при съёмки в Джепег - результат лучше, т.е. в вашем случае на ИСО 800 снимки должны выглядить примерно так.

ну вы даете! освещение в зале не позволяло. Прижать диафрагму? Тогда смаз. Вспышкой ему засадить надо было?

Оьясните, что не так! Почему такой результат?

Постановка кадра не та, ну вообще тестовые снимки они тестовые, они у вас не реальные. По центральной точке автофокус стоял? На счёт шумов в Джепег примерно так и будут, на Фуджи S100 шумов больше будет, примерно на ступу - т.е. такой результат при неумелой съёмке будет на ИСО 400, на Кенон SX10 -примерно на ИСО 200.

Цитата:

от: Doktor Alex
ЗЕРКАЛКА НЕ ПРОЩАЕТ КРИВЫХ РУК, ПОЭТОМУ БЕРИТЕ МЫЛЬНИЦУ.

Лучше зеркало , и чтоб побольше точек аф, или наоборот - только одна по центру , но чтоб большая, и снимать в только в режиме "А"

Цитата:

от:Doktor Alex
Постановка кадра не та, ну вообще тестовые снимки они тестовые, они у вас не реальные. По центральной точке автофокус стоял? На счёт шумов в Джепег примерно так и будут, на Фуджи S100 шумов больше будет, примерно на ступу - т.е. такой результат при неумелой съёмке будет на ИСО 400, на Кенон SX10 -примерно на ИСО 200.

Подробнее

Как раз самые реальные, а не идеальные судийные!
На фото с мужиком была многоточечная фокусировка, а с девушкой - точно по центру, я потом переставлял, а то он фокусировался куда-попало только не туда, куда целишся Постановка говорите не та , да все не то по видимому, надо что б света побольше и ложился правильно, да в РАВ, да потом дома шумы в 0, резкости добавить, вот тогда будет хороший ФОТ!

вот на максимальном фокусном:
- ИСО 100
- ИСО 200
- ИСО 400

- 1000Д на длинном - 55 мм, ИСО 800, но фокус не на Олумпусе, а на Соньках под ним, чудеса!!! :ohmy: