Цитата:от: Andrew Vasil
Мне кажется у кэнона более-менее точные цвета?
Смотрел фотки Fuji - в павилионе - да цвет супер, а так в городе, на природе на 4+ балла.
Любопытный момент. У кенона цвета действительно более менее точные, по моему даже точнее чем у Фуджа. А Фудж почему то естественнее.
Выскажу несколько предположений, весьма впрочем спорных, посему настаивать не буду. Мож у кого из мэтров тоже какие мысли по сему моменту...?
1. Моё субъективное ощущение. Это понятно.
2. Второе предположение посложней. Когда идёшь по улице и видишь красивое дерево, а под ним стоит красный автомобиль, то воспринимаешь в первую очередь
дерево, в его красоте, с шелестящей зеленью, пахнущей листвой, а не машину, каких полно... А когда смотришь фото, то это уже
автомобиль на фоне дерева, он своей краской по глазам лупит, и дерева совсем не видно. Вот, ощущение такое (утверждать не буду), что Фудж как то нивелирует яркие и ядовитые тона. Его цвет мягок. И восприятие снимка не так сочно, зато более естесственно - машина становится просто машиной, а дерево остаётся красивым деревом. За это (в числе прочего), по моему, его и обвиняют в мыльности, чему способствует и непривычно высокое к-во пикселей относительно размера матрицы (хотя на фото предметов с гранями, близкими к горизонтали и вертикали, эта пиксельность, наоборот, спасает - нет прерывистости линий). Однако по тестам на dprevew.com увидеть, что его разрешающая способность практически идентичена Сони-R1 (в одном показателе из 4-х уступает, а в другом выигрывает). Впрочем, предположением относительно гашения ядовитых тонов, фиг с ним, можно спорить, это так, мысли вслух.
3. Третье предположение, что виной тому его широкий ДД (намерил гарантированно больше чем 7,64 стопа). С ДД не поспоришь, 8 стопов дейсвительно есть, и это для ЦМ действительно очень много.
4. И четвёртое, самое по моему верное (но померять очень сложно) - видимо, при его ДД, он лучше способен различать (и передавать) мельчайшие градации цвета, т.е. минимально различимый цветовой шаг у него равен меньшему количеству бит.
