Что вы думаете об аресте Дениса Синякова?

Цитата:

от: Nomand
Конкретно у них ничего не обнаружили, -но ИХ действия могут толковаться следствием как неудачная попытка завладеть имуществом платформы(юридического лица) кому эта платформа и принадлежит.

На первой странице уже цитировал УК, повторю частично: "совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, " Было с их стороны насилие или угроза его применения?

Цитата:

от: Ratso
А он сейчас в Reuters? Или таки уволился в сентябре как и обещал?

Не знаю, но вроде как пытались выяснить кто его ткда послал - все ушли в отказ.

Цитата:

от: Nomand
Из это следует что вы не отрицаете факта нарушения гриписовцами уголовно- правового законодательства РФ и по какой статье Ук. РФ вы бы предъявили им обвинения?

1. конечно, не отрицаю
2. это пусть решает следствие, но без маразмов про Пиратство

Цитата:

от:Pga69
Закон о СМИ

"Права журналиста
Журналист имеет право:
7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148788/?frame=4
© КонсультантПлюс, 1992-2013"

Подробнее

Правильно понимаю на Приразломной стихийное бедствие и чрезвычайное положение, или Гринпис устроил там массовые беспорядки и массовые скопления граждан?

Цитата:

от: Pga69
На первой странице уже цитировал УК, повторю частично: "совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, " Было с их стороны насилие или угроза его применения?

А вы в курсе что Гринпис изначально своей акцией хотел продемонстрировать уязвимость Приразломной для террористических атак?

Цитата:

от: alexa64
Методика дейсвий от пиратских не отличается.

Цитата:

от: Ratso
А вы в курсе что Гринпис изначально своей акцией хотел продемонстрировать уязвимость Приразломной для террористических атак?

Надо наградить?

Цитата:

от: Едкий Натр

2. это пусть решает следствие, но без маразмов про Пиратство

Так в этом и смысл всей бодяги вокруг гриписовцев -возбудить дело по тяжкой статье "пиратство" , а потом переквалифицировать на более мягкую.

Цитата:

от:Pga69
Закон о СМИ

"Права журналиста
Журналист имеет право:
7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148788/?frame=4
© КонсультантПлюс, 1992-2013"

Подробнее

Там же

8 ) отказаться от данного ему главным редактором или редакцией задания, если оно либо его выполнение связано с нарушением закона;



http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148788/?frame=4
© КонсультантПлюс, 1992-2013



Точка.

Цитата:

от: Едкий Натр
Надо наградить?

ФСБшников пожалуй - да.

Пусть тут будет. Надо знать героев в лицо:
http://kononenkome.livejournal.com/1273727.html

p.s. Возникла необходимость кое-что пояснить. Денис Синяков был арестован примерно в 13:50. Фотограф не смог предоставить суду доказательства того, что у него было редакционное задание. Этот текст я начал писать через час после ареста, в свойствах файла стоит 14:50. В Газете.Ру около 15 часов было написано следующее (это написано уже ПОСЛЕ ареста): «В «Ленте.Ru» пояснили, что он выполняет для них разовые работы, однако в штате не числится. Также в издании пояснили, что не направляли Синякова с заданием к «Приразломной».». Чуть позже, когда тема с отсутствием статуса журналиста у Синякова стала распространяться, главный редактор Ленты.Ру Галина Тимченко в интервью «Русской планете» (опубликовано в 16:39) заявила, что задание было. «Мы передали адвокату гарантийные письма, что он работал на нас. В дальнейшем будем тоже помогать. В ближайшее время свяжемся с адвокатом, будем решать, что делать дальше».

Если у адвоката были гарантийные письма во время суда, то непонятно, почему он их не предъявил. Если таких писем во время суда у него не было, то непонятно, почему Лента.Ру решила кинуть своего внештатного корреспондента. Логика подсказывает, что никакого задания от Ленты.Ру у Синякова все таки не было.

А далее появляется открытое письмо главных редакторов, где сказано так:

«Синяков является внештатным журналистом «Ленты.ру», несмотря на это суд выбрал для него такую же меру пресечения, как и для активистов Greenpeace, героев его репортажа.»

То есть в этом письме прямо написано: «несмотря на это суд». То есть написано, что во время суда предъявлялись доказательства того, что Синяков выполнял редакционное задание. А это неправда. Под этой неправдой подписались несколько десятков главредов и журналистов, правдивость которых теперь тоже может быть поставлена под сомнение.

Ну ладно там журналисты, но начальников я перечислю:

Галина Тимченко, главный редактор издания «Лента.ру»
Ксения Чудинова, главный редактор журнала «Большой город»
Михаил Зыгарь, главный редактор телеканала «Дождь»
Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты»
Сергей Шаргунов, главный редактор сайта «Свободная пресса»
Татьяна Филимонова, главный редактор «Русский репортер Online»
Мария Цыбульская, главный редактор газеты «Равное право на жизнь»
Катя Богачевская, главный редактор М-Журнала Liberty.su
Евгения Альбац, главный редактор журнала The New Times
Мария Степанова, главный редактор Colta.ru
Владимир Баранов, руководитель редакции фотоинформации РИА Новости
Андрей Поликанов, глава фотослужбы «Русского репортера»
Илья Красильщик, директор «Афиши»
Елена Барышева, шеф-редактор сайта «Московские новости»
Александр Габуев, заместитель главного редактора «Коммерсантъ-Власть»
Елена Савина, шеф-редактор РЕН-ТВ
Екатерина Савина, шеф-редактор fastliving.ru
Илья Клишин, шеф-редактор телеканала «Дождь»

Цитата:

от:alexa64
Там же

8 ) отказаться от данного ему главным редактором или редакцией задания, если оно либо его выполнение связано с нарушением закона;



http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148788/?frame=4
© КонсультантПлюс, 1992-2013



Точка.

Подробнее

Делая репортаж с места массовых беспорядков, журналист не является их участником. То же самое и в этом случае!

Цитата:

от:Едкий Натр
Ребят, да вы обсуждаете совсем не то, что нужно обсуждать.
Просто Россия очередной раз подставляется и показывает себя дикой и свирепой диктатурой перед всем миром.
Нафига это нам?

Лозунг для СМИ всего мира простой: "Россия считает GreenPeace пиратами!"...

Подробнее

в диких и свирепых США в 2004 гринписовцев привлекали к суду по схожим обвинениям,
причем на основание закона от 1872 года:
http://www.ens-newswire.com/ens/may2004/2004-05-17-093.asp

какие же США дикари и свирепые диктаторы... :D

Цитата:

от: Pga69
Делая репортаж с места массовых беспорядков, журналист не является их участником. То же самое и в этом случае!

Осталось доказать что журналист был по чьему то заданию, а не как участник мероприятия.

Поэтому Дениске придется на время прекратить революционную деятельность и посидеть в околотке, доказывая что не верблюд.

Цитата:

от: Pga69
Делая репортаж с места массовых беспорядков, журналист не является их участником. То же самое и в этом случае!

отказаться от данного ему главным редактором или редакцией задания, если оно либо его выполнение связано с нарушением закона;

Цитата:

от: Nomand
Так в этом и смысл всей бодяги вокруг гриписовцев -возбудить дело по тяжкой статье "пиратство" , а потом переквалифицировать на более мягкую.

...и получить очередной позор России по всему миру.

Цитата:

от:alexa64


отказаться от данного ему главным редактором или редакцией задания, если оно либо его выполнение связано с нарушением закона;

Подробнее

Обратите внимание - как красивое слово акция нынче скрывает реальные дела и помыслы.

Вторжение на опасный режимный объект, попытка срыва работ, нарушение законов РФ, организованное нападение с использованием спецсредств?

Нет ребят - это теперь называется акцией, а организованная банда правонарушителей - это участники акции.

Цитата:

от: Едкий Натр
...и получить очередной позор России по всему миру.

Нет, нужно позволить идиотам остановить работу Приразломной, нарушая всевозможные уголовные, административные законы и банальную технику безопасности.

Несомненно - это не будет позором, а продемонстрирует силу и зрелость страны.

Цитата:

от:Ratso
Нет, нужно позволить идиотам остановить работу Приразломной, нарушая всевозможные уголовные, административные законы и банальную технику безопасности.

Несомненно - это не будет позором, а продемонстрирует силу и зрелость страны.

Подробнее

+строгие 10005000

Цитата:

от:Ratso
Нет, нужно позволить идиотам остановить работу Приразломной, нарушая всевозможные уголовные, административные законы и банальную технику безопасности.

Несомненно - это не будет позором, а продемонстрирует силу и зрелость страны.

Подробнее

сложно говорить с собеседником, когда он при этом разговаривает сам с собой

Цитата:

от:Едкий Натр

Можно было точно также забрать корабль, закрыть до выяснения всех участников, проводить допросы и выяснения обстоятельств...
Не упоминая при этом идиотское Пиратство, из-за которого вся буча.

Незаконно зашли в терр. воды, полезли на объект, неподчинились.... Вполне достаточные основания для проведения следственных действий и предъявления обвинения.

Подробнее