Что-то никто тут ещё "Мастер и Маргарита" не опомянул...

Цитата:

от:I.M.
Цитата:

от:Августина
Хм, если вы обо мне... Вы, наверно, решили, что я верю, будто Христос был сын божий? Я лишь повторила распространенную легенду, в рамках которой происходит действо. Если я говорю, что сатана подстроил чего-то там, означает ли это, что я верю в его существование?

Подробнее

Объяснение защитано! :D

Подробнее

Гип-гип-ура!!! :D

Цитата:

от: Августина
Перечитала, осталась при своем мнении. Если вы хотите попробовать его изменить, выскажитесь, пжл, яснее.

дело не в Вашем мнении, хотя, я склоняюсь к тому, что атеистом Вы не являетесь.
Вы пишете:
Цитата:

от: Августина
Если я говорю, что сатана подстроил чего-то там, означает ли это,что я верю в его существование?

т.е. Вы сами утверждаете что, Сатана всё таки существует, коли он ухитрился что-то подстроить и в тоже время не верите в Его существование...
на что Вам была приведена цитата:
Цитата:

от:Alex Dumenko
-- Но умоляю вас на прощанье, поверьте хоть в то,
что дьявол существует! О большем я уж вас и не прошу. Имейте в виду, что на это существует седьмое доказательство, и уж самое надежное! И вам оно сейчас будет предъявлено. (c) М. Булгаков

Подробнее

прям как диалог на патриарших, где Вы выступили в роли Берлиоза. так что Алекс вклинил цитату к месту.
в этом и весь сыр-бор :D
в существовании кого(чего) либо ни кто Вас не убеждал и не собирался этого делать.
к слову сказать... Сатана, как и Христос, для меня, мифические персонажи, может на старости лет поменяю точку зрения на это.

Вообще, рекомендую почитать Булгаковскую энциклопедию Соколова.
В инете есть тут: http://www.bulgakov.ru/
На соответствие печатному изданию не сравнивал. Вообще - интересно, но автора (Соколова) местами глобально заносит в дебри всемирных заговоров. Но отдельные статьи - крайне познавательны.

Немного крамольная мысль. Почему мало у кого получается "великая" экранизация? Может, потому, что произведение не так уж и великое? Т.Е. мне очень и очень понравилось лет двадцать тому обратно, когда читал; мистика ничего себе. Но чтобы выискивать пятый или шестой уровни смысла, увольте. Скорее всего я ошибаюсь, но применение оценки исходя из того, что книга переписывалась 18 раз, немного не того... Ну и еще чисто "местные" заморочки про квартирный вопрос и т.п.
Да, кстати, интересно, почему практически у всех авторов образы "Воландов" получаются более "рельефными", чем "Мастеров"?

Цитата:

от: stoler

Да, кстати, интересно, почему практически у всех авторов образы "Воландов" получаются более "рельефными", чем "Мастеров"?

Хе. Потому, что Мастер - вполне конкретный по задумке персонаж, а Воланд - абстракция.

Цитата:

от: stoler
Почему мало у кого получается "великая" экранизация? Может, потому, что произведение не так уж и великое?

Потомушто "великое" очень трудно экранизировать. LOTR на экране при всей своей зрелищности и спецэффектности всего лишь жалкое подобие книги.

Помню, еще в школе достал сильно потрепанную и перечитанную "Джин Грин- неприкасаемый". Это было как удар грома, проглотил за два или три дня (в т.ч. на уроках, держа книгу на коленях :) ). А потом перечитал где-то в конце девяностых, ничего так, но уже немного не то. Возможно, и "Мастером..." такая же ситуевина: для своего времени и определенного общества.

Цитата:

от: Papponth
прям как диалог на патриарших, где Вы выступили в роли Берлиоза.

Да-да! ;)

Цитата:

от: stoler
Возможно, и "Мастером..." такая же ситуевина: для своего времени и определенного общества.

С обсуждаемой экранизацией МиМ ситуация такая же как и с Коляном Басковым - типо штоб быдло приобщалось типо к культуре и все такое.

enfant terrible, умоляю, не упоминай про розового пупса, а то у меня спазмы в животе начинаются.

Цитата:

от: stoler
enfant terrible, умоляю, не упоминай про розового пупса, а то у меня спазмы в животе начинаются.

Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков

Цитата:

от: enfant terrible
[...быдло приобщалось типо к культуре и все такое.

Вот дожил до сорока лет и до сих пор совершенно не желаю приобщаться ни к Баху, ни к Бетховену, ни к "Джоконде". Видно, нет у ма и не будет :) . Лично для меня все вышеперечисленное и еще многое другое- абсолютно неинтересно.

Цитата:

от: enfant terrible

Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
Коля Басков
...

Пасиб. Ты знаешь, как выглядит подогретый мясной салат?

Цитата:

от: Papponth
Цитата:

от:Августина
Перечитала, осталась при своем мнении. Если вы хотите попробовать его изменить, выскажитесь, пжл, яснее.

дело не в Вашем мнении, хотя, я склоняюсь к тому, что атеистом Вы не являетесь.

Подробнее

Атеист и неверующий - это одно и то же?
Цитата:

от: Papponth

Вы пишете:
Цитата:

от:Августина
Если я говорю, что сатана подстроил чего-то там, означает ли это,что я верю в его существование?

т.е. Вы сами утверждаете что, Сатана всё таки существует, коли он ухитрился что-то подстроить и в тоже время не верите в Его существование...

Подробнее

Нет, не утверждаю. По вашей логике если Булгаков описал в своей книге сатану, то он в него верит. А я тут вообще постороннее лицо, я всего лишь пересказала кое-что из романа.
Цитата:

от:Papponth
на что Вам была приведена цитата:
Цитата:

от:Alex Dumenko
-- Но умоляю вас на прощанье, поверьте хоть в то,
что дьявол существует! О большем я уж вас и не прошу. Имейте в виду, что на это существует седьмое доказательство, и уж самое надежное! И вам оно сейчас будет предъявлено. (c) М. Булгаков

Подробнее

прям как диалог на патриарших, где Вы выступили в роли Берлиоза. так что Алекс вклинил цитату к месту.
в этом и весь сыр-бор :D

Подробнее

Алекс меня точно так же поверхностно понял, как и вы. Берите пример с I.M., он все понял неповерхностно.:)
Цитата:

от: Papponth
в существовании кого(чего) либо ни кто Вас не убеждал и не собирался этого делать.

??? Ну, это вообще странно. Я и не думаю, что меня кто-то убеждал в чьем-то существовании.
Цитата:

от: Papponth
к слову сказать... Сатана, как и Христос, для меня, мифические персонажи, может на старости лет поменяю точку зрения на это.

Для меня тоже. Неужели тут есть какие-то сомнения? Очень странно...

Цитата:

от: Августина
Очень странно...

А вы не ответили, кстати, - вы блондинка?

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Августина
Очень странно...

А вы не ответили, кстати, - вы блондинка?

А вот мне ответила!

Такшта у Вас нет шанцоф: здавайтизь!

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Августина
Очень странно...

А вы не ответили, кстати, - вы блондинка?

Ффух! Я твердо знаю, что я не брюнетка, остальное проверьте сами: на моем сайте есть моя физиономия, ссылка в моем разделе. Успехов!:)

Цитата:

от: Jester
Цитата:

от:stoler

Да, кстати, интересно, почему практически у всех авторов образы "Воландов" получаются более "рельефными", чем "Мастеров"?

Хе. Потому, что Мастер - вполне конкретный по задумке персонаж, а Воланд - абстракция.

Подробнее

Что же конкретного по-Вашему в Мастере?

Цитата:

от: Бразильский журналист

А вот мне ответила!

А я и сам догадалсо :D
Цитата:

от: Бразильский журналист

Такшта у Вас нет шанцоф: здавайтизь!

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Августина
Очень странно...

А вы не ответили, кстати, - вы блондинка?

Пора Ваш вечный вопрос о цвете волос сменить на что-то более оригинальное.
Например: "Ваш месячный доход, гражданка?"
Некорректно, конечно, зато по существу