Что такое хорошо, а что такое плохо (проф. и не проф. техника)

Всего 84 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что такое хорошо, а что такое плохо (проф. и не проф. техника)
Цитата:

от:aleks
Я внесу свежую струю в диспут.
Есть под Москвой всемирно известный музей бронетанковых войск. Там позиция администрации - за деньги можно всё: фотографирование техники, фотографирование в технике, фотографирование при самостоятельном управлении техникой - за немалые деньги. Официально проводится разделение фото и видео съёмочной техники на профессиональную и не профессиональную. Так вот, диаметр линзы больше 10 мм -профессиональная техника!

Я не шучу! Это оформлено Приказом!

Подробнее

Дык у них понятия професиональные из 9мм броню не пробьёш , а больше 10 это уже пушка
Кстати многие производители даже довольно серьёзной техники часто мелко пишут в инструкции не для професионального применения
помню ищо в камото старом Потребителе проф аппарат оценивался по критерию сможет ли он убереч плионку после поподания под танк интересно , а что осанется от цифротушке
Deepfoto
совершенно верно, а те кто куёт деньги независимо чем, хоть фотоаппаратом, скорее ремесленники
Re: Deepfoto
Цитата:
от: West
совершенно верно, а те кто куёт деньги независимо чем, хоть фотоаппаратом, скорее ремесленники

хотите сказать, что римезленнеги - не есть профи?
Re: Re: Deepfoto
Проффесианала на просторах СНГ, это тот, кто лепит из гавна пулю, а потом продает подороже...
Re: Re: Re: Deepfoto
Нет, ну вы все-таки решите, какая техника профессиональная, а какая - нет. А то у меня спрашивают, а я не знаю, что ответить? Неудобно как-то перед людьми, стоит лопух с черной дурой в руках и сам не знает - профессиональная у него дура или не профессиональная, и люди в неведении.
Re: Re: Re: Re: Deepfoto
Цитата:
от: Годзи
Нет, ну вы все-таки решите, какая техника профессиональная, а какая - нет. А то у меня спрашивают, а я не знаю, что ответить?

Почитайте последний "Потребитель" по фото-видеотехнике. Там чётко всё решили: просьюмерки с матрицей не менее 1/1,6 - полупрофессиональные. Стало быть, то, что повыше классом (да-да, и бюджетное зеркало) - профессиональные :D
Млин, открыл журнал и обомлел: Canon G6 исключили из разряда полупрофессиональных О, горе!!! А ведь когда-то он был таким полупро... о-о-о!!!
Skate
тот кто не знает русского языка или кривляется, точно не профи
Re: Re: Re: Re: Re: Deepfoto
Вообще, если серьезно, думаю, что не бывает профессиональной и непрофессиональной техники. Есть дорогая - дешевая, с большим или меньшим спектром возможностей, лучшим или худшим качеством. В былые времена хирурги, что бы получить аккуратный разрез, использовали лезвия для бритья. Совершенно непрофессиональный инструмент с сугубо профессиональных целях.

Понятие профессионал - двоякое. Можно называть так по формальному признаку - получение основного или регулярного дохода от профессии, можно - по образу действия и качеству результата.
Вариант - фотолох (я например) решил срубить бабки фотосьемкой. И процесс и качество будут... посредственные в лучшем случае. По отношению к доходам - профессионал, по образу действия - нет.
Вариант второй - ну-у-у... не знаю кто... Колосов для своего удовольствия снимает портрет совершенно альтруистически. По отношению к доходу - не профессионал, по образу действия (постановка света, ракурс, и т.д. и т.п.) - профессионал.
Ну, если с "профессионалами от дохода" все предельно ясно, то с профессионалами от "от образа действия" - нифига не ясно. Особенно в тех областях, где отсутствуют измеримые оценки результата. Фотомастерство предлагаю мерять в ньютонах.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что такое хорошо, а что такое плохо (проф. и не проф. техника)
Цитата:
от: скоро куплю зеркалку - и будет мне щазтье
Цитата:

от:tristana
Мне тоже кажется, что профессионал-фотограф - это тот, кто фотографирует с коммерческим уклоном неважно на какую технику...
<...>

У каждого может быть свое определение термина ПРОФ. ТЕХНИКА.

это и надежность,
и эргономика,
и управляемость настройками,
и т.д. и т.п. ....

...

Подробнее


чем отличается профессиональный молоток от любительского (хлзяйственного). Не наличием оптического прицела, регулятора силы удара (этот регулятор у профи в голове встроен) и т.п. А в первую очередь - НАДЕЖНОСТЬ и ресурс (ну не слетит он с рукоядки и прослужит несколько месяцев при интенсивной работе), во вторую очередь - эргономика (профи надо весь день непрерывно махать и рука отвалиться не должна).
Третье - наличие специализированных исполнений (сапожный, слесарный, для каменщиков и т.п.) а у любителя он один на все случаи жизни).

Аналогия доступна?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что такое хорошо, а что такое плохо (проф. и не проф. техника)
Эт точно. Лазерный прицел скорее можно ожидать на хозяйственном молотке как бесполезную, но круто выглядящую фенечку. Ну и реклама соответствующая "Только с нашими молотками, оснащенными новейшими лазерными прицелами, сделанными по образцу лазерных прицелов, применяемых в спецназе, вы сможете на 67,9% точнее попадать по шляпке гвоздя!"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что такое хорошо, а что такое плохо (проф. и не проф. техника)
Цитата:

от:YuL

чем отличается профессиональный молоток от любительского (хлзяйственного). Не наличием оптического прицела, регулятора силы удара (этот регулятор у профи в голове встроен) и т.п. А в первую очередь - НАДЕЖНОСТЬ и ресурс

Подробнее

Ага! Самый профессиональный инструмент - кувалда с приваренной железной ручкой (хотя есть профессионалы, способные сломать даже этот инструмент!)
Re: Что такое хорошо, а что такое плохо (проф. и не проф. техника)
Цитата:
от: laggi
вот скажите мне, уважаемые форумчане, где проходит грань между профессиональное фототехникой и любительской?


конструктив, надежность, долговечность, "интерфейс пользователя".

Цитата:
от: laggi

Почему 350D и 20D, называются полупрофессиональным?


сдуру.
или от желания попонтовацца
или от желания "позиционировать" товар в глазах покупателя так, чтобы покупатель на него повелся.

а вообще-то "полупрофессиональный" - это как "наполовину беременный" :-)

Цитата:
от: laggi

Почему в метро,где запрещена "профессиональная" съемка, тебя причисляют к профессионалам, если ты поставил штатив?


а где написано, что в метро запрещена "профессиональная съемка" ?
а к профессионалам человека со штативом причислиют только потому. что внешних формальных признаков, позволяющих разделить "профессионала" и "непрофессионала" не существует. Вот и придумали хоть какой-нибудь внешний признак. Совершенно произвольно. Ну кому-то так показалось.

Цитата:
от: laggi

Почему те, кто зарабатывают деньги фотографией, снимая отнюдь не Марками и Единичками, называются профессионалами, хотя техника у них не профессиональная?


по определению. те, кто на постояной основе зарабатывает каким-то занятием деньги - называется профессионалами в данном занятии.

Цитата:
от: laggi

Сколько "мегапикселей" (в общем понимании) должно быть у фотоаппарата, чтобы причислить его к профессиональным? А?


да сколько угодно.
не в мегапикселях счастье.
Re: Re: Re: Что такое хорошо, а что такое плохо (проф. и не проф. техника)
Цитата:

от:Алексей Г. Николаев
Понятия профессиональный, любительский, полупрофессиональный это в основном маркетинговые ходы. Можно посмотреть на любой инструмент: от отверок до перфораторов - везде есть такое разделение, причем иногда профессиональный одного производителя это полупрофессиональный другого :) (но редко)

Подробнее



на самом деле "любительский инструмент" - это тот, который имеет внешний вид иснтрумента но своершенно непригоден для использования (растягивающиеся мерные ленты, ломающиеся от малейшего усилия отвертки, расшатывающиеся после первого использования стремянки и так далее).
"профессиональный" - это тот, которым можно пользоваться по назначению. За слово "профессиональный" тут же слупливаются неслабые деньги.
а ежели где есть "полупрофессиональный" - это означает, что денег производителю слупить хочется, но заломить цену "профессионального" за то, чем пользоваться можно только кое-как, совесть все-таки не позволяет. Потому цена заламливается чуть пониже, чем на "профессиональные"...

С фотоаппаратами примерно так же :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что такое хорошо, а что такое плохо (проф. и не проф. техника)
Цитата:
от: Царь Егоръ

Ага! Самый профессиональный инструмент - кувалда с приваренной железной ручкой (хотя есть профессионалы, способные сломать даже этот инструмент!)

есть!! один мой знакомый пофессионал отломал топорище от приваренного лома (есть такой полупрофессиональный инструмент для скола наледи).
Ре: Ре: Что такое хорошо, а что такое плохо (проф. и не проф. техника)
Цитата:
от: Mik_S
Цитата:
от: laggi

Сколько "мегапикселей" (в общем понимании) должно быть у фотоаппарата, чтобы причислить его к профессиональным? А?


да сколько угодно.
не в мегапикселях счастье.


Под мегапикселями я подрузамевал не толко разрешение матрици )
Re: Ре: Ре: Что такое хорошо, а что такое плохо (проф. и не проф. техника)
Захотелось тоже пословоблудить :)

Чем отличается проф. газонокосилка от любительской?

А тем что проф. можно косить каждый день и быстро, а любительской не быстро, желательно делать перерывы (чтобы не сгорело) и не часто пользоваться.

То же самое с любой техникой - проф. означает что человек пользуется этим постоянно и ему нужен большой ресурс, высокое качество, повторяемость результата и т.п. ... но это стоит денег. Любитель пользуется вещью реже, поэтому можно без особого вреда для него (типа как jpeg или mp3) сьэкономить на некоторых моментах (ресурс, скорость и т.п.) и предложить более бюджетный вариант.

фу, пока хватит :)
Re: Re: Ре: Ре: Что такое хорошо, а что такое плохо (проф. и не проф. техника)
А еще: чем водитель-профессионал отличается от водителя-любителя?
Re: Re: Ре: Ре: Что такое хорошо, а что такое плохо (проф. и не проф. техника)
Цитата:
от: Сержио
Захотелось тоже пословоблудить :)

Чем отличается проф. газонокосилка от любительской?

А тем что проф. можно косить каждый день и быстро, а любительской не быстро,


Не, пример не катит совершенно. Настоящий профи может косить от всего безо всякой газонокосилки, спросите у студентов, они в этом деле Мастера. :D
Re: Re: Re: Ре: Ре: Что такое хорошо, а что такое плохо (проф. и не проф. техника)
[quot]То же самое с любой техникой - проф. означает что человек пользуется этим постоянно и ему нужен большой ресурс, высокое качество, повторяемость результата и т.п. ... но это стоит денег.[/quot]

Во - наконец-то здравая мысль! :) На мой взгляд, можно еще немного уточнить, профессиональная техника - та, которая дает максимальную денежную отдачу. Скажем, сверхсуперкамера за миллион баксов для свадебного фотографа не будет профессиональной. Как и мыльница за тридцать баков. В первом случае, потому, что он никогда ее не окупит (т.е. для него это будет просто дорогая игрушка). Во втором - не удастся продать результаты работы.
Re: Ре: Ре: Что такое хорошо, а что такое плохо (проф. и не проф. техника)
Цитата:
от: laggi
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:laggi

Сколько "мегапикселей" (в общем понимании) должно быть у фотоаппарата, чтобы причислить его к профессиональным? А?


да сколько угодно.
не в мегапикселях счастье.

Подробнее


Под мегапикселями я подрузамевал не толко разрешение матрици )

Подробнее

Разрешение экранчика?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.