Что такое EOS 7D?

Я не понял, уплотнители у 7-ки - поролон, что-ли
Или это какая-то хитрая резина

Цитата:

от:Владимир Медведев
Понимаете, проблема не в том, что нельзя поставить 10Мп, а в том, что 18, уменьшанные до 10, будут значительно хуже, чем родные 10. Т.е. если я не могу ресайзом и фотошопом сделать из 50д 40д, получается ВСЕГДА хуже по шумам. ВСЕГДА.

Подробнее

Имхо спорно, вот из ветки про cmos-ccd, сравнение конечно не совсем корректно, но примерно тенденция вырисовывается, особенно если посмотреть кропы 1280 (что на практике посчитаем, как отпечаток одного и того же формата)


[quot]
вот еще о прогрессе матриц и высоких исо, все снято на 1600, конвертация в acr с полностю вырубленным шумодавом, разница не велика, в пределах 0.5-1.5 стопа, как по мне, но замечу, что с пятака шумодавится лучше всего


1280 - http://album.foto.ru:8080/photos/or/3701/711014.jpg
полноразмер - http://album.foto.ru:8080/photos/or/3701/711013.jpg


1280 - http://album.foto.ru:8080/photos/or/3701/711030.jpg
полноразмер - http://album.foto.ru:8080/photos/or/3701/711016.jpg


1280 - http://album.foto.ru:8080/photos/or/3701/711022.jpg
полноразмер - http://album.foto.ru:8080/photos/or/3701/711021.jpg

у 5dm2 на 1600 самая лучшая цветопередача среди этих трех...[/quot]

т.е. на отпечатке А4 картинка с 50д будет смотреться лучше, чем с 40д

Цитата:

от: Dim.ka
неплохо для такого кропа в 18 мпикс http://aux1.jp.canon.com/eosd/samples/eos7d/downloads/002.jpg и в целом для кропнутых 18мпиксов не так трагично как можно было себе ожидать.

это ИСО100 и объектив за СЕМЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ (400/2.8 IS). Странно было бы если бы плохо получилось ;)

Цитата:

от:shadowstep
Я же писал, что интерполяция даёт больший шум. Прсото потому, что шум каждого отдельного мелкого пикселя больше - меньше полезный сигнал и непонятно, откуда доставать разницу, потому как её просто нет. Вот фуджи делала пиксели разного размера - там было понятно - откуда можно брать и потом математически вычислять потеряный сигнал

Подробнее

Да? А тест проводимый на Пядваке,на Депревью показывает обратное,что сРав шумит меньше чем полное разрешение!

Цитата:

от:Денис.Ру
Володь,а вот вопрос по буферу! Ты сравниваешь разные камеры и точка отсчета это секунды,но ведь поток данных на разных камерах резный и количество кадров тоже! Что я хочу сказать ,если 5д2 заткнется на 14-15 кадре за 3.5 секунды,но и 7д заткнется так же на 15 кадре! Или я что то путаю? Я конечно использую сериику ,но больше 4 кадров за раз редко делаю.

Подробнее

Да, Вы правы.

Но тем не менее для репортажной камеры очень важен большой буфер. 5д2 у меня работает в полную силу, я снимаю на максимальных фпс(4), и буфера в 15 кадров для этого вполне хватает.

Нельзя сделать в камере 15фпс, и оставить буфер 15 кадров. Как нельзя сделать камеру 21Мп, и оставить 80мб буфера. Самое разумное соотношение - это насколько секунд хватает буфера.

Если Канон хочет увеличить фпс и размер, то он должен пропорционально увеличивть и буфер. Иначе камера работать не будет, пользователю придётся уменьшать фпс или Мп вручную. Т.е. камера будет неполноценная. Для репортажных камер это очень важный параметр.

"в процессе создания Canon EOS 7D компания привлекла к разработке более 5000 фотографов со всего мира"
Из клуба ФОТО.РУ есть кто нибудь???? Охото в глаз... посмотреть :)

http://icanfly.ru/2009/09/canon-eos-7d/

Два маленьких пикселя полностью эквивалентны одному большому. И не важно математически вы будете их суммировать или электрически.

Цитата:

от:С. П.
Я не понял, уплотнители у 7-ки - поролон, что-ли
Или это какая-то хитрая резина

Подробнее

Как в советские времена , щели в окнах затыкали паролоном из старых диванов Бугагага

Цитата:

от: Алекс Нонэм
Вы ж сами знаете ответ, что цель - заработать больше денег, а ни как не сделать хорошую камеру. Чему удивлятся?

Ну как, есть разные способы деньги зарабатывать от "гоп-стопа" до хорошего сервиса, когда клиент с благодарностью возвращается, и с радостью покупает новые товары.

7д конечно не откровенный гоп-стоп, но очень напоминает нерадивых мастеров, которые чиня машину, что-то в ней ломают, что-бы "разлука с клиентом не была очень долгой".

А я разве утверждал обратное? Я говорил, что камера, матрица которой построена по той же технологии но с меньшим разрешением будет шуметь меньше, чем камера с большим разрешением, интерполированая до меньшего.
Т.е. две разных камеры - одна, скажем, 12мегапикселей, а другая 18, интерполированых до 12.

Да? И каким образом, собственно говоря?

Цитата:

от:Sergey Taran
"в процессе создания Canon EOS 7D компания привлекла к разработке более 5000 фотографов со всего мира"
Из клуба ФОТО.РУ есть кто нибудь???? Охото в глаз... посмотреть :)

http://icanfly.ru/2009/09/canon-eos-7d/

Подробнее

Вот и раскрыт секрет голимости 7д.


Один фотограф грит - хочу 16-20Мп ФФ,
Второй - хочу 8-10ФПС
Третий - хочу АФ, лучше, чем у 50д.
Четвёртый - хочу датчик горизонта - как у Никона.

и т.п.

Вот и родилось чудо - непришейкобылехвост.

Быстрые ФПС - но не репортажник, много пикселей - но картинка Г, кроп - но цена завышена и т.п.

Цитата:

от:Sergey Taran
"в процессе создания Canon EOS 7D компания привлекла к разработке более 5000 фотографов со всего мира"
Из клуба ФОТО.РУ есть кто нибудь???? Охото в глаз... посмотреть :)

http://icanfly.ru/2009/09/canon-eos-7d/

Подробнее

Не может быть,что бы из 5000 юзеров все были лохами, либо спрашивали так- Вам кроп на 18говнопикселей в какой коробке подать? :)

Цитата:

от:Владимир Медведев
Вот и раскрыт секрет голимости 7д.


Один фотограф грит - хочу 16-20Мп ФФ,
Второй - хочу 8-10ФПС
Третий - хочу АФ, лучше, чем у 50д.
Четвёртый - хочу датчик горизонта - как у Никона.

и т.п.

Вот и родилось чудо - непришейкобылехвост.

Быстрые ФПС - но не репортажник, много пикселей - но картинка Г, кроп - но цена завышена и т.п.

Подробнее

Надо было лохам из Canon ссылку на Фото.ру подкинуть вовремя ;) !

Цитата:

от: Painmailer
Два маленьких пикселя полностью эквивалентны одному большому. И не важно математически вы будете их суммировать или электрически.

НЕТ, не полностью !!!

Кто в это сомневается и желает бодаться с ветряными мельницами и дальше доказывая что всё большая многопиксельность НЕ УХУДШАЕТ картинку...

То смотрим на ЦИФРОМЫЛО и вместо одного жирного пикселана по нескорлько мелких на той-же пощади К ЧЕМУ ПРИВОДЯТ и КУДА медленно но верно всё катится DSLR усилиями гонки мегапукселей !!!!

Отчасти от таких "согласных" ресалезить и принимать мелкопиксели...

Цитата:

от:Воин Каск



НЕТ, не полностью !!!

Кто в это сомневается и желает бодаться с ветряными мельницами и дальше доказывая что всё большая многопиксельность НЕ УХУДШАЕТ картинку...

То смотрим на ЦИФРОМЫЛО и вместо одного жирного пикселана по нескорлько мелких на той-же пощади К ЧЕМУ ПРИВОДЯТ и КУДА медленно но верно всё катится DSLR усилиями гонки мегапукселей !!!!

Отчасти от таких "согласных" ресалезить и принимать мелкопиксели...

Подробнее

Вы, пардон, когда необработанный РАВ последний раз в мыльнице видели?

Цитата:

от: shadowstep
Да? И каким образом, собственно говоря?

Каким образом что?

Цитата:

от:Владимир Медведев
Да, Вы правы.

Но тем не менее для репортажной камеры очень важен большой буфер. 5д2 у меня работает в полную силу, я снимаю на максимальных фпс(4), и буфера в 15 кадров для этого вполне хватает.

Нельзя сделать в камере 15фпс, и оставить буфер 15 кадров. Как нельзя сделать камеру 21Мп, и оставить 80мб буфера. Самое разумное соотношение - это насколько секунд хватает буфера.

Если Канон хочет увеличить фпс и размер, то он должен пропорционально увеличивть и буфер. Иначе камера работать не будет, пользователю придётся уменьшать фпс или Мп вручную. Т.е. камера будет неполноценная. Для репортажных камер это очень важный параметр.

Подробнее

ага значит 7д похоже в этом плане на фуджик с5про - тот тоже по несколько кадров еле еле варит - или фуджик еще больше думает?

Бесполезно. Человек не хочет думать.

Меня вот какой вопрос интересует - а что, если Кэнон настолько улучшил технологию изготовления, что получил SNR мелкого пикселя на уровне предыдущих 12мегапиксельных матриц?

Sony, недавно что-то такое на мыльницах демонстрировала. Что мешает Кэнону?

Каким образом два мелких пикселя равны одному крупному? Если вас не затруднит, постарайтесь объяснить. Пожалуйста!