Что такое EOS 7D?

Цитата:

от: Алексей Соловей
Отвечаю: добавте к этому ряду 12мгп Никон Д3 и такой же 12мгп Никон Д700 - и вам станет ясно как это соотнести.

Никакой связи. Иба Никан тожа не удержался от матрицы в 24Мп ;)

Цитата:

от:Алексей Соловей
Правда??? То есть облучение кристалика серебра диаметром один микрон происходит совершенно по другим физическим принципам, чем облучение пиксела такого же диаметра? На счет почитать - спасибо - когда учился на операторском факультете - начитался предостаточно, тем более, что факультет готовил кино-телеоператоров. Только вот студенетом я был очень нестандартным - за пять лет не содрал ни одной контрольной - сам во все вникал, и учился не за оценки, а по-настоящему, на совесть. Так что ваш совет лет на двадцать запоздал.

Подробнее

Пафос вещь хорошая, но не в технических спорах. Начнём с того, что на непроявленной плёнке никакого зерна нет.

Цитата:

от:Hermeat
Опять скажете, что "аналогии ложны"? Или будете утверждать, что со времен анонса 40D (т.е. за 2 года) технологии совершили такой рывок вперед, что произошло удвоение (!) либо полезной площади каждого пиксела (при том что их стало вдвое больше на той же площади), либо уровня их клиппинга?

Подробнее

+ 1


А этого естественно НЕ призошло ибо на 40ковке итак уже были технологии с "ужатием" межпиксельного пространства..
И сейчас на 500/50/7Ды это ужатие естественно улучшили но ОЧЕНЬ сомневаюсь что НАМНОГО ибо на 40ковке УЖЕ межпиксельное было здорово ужато....... ;)

Следовательно... Правильна.., догадка верна..
Пуксели 7Ды от 40Ды размером ЯВНО отличаются.., и притом НАМНОГО и явно не в большую сторону....... А в сторону всё того-же мыльничного варианта..

Честно говоря, я тоже не понимаю смысла 18 МП на кропе :) Т.е. если бы они уменьшили рабочий отрезок и делали более разрешающую оптику, то там была бы какая-то логика.

[size11]Цитата:

от: ИгорьЗ
И как в свете этих аналогий соотнести 5Д и 5Д2 :?:

[/size]

Вы про пр. паритет по шумам между ними..? :)

Дык всё просто, у 5Ды-1 не самая новая технология сенсора на данный момент и межпиксельная обвязка у 5Ды-2 в разы меньше следовательно и пространство под полезную площадь. Пусть не настолько чтоб сравнятся в размерах пиксела 5Ды-1 и 5Ды-2 но кое какой выигрыш есть точно.. :)
Это раз.
У 5Ды-2 достоверно известно об наличии шумодава на высоких ISO, пусть не агресивного но всё-же это влияет на сравнение с 5Ды-1 у коего этого шумодава нет вобще...
Эт два.
И не мение достоверно известно и многими эксперементально потверждено об мухляже с ISO на новых камерах в числе коих и 5Ды-2 с завышением значения индикации ISO от реального.
Эт три..

Вот всё это просумируйте и получите ответ на почему по шумам 5Ды-1 = 5Ды-2 и даже лучше на втором... :) Хех.. ;)

Цитата:

от:Владимир Медведев
Многие могут подумать, что EOS 7, это что-то типа EOS 1, только кроп 1,6. На самом деле это вовсе не так.

...

Так что такое 7д? Это худшая камера Канон, среди dSLR, за всё время существования этой фирмы. :(

Подробнее

до Тибета тоже дошли слухи о 7Д


"что-что? новый кенон? почему кроп?"

а в это время...


тибетские монахи говорят - "нам семерка не нужна!"

от себя добавлю, что семерка по семплам, которые удалось сгрузить на местном скудном инете, кажется превосходной камерой.

Цитата:

от:Alexander Titov

а в это время...


тибетские монахи говорят - "нам семерка не нужна!"

Подробнее

Это бомж какойто а не тибетский монах Тибетские монах кропом не сымают

Цитата:

от: Pinguen
Это бомж какойто а не тибетский монах Тибетские монах кропом не сымают

а это и не кроп :)
так-то вот

ладно, шутка

доступны семплы с семерки
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
сравнение с Д300 по still-life впечатляет.

Цитата:

от: Alexander Titov
доступны семплы с семерки
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
сравнение с Д300 по still-life впечатляет.

Если сравнить самый первый снимок девушки-манекена с цветами в руках и на этом снимке рассмотреть большой красный цветок у обоих, то там вполне очевидно, что ЦМОС у Д300 различает оттенки красного более аккуратно. Бутончик с лепестками ярко красного у Никона более детализирован. И в общем снимок менее контрастен, что либо говорит о бОльшем ДД (при оценке джапега не очень корректно бывает), либо о несоответствии тонких настроек света/контраста у обоих камер при тестировании.
Но по "цветовой гамме+ББ" мне впервые удалось увидеть что-то вменяемо-хорошее у Канона

Цитата:

от: Alexander Titov

доступны семплы с семерки
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
сравнение с Д300 по still-life впечатляет.

А если по маникенам на высоких посмотреть (1600 - 3200) в паре с пяточастым 2? По-моему пяточастый явно хуже семеныча- совсем мыльный какой-то, а Семеныч то огурчик ;)

Цитата:

от: ИгорьЗ
И как в свете этих аналогий соотнести 5Д и 5Д2 :?:

Игорь, что вы спрашиваете - переведите? Что с чем вы предлагаете соотнести? 5д2 я пользовался эпизодически - брал поюзать у коллег-репортеров, поэтому не очень хорошо в нем разобрался. А 5д и 50д имею лично. Чем больше их сравниваю, тем реже при выходе из дому ложу в сумку 50д - камера меня разочаровала. Сравнения с 5д не выдерживает ни по каким основным параметрам. Скорость серийной сьемки действительно выше и по некоторым параметрам удобнее в обращении - это да! Если экстраполировать эти выводы на 5д2(который является вариантом 50д ФФ-матрицей) - то со всеми вытекающими последствиями! Так что вы хотите что бы я соотнес?

Цитата:

от: Ёхан
Никакой связи.

Или никакого желания ее замечать!

Цитата:

от: Alexander Titov
а это и не кроп :)
так-то вот

ладно, шутка

доступны семплы с семерки
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
сравнение с Д300 по still-life впечатляет.

На высоких исо явный слив

а так в общем нормальная камера и шумы для 18 мп вполне терпимые, но прорыва не произошло, подождем что ДхО расскажет, а то может опять исо занизили????

Цитата:

от: Алексей Соловей
Игорь, что вы спрашиваете - переведите? что вы хотите что бы я соотнес?

Перевожу. По Вашей теории "большого зерна"-чем крупнее пиксель, тем он более выигрывает на больших исо.
Вопрос, сильно ли сливает 5Д2 (мелкий пиксель) таким камерам как 5Д (крупный пиксель) и Д700 (крупный пиксель и чтоб вопрос об "устаревших" технологиях отпал), на высоких исо :?: Просьба, пока о "накрученных" исо не говорим.

по этим сэмплам, скорее шум одинаковый. Вы лучше сделайте ресемпл, чтобы честнее результат был.

Цитата:

от: VAngeR
по этим сэмплам, скорее шум одинаковый. Вы лучше сделайте ресемпл, чтобы честнее результат был.

А зачем на красной тряпке у кенона половину деталей шумодав пожрал, и шум цветной уродливыми пятнами... на который у никона и намека нет.... если интересно скачайте сами и ресемплите в удовольствие, мне и так прекрасно все видно

нет,ну чего вы хотите...пока за кроп будутъ платить больше штукаря баксов...кенанъ будет его плодить и с удовольствием продавать...под разными значками...

Цитата:

от: Painmailer
Пафос вещь хорошая, но не в технических спорах. Начнём с того, что на непроявленной плёнке никакого зерна нет.

И скрытого изображения тоже? А где же оно тогда появляется – в параллельном мире? На кремниевой пластине тоже изображение само по себе не возникает, как и в обесточенной матрице.
Вообще-то меня удивила ваша позиция адвоката Кэнона – подумал было, что вы являетесь счастливым обладателем некой линейки Кэнонов, отсюда-де и ваша позиция. Но глянул ваши фото – ан-нет! На чем тогда основываются ваши допущения-выводы? Я пользовался несколькими пленочными Кэнонами, из цифровых хорошо знаю Ж9, 400Д, 40Д, 5Д и 50Д. На данный момент мой парк составляют Ж9, 5Д и 50Д. Поэтому об особенностях развития линейки камер Кэнон знаю не теоретически, а из собственной практики – поэтому и заявил, что то, что вы сказали вовсе не очевидно. К стати! – слово «очевидно» означает - буквально - «видно невооруженным глазом», "видно очами", а вовсе не «вероятно». И если бы «ЭТО» было "очевидно", то на форуме не возникли бы три ветки с полным комплектом скептиков. Исходя из собственного опыта, скажу о своих впечатлениях вынесенных из сравнения 50Д и 5Д: чем больше вникаю в особенности 50Д, тем реже при выходе из дому ложу его в сумку. Последний опыт – довелось поюзать и 5-й и 50-й в студии при съёмке портретов, при одинаковых условиях. Вывод такой: пока 5-й работаетнормально(тфу-тфу! – не сглазит бы!), 50-й пусть полежит дома, как второй(в смысле – запасной, на всяк пожарный случай). Причем, это касается любых работ, исключая те случаи, когда необходимы все 6 кадров в секунду(50-й у меня с декабря, за это время мне 6 кадров в секунду понадобились только однажды)! Впрочем, при этом прекрасно сознаю, что если бы 50-й у меня появился бы не после 5-го, а после 400-го, то я бы сейчас, наверное, тихо сходил с ума от восторга!
К стати, а можете вы объяснить такой зазеркальный феномен: 5Д2 и 50Д создавались как дуплекс-система. И матрица на них, со всей роковой неизбежностью, должна быть одна и та же. Следовательно, если у первого 20мп, то у второго, с точно такой же роковой неизбежностью, должно быть 9-11мп. Либо соотношение должно было бы быть приблизительно 30мп-15мп?..
Как же так?
А по всей вероятности, добрые дядечки из Кэнона разродились матрицей где-то приблизительно в 15мп на ФФ, и электронным способом из 15мп в 5д2 наклонировали 20, а для 50Д из 8мп – 15! Но черт меня дери! Я это мог бы сделать и сам: при открытии рава в ФШ, этот самый ФШ(у меня ЦС4) предлагает выбор - в каком разрешении открывать файл? Например, я файл от 5Д - 4368х2912х12,7мп могу открыть как 1536х1024х1,6мп, а могу как 6144х4096х26мп! Правда здорово – просто ипу и плачу?!! Зачем покупать новую камеру от добрых дядей из Кэнона, если другие добрые дяди - из Адоба позволяют мне Кэноном 5Д получить 26мп файл с разрешением 6144х4096?
ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ ВСЕХ!!!
Если я открываю в ФШЦС4 рав от Кэнона 50Д 4752х3168х15,1мп в разрешении 5120х3413, то я получаю 17,5мп(прописью: семнадцать с половиной мегапикселей!!!)! СЕМНАДЦАТЬ С ПОЛОВИНОЙ!!!
Кто имеет глаза – да увидит!!!

Цитата:

от: Александръ
нет,ну чего вы хотите...пока за кроп будутъ платить больше штукаря баксов...кенанъ будет его плодить и с удовольствием продавать...под разными значками...

Зря вы так Александр. Факты - упрямаю весчь.
Кроп рулит.
Вот выкадровка с домика Имадж ресурса. На мой вкус с кропнутого семеныча явно лучше чем с пяточка второго. А вы говорите кроп на свалку. ;)

Панику тут развели, понимаешь. Наихудшая камера и пр.

Ну всё, пошло мерянье кропами на Ф8 и вспышках