Что со скинтонами?

Нравится Каноновский скинтон так и надо было Канон покупать. Фудж поросит при определенных условиях напр. лицо на фоне зелени или когда руки не заточены. Но все не так страшно, скинтон можно настроить если немного отойти от полного автомата. Благо на экране беззеркалки все видно еще до съемки. Цвета у Фуджа свои, кому нра кому нет. Идеального цвета нет вообще.

Цитата:

от: Sowen
Просто, по чести говоря, со стандартным кэноном было куда меньше мороки по цвету. Особенно портретов.

Очевидн, кенон был вашей первой камерой и оставил вам своё представление о правильности цвета! :)
Правильности цвета в фотографии не существует, увы... Во-первых, значительная часть людей на Земле страдают дальтонизмом в той или иной степени (помнится, что 10, а то и 20 процентов мужчин - дальтоники, у женщин процент меньше). Во-вторых, производители камер и камерного софта делают всякие варианты с цветом, например, в "авто" оттенки и насыщенность одни в "пейзаде" - другие, в "портрете" - третьи.
В-третьих, существуют регионально-национальные склонности к тем ил иным цветам.Например в Инди и в Юго-Восточной Азии предпочитают яркие и насыщенные цвета, поэтому производители часто ориентируются на вкусы местного населения. Отсюда и проблемы восприятия цвета северянами... :)
И кадибровку монитора никто не отменял! Еще учтите, что Фликр, Фкйсбук и прочие сети калечат снимки по своим алгоритмам, так что, "правды" нет... :D
Цитата:

от: Sowen
Вот я и спросил, есть ли какие-то хотя бы ПРИМЕРНЫЕ стандарты фотоаппаратов, у которых считается естественным цвет скинтона.

Нет никаких и быть не может стандартов на то, что считать естественым и сто не считать! Это чистая вкусовщина!!
Но есть простое решение ваших мучений! Заходите. меню и видите там несколько позиций в пункте управления цветом - насыщенный, стандартный приглушенный, портретный и т. д. Выбираете любой из этих пунктов по вкусу и снимаете в нем! Избегайте подпрограмм типа авто, пейзаж, портрет ибо они имеют свое представление о цвете! :D

Цитата:

от:Sowen
Друзья, помогите выбрать камеру - беззеркальную, зеркальную - любую, не по гипер-вип-цене, желательно. Условие одно: наиболее адекватная передача скинтона - в общем и целом.. Я уже писал сюда, но немного по-другому поводу. Замучился мониторить. Был простенький кэнон с тэмроном 17-50 - скинтон немного желтил, но в целом адекватный и приятный цвет. Решил купить беззеркалку Фуджи x-t10 - ужас, красные морды практически везде. Как я понял, кэнон лидирует в общем и целом в передаче аутентичных цветов. Это правда? Прикрепляю красномордый кадрик с фуджи - не мой, на фликре их можно найти величайшее множество...

Подробнее

На фуджи не похоже вовсе. Зелень от кенона, лица от никона предыдущего поколения..

Фудж вообще чудовищен по цвету, пользоватся им могут только дальтоники. И линзы у него без рисунка вообще. Кроме резкости нет ничего, все стерильно, как в больнице. Так что вам прямая дорога к первопятаку и мануальным цейсам от C/Y. Лучше за приемлимые деньги нет ничего. Ну или если хочется приключений Олик E-30/E-5 + 14-35 + 35-100. Ценник правда конский, но опять-же современной альтернативы нет. Весь современный фотопром это параша с рабочими исо стотыщмульенов и мелкопикселем. Ах, да. Еще видео для школоты и свадебщиков. Шлак в общем.

Цитата:

от: Юрий Трубников
... значительная часть людей на Земле страдают дальтонизмом в той или иной степени (помнится, что 10, а то и 20 процентов мужчин - дальтоники, у женщин процент меньше).

Цифры меня удивили. Думал, что дальтоников гораздо меньше.
Порыл интернет: действительно, "дальтонизм поражает 8% мужчин и 0,5% женщин".
А ведь какие баталии разворачиваются порой по поводу оттенков фотографий, например, - скинтонов :) .
Вспомнил, что однажды ехал с водителем-дальтоником. Перед каждым светофором он мена спрашивал, какой свет горит .

Цитата:

от: Feduha
Порыл интернет: действительно, "дальтонизм поражает 8% мужчин и 0,5% женщин".

Кошмар Это ж наверняка кто то из этих несчастных принимает участие в разработке наших камер, а мы тут копья ломаем...

Цитата:

от: Feduha
Вспомнил, что однажды ехал с водителем-дальтоником. Перед каждым светофором он мена спрашивал, какой свет горит .

Этот водила или троллил вас или был дураком - на светофоре красный всегда сверху расположен и не склонен к миграции :D .

Цитата:

от: SerCo
Фудж вообще чудовищен по цвету, пользоватся им могут только дальтоники. И линзы у него без рисунка вообще.

Спасибо, я от души посмеялся! :D
Впрочем, Вы не первый такой "эксперт" на моей памяти...

Но это на уровне "нравится - не нравится", лично мне как раз скинтоны фуджовые скорее нравятся - мне не нравится его зеленый, он тусклый и какой-то "не такой" - хотя это на любителя, если уметь обращаться, можно получить очень неплохие картинки. Что до рисунка - конечно, современные линзы, ориентированные на резкость, рисуют по-другому, я потому и держусь за Минольту, что безупречная картинка Зайцев требует совсем другого подхода... но, в общем, наверное все эти точки зрения, основанные на "нравится - не нравится" имеют одинаковое право на существование и, в общем-то, с позиции высказывающих их все они верные.

Цитата:

от:SerCo
Фудж вообще чудовищен по цвету, пользоватся им могут только дальтоники. И линзы у него без рисунка вообще. Кроме резкости нет ничего, все стерильно, как в больнице. Так что вам прямая дорога к первопятаку и мануальным цейсам от C/Y. Лучше за приемлимые деньги нет ничего. Ну или если хочется приключений Олик E-30/E-5 + 14-35 + 35-100. Ценник правда конский, но опять-же современной альтернативы нет. Весь современный фотопром это параша с рабочими исо стотыщмульенов и мелкопикселем. Ах, да. Еще видео для школоты и свадебщиков. Шлак в общем.

Подробнее

Очередное дрочерское нытьё.
Тем кто реально снимает, современная техника только помогает, а те кто только ноет, рассуждают о том, что можно было бы снять и шедевр, но камеры и объективы сейчас уже совсем не те

Эк вас бомбануло... Фуджист что-ли? Соболезную, ибо зайдя на любую фудживетку глаза начинают кровоточить от цветового треша. Я ненавижу фудж потому что отличную концепцию, отличный дизайн, отличную линейку стекол (по фокусным) фудж испоганил своим ублюдочным хтрансом, который нравится только дальтоникам и тем кто слаще морковки ничего не ел. И даже в байеровской X-A1 фудж умудрился испоганить картинку. Мечтаю увидеть фуджистекла на любой другой камере чтобы понять действительно ли они такие стерильные или это инженеры-дальтоники фуджа виноваты. Тьфу.

Блин да посмотрите фото с фуджа на этрй странице, это же треш, люди. Ну жесть же по цветам и картинке, как это может нравится в принципе?

Spector, видимо, со временем у Фуджи стало все наоборот - зелень как раз очень приличная, а вот скинтоны просто невыносимые.

Цитата:

от: SerCo

Блин да посмотрите фото с фуджа на этрй странице, это же треш, люди. Ну жесть же по цветам и картинке, как это может нравится в принципе?

На самом деле, я плюсую. Не хотел превращать эту ветку в обсуждение Фуджи, но... Fujifilm - это может не совсем трэш-трэш, но совершенно несерьёзное, мультипликационное отношение к цвету. Если на Кэнонах и Никонах ты хотя бы примерно понимаешь, что у тебя получится в итоге, - здесь камера вытворяет что хочет. Плюс вы озвучили важную вещь. Мне всё время казалось, что картинки (по сравнению с тем же Кэноном) какие-то ровные, вылизанные, игрушечные, без фактуры, без рисунка, как будто всё сглаживается каким-то гламурным утюгом. Действительно, стерильно. И плоско. Но при этом каждый кадр с лицами приходится вручную править в редакторе, потому что краснота везде разная, - на это уходит куча времени. Когда выправляешь цветопередачу, она получается неплохой, но всё равно с обычным Кэноном (именно по изначальной естественности) не сравнить. Я перебирал разные настройки и режимы, уводил баланс белого - камера извращается совершенно как хочет, и получается любое грёбаное художество, кроме картинки, хоть сколько-то близкой к настоящей. Справедливости ради скажу, что плюсы тоже есть - действительно хорошая резкость, неплохая зелень (хотя местами она тоже кажется игрушечной какой-то), довольно цепкий фокус. Но всё это уничтожается тем качеством, которое ждёт на выходе. Естественно, на форуме адептов Фуджа, как только я заикнулся о красноватых лицах, поднялось такое бурление говн, - не мешайте людям пребывать в их иллюзиях. "У вас кривые лапы! Вы не умеете редактировать!" - и вся остальная классика. Как людям объяснить, что в дешевом старом 1000D за 14000 рублей практически никогда не редактировался цвет, а в дорогом Фуджи только этой фигнёй и приходится страдать.
А, да. И на десерт: сейчас в ремонте, после полугода бережного (ни одной царапины) обращения запала кнопка просмотра фото. Просто перестала отвечать...
Жесть, короче. А всё почему? Потому что сам дурак :D Повёлся на рекламу продавцов в магазине. Они сказали, что этот фотоаппарат по уровню качества - фактически 5D Mark 3, только гораздо дешевле. Вот так вот. Кого ж винить-то)

Цитата:

от:Sowen
Spector, видимо, со временем у Фуджи стало все наоборот - зелень как раз очень приличная, а вот скинтоны просто невыносимые.

Подробнее

Зелень слабое место Фуджи, даже в плане детализации. Скрнтона в норме, но идеала нет, просто не хуже чем у остальных (могу сказать про никон, сони, самсунг и панасоник).

Вы из какой Европейской страны? мне кажется у вас требования завышены. На Панасоник мне на базовом ИСО приходится бороться с шумами, это не причина отказываться от камеры.

Спросите у Ильи (viv) в чём секрет нормального скинтона на фуджи, у него с любой камеры он выходит одинаково красиво.

Цитата:

от: doc74
Как уважаемый VIV прокомментирует скин тон FUJI?

Цитата:

от: viv
Ну скажем так - я его тоже вроде победил. :) Но с олимпусом все проще, да.

Цитата:

от:SerCo
Эк вас бомбануло... Фуджист что-ли? Соболезную, ибо зайдя на любую фудживетку глаза начинают кровоточить от цветового треша. Я ненавижу фудж потому что отличную концепцию, отличный дизайн, отличную линейку стекол (по фокусным) фудж испоганил своим ублюдочным хтрансом, который нравится только дальтоникам и тем кто слаще морковки ничего не ел. И даже в байеровской X-A1 фудж умудрился испоганить картинку. Мечтаю увидеть фуджистекла на любой другой камере чтобы понять действительно ли они такие стерильные или это инженеры-дальтоники фуджа виноваты. Тьфу.

Блин да посмотрите фото с фуджа на этрй странице, это же треш, люди. Ну жесть же по цветам и картинке, как это может нравится в принципе?

Подробнее

Я большой поклонник Фуджи, я в восторге от их плёнки, да и их последняя камера формата 667 великолепна.
По поводу цифры, мне понравились работы Ильи и что-то из ветки 56/1.2, этого вполне достаточно, чтобы понять что система позволяет получить хороший скинтон, вопрос лишь в умении и степени прилагаемого усилия.
А если усилий прилагать не хочется, то, как я уже писал выше, Олимпус E-M1 или PEN-F с 42.5/1.2 или 42.5/0.95 и будет красивая, душевная картинка прямо из камеры. Для себя так и поступил.

Цитата:

от:Sowen
... Действительно, стерильно. И плоско. ...с обычным Кэноном (именно по изначальной естественности) не сравнить. ... в дешевом старом 1000D за 14000 рублей практически никогда не редактировался цвет, а в дорогом Фуджи только этой фигнёй и приходится страдать.
А, да. И на десерт: сейчас в ремонте, после полугода бережного (ни одной царапины) обращения запала кнопка просмотра фото. Просто перестала отвечать...
Жесть, короче. А всё почему? Потому что сам дурак :D

Подробнее

УжОс, короче. :D
Человеку нравится Кенон, но переступив через себя и послушав рекламу и продавцов (!), он покупает Фуджи И потом целых полгода :!: с ним мается, пишет на форумы и т.д.
Так продали бы Фуджи и купили Кенонов за его цену несколько, либо оптики.

Цитата:

от:ARNIGIUS
...По поводу цифры, мне понравились работы Ильи и что-то из ветки 56/1.2, этого вполне достаточно, чтобы понять что система позволяет получить хороший скинтон, вопрос лишь в умении и степени прилагаемого усилия....

Подробнее

Ну так хочется же без усилий, в том и проблема :)

Я ж рецептом поделился