Что со скинтонами?

Цитата:

от:Sowen
"Из коробки" - это значит, "как есть". Режим AUTO - это "как есть", без лишних настроек и танцев с бубном. Это качество, которое фотоаппарат выдаёт "по умолчанию".
Но. Еще раз. Я уже писал, что и в остальных режимах дела с цветами обстоят не лучше. Другие режимы могут придавать больше "художественности", но большей естественности точно не придают. Как и колдовство с ББ и настройкой цветовой гаммы в самом фотоаппарате. Так что если что-то и можно выкрутить, то только в редакторе на компе. А когда у тебя 400-500 фото, это большой гемор.

Подробнее

Нет, не большой - просто ставите эти настройки в пресетах проявляющей программы, и будете танцевать не от нейтральной позиции по-умолчанию а от своей. Ничего в этом сложного нет.

Цитата:

от:Sowen
"Из коробки" - это значит, "как есть". Режим AUTO - это "как есть", без лишних настроек и танцев с бубном. Это качество, которое фотоаппарат выдаёт "по умолчанию".

Подробнее

Да это клиника :D . Всё, откланиваюсь.

Цитата:

от:Alexander46
У вас проблемы с терминологией. Снимок "из коробки" - это не снимок сделанный в полностью автоматическом режиме. Это снимок в формате jpeg, настроенный по своему вкусу. С чего вы, вообще. взяли, что "из коробки"=тупому автоматическому режиму? Что за бред?

Подробнее

Вот и я тоже не понял. Автоматический режим это экспозиция (или я не прав?) а жипег это настройка или заводская или пользовательская и т.д. Там и надо посмотреть что настроено...

Цитата:

от:MERKURU
режим "АУТО" выставляет автоматическую экспозицию ( какая камере в голову придет), но жипег создают настройки или пресеты, коих в некоторых камерах очень много.
Поди и не умею...
Причем здесь тактика? ВЫ хотите чтобы я крикнул что "фудж это фуфло" Не крикну. Я не фуджист...но снимал компактами фуджа...
Поясняю какой вывод можно сделать из выставленных снимков, не зная что накручено в настройках жипега? Если вы не понимаете о чем речь тогда чего вообще говорить?
наберите в поисковике Алексей Рагозин. Фотограф из Екатеринбурга. Познакомился с ним этим летом. Он снимает в том числе и на фудж...увидите среди его фото краснокожих?

Подробнее

Да не хочу я, чтобы вы что-то кричали!:) Не кричите.
Что ж вы такой наивный человечище:) Конечно, у Рагозина не будет краснокожих фото. И у меня их не будет. Потому что я иду в "Выборочную коррекцию цвета" в Фотошопе или в "Замену Цвета" или в "Цветовой баланс" и так далее. И в итоге вы видите вот это, что я показал несколькими сообщениями выше. И зрители Рагозина видят примерно это же.

Цитата:

от:Sowen
Да не хочу я, чтобы вы что-то кричали!:) Не кричите.
Что ж вы такой наивный человечище:) Конечно, у Рагозина не будет краснокожих фото. И у меня их не будет. Потому что я иду в "Выборочную коррекцию цвета" в Фотошопе или в "Замену Цвета" или в "Цветовой баланс" и так далее. И в итоге вы видите вот это, что я показал несколькими сообщениями выше. И зрители Рагозина видят примерно это же.

Подробнее

У того же Рагозина я смотрел фото прямо на камере...и он у меня смотрел. У него было вас окей, а у меня желтый перебор ( вот хоть убей, желтит и все ). Я не думаю что он фото редактирует...он часто стоит в центре на плотинке и просто фотографирует людей...и это потом все редактировать в ФШ?
Я снимал кенонами от 1000 до 650 -го. Мне не нравится... увы. Посему я предпочел панасоник (4/3) и самсунг (1/5).
Какая уж тут наивность...сейчас кто то может скажет что у самса и у панаса скинтон какой нибудь не тот...Но это мое предпочтение . Я не зарабатываю а просто хобби. Тут правильно говорят что можно вечно спорить.
ВЫ не любите свою камеру :D , а иногда это что то значит. Как с людьми...с одним приятно и хорошо, а другой отталкивает по непонятной причине. Меняйте камеру...это не подкол, а серьезно. Инструмент любой хоть молоток хоть фотокамера должны быть приятны и тогда с ними легко работается а нервотрепка от железяки ни есть гут.

Цитата:

от: MERKURU

Инструмент любой хоть молоток хоть фотокамера должны быть приятны и тогда с ними легко работается а нервотрепка от железяки ни есть гут.

100%! :!:

Цитата:

от:Sowen
На самом деле, я плюсую. Не хотел превращать эту ветку в обсуждение Фуджи, но... Fujifilm - это может не совсем трэш-трэш, но совершенно несерьёзное, мультипликационное отношение к цвету. Если на Кэнонах и Никонах ты хотя бы примерно понимаешь, что у тебя получится в итоге, - здесь камера вытворяет что хочет. Плюс вы озвучили важную вещь. Мне всё время казалось, что картинки (по сравнению с тем же Кэноном) какие-то ровные, вылизанные, игрушечные, без фактуры, без рисунка, как будто всё сглаживается каким-то гламурным утюгом. Действительно, стерильно. И плоско. Но при этом каждый кадр с лицами приходится вручную править в редакторе, потому что краснота везде разная, - на это уходит куча времени. Когда выправляешь цветопередачу, она получается неплохой, но всё равно с обычным Кэноном (именно по изначальной естественности) не сравнить. Я перебирал разные настройки и режимы, уводил баланс белого - камера извращается совершенно как хочет, и получается любое грёбаное художество, кроме картинки, хоть сколько-то близкой к настоящей. Справедливости ради скажу, что плюсы тоже есть - действительно хорошая резкость, неплохая зелень (хотя местами она тоже кажется игрушечной какой-то), довольно цепкий фокус. Но всё это уничтожается тем качеством, которое ждёт на выходе. Естественно, на форуме адептов Фуджа, как только я заикнулся о красноватых лицах, поднялось такое бурление говн, - не мешайте людям пребывать в их иллюзиях. "У вас кривые лапы! Вы не умеете редактировать!" - и вся остальная классика. Как людям объяснить, что в дешевом старом 1000D за 14000 рублей практически никогда не редактировался цвет, а в дорогом Фуджи только этой фигнёй и приходится страдать.
А, да. И на десерт: сейчас в ремонте, после полугода бережного (ни одной царапины) обращения запала кнопка просмотра фото. Просто перестала отвечать...
Жесть, короче. А всё почему? Потому что сам дурак :D Повёлся на рекламу продавцов в магазине. Они сказали, что этот фотоаппарат по уровню качества - фактически 5D Mark 3, только гораздо дешевле. Вот так вот. Кого ж винить-то)

Подробнее

Хм... Ни разу не поклонник фуджа, нахожусь в конкурирующем лагере :)
Но, справедливости ради, вот несколько страниц, где полно разного скинтона с ХТ10. Никакого криминала не увидел

http://varivchenko.com/blog/?p=592

http://varivchenko.com/blog/?p=927

http://varivchenko.com/blog/?p=732

http://varivchenko.com/blog/?p=742

P.S. И, да, больше года снимал на кэнон 550Д с 17-55/2.8 И это был худший цвет из всех камер, которые у меня были. А было их много :)

Вы правы, кадры хорошие. И действительно цвета на месте. Тут есть подозрение, что это всё-таки профессиональная модельная съемка с достаточно мощным макияжем, включая тональные кремы (могу ошибаться). Ну, и плюс обработка.

Чтобы понять, какой скинтон вы считаете нормальным, нужно показывать примеры.
Я считаю неплохим вот такой:



Однако не раз мне писали на этом форуме, что такой скинтон форменный ужас. Так что думаю, вы просто привыкли к кэнону. Его и покупайте. Ещё и денег сэкономите.

Никакого ужаса особого не вижу. Нормальный скинтон, разве что фото вывернуты в насыщенность чересчур, на мой взгляд. Но это уже другой разговор.
Спасибо за совет. Сэкономить деньги на кэноне - это вещь относительная, смотря какой кэнон покупать:)

Вот такой скинтон считаю нормальным.
При том, что это яркое солнце и самый дешевый фотоаппаратик из линейки зеркальных кэнонов - 1000D.

Цитата:

от: Sowen
Вот такой скинтон считаю нормальным.
При том, что это яркое солнце и самый дешевый фотоаппаратик из линейки зеркальных кэнонов - 1000D.

Поменять фуджи на кенон всё-равно что BMW на "запорожец". Вы думаете в ваших руках кенон лучше снимать будет? Может уже руки выправить один раз?

RAW давайте с фуджа с человечками, вам покажут скинтон, которого ни один кенон не выдаст.

В моих руках, уважаемый 6-40, Кэнон отлично снимал 7 лет, если вы читали о чем я писал вначале. А потом появился Фуджи, ваш хваленый "BMW", на котором без RAW, редактора и геморроя обычного снимка не вытянешь. Что вы сами и доказываете.
Так что мои руки ни при чем.)))

У тех, кто всю жизнь на жигулях привык, часто проблемы возникают с переходом на иномарку. ;)

Знаете, вот ни одного профессионального фотографа на значимых мероприятиях, репортажах, в крупной прессе что-то я с вашей "иномаркой" не видел, все почему-то на жигулях :)) Бедолаги, чо.

Цитата:

от: Sowen
Знаете, вот ни одного профессионального фотографа на значимых мероприятиях, репортажах, в крупной прессе что-то я с вашей "иномаркой" не видел, все почему-то на жигулях :)) Бедолаги, чо.

Полноте... Скинтон вообще штука очень подлая. Фудж в этом плане не хуже каникона; каждый по-своему врет. Больше всего по скинтону мне нравилась связка Sigma SD15 + Sigma 17-50; с SD1m уже как-то не так, коричневатость какая-то. Но, разумеется, тут не о камджпеге речь (у сигмовских камер он "для галочки"), а о получении правильного скинтона из рава без плясок с бубном. Ну и потом, не забывайте про рефлексы. Вот пример, пасмурная ленинградская осень с характерными бледными лицами:


Вполне честный скинтон, верно? А теперь задерем насыщенность при проявке, и посмотрим, что ж там камера уловила, чего глаз так просто и не видит даже:

"Честный" скинтон - отличный. Насыщенный, конечно, жёлтая жесть)

Цитата:

от: Sowen
"Честный" скинтон - отличный. Насыщенный, конечно, жёлтая жесть)

Так та желтая жесть-то есть на самом деле: камера зафиксировала рефлексы от одежды. Только если не задирать насыщенность, глаз их не видит. Ваш пример с 1000Д в этом плане проще: там рефлексам просто неоткуда взяться. И показательная монотонность зелени на заднем плане - то, за что я недолюбливаю все байеровские камеры (удачных исключений - единицы, и те уже в разряде "антиквариат")

Ну да, верно. Мой фотик видимо фиксирует посторонние рефлексы и отображает их вне зависимости от выкручивания насыщенности) Причём рефлекс в основном один, буровато-красный)

Цитата:

от: Sowen
Ну да, верно. Мой фотик видимо фиксирует посторонние рефлексы и отображает их вне зависимости от выкручивания насыщенности) Причём рефлекс в основном один, буровато-красный)

Ну, я не купился на рекламу фуджа, а взял поиграться мыльничку с той же х-транс технологией, Х20. И на ней особых проблем со скинтоном не наблюдаю даже в джпеге. Но параметры джпега выставлял, конечно. Насыщенность в ноль, шарп и шумодав в минус два. Нюансы технологии оценил, область ее эффективного применения более-менее понял (клубная и прочая лоу-лайт съемка без вспышки и большой черной камеры) - не совсем мое. Но вот если вдруг приспичит какой-нибудь рок-концерт отснять, то лучшего выбора, чем полуторакроп от фуджи, я, пожалуй, и не назову. И в этом плане, да, камера сопоставима с 5д3.