Что со скинтонами?
Всего 94 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[ARNIGIUS]:
Дорогой рецепт :D Не всем придется по вкусу.
Re[SerCo]:
Я давний фуджист, но последний Фудж покупал аж в 2009 году.
Цветами всегда был доволен.
Но может с тех пор Фудж испортился? :?: Решил глянуть отзывы:
http://club.foto.ru/camera/cat.php?page=5&cat_id=2&filter=FUJIFILM&sort=name&order=asc#listStart
http://club.foto.ru/camera/cat.php?page=6&cat_id=2&filter=FUJIFILM&sort=name&order=asc#listStart
Больше всех владельцев оказалось у FUJIFILM X-PRO1, их отзывы я и прочитал. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3065
Из недочетов пишут разное, чаще всего - про тормозной АФ, хотя новая прошивка - уже получше вроде. Про цвет нареканий не нашел вообще, все хвалят.
Как объяснить эту неувязочку?
Или это не тот Фудж? ;)
Цветами всегда был доволен.
Но может с тех пор Фудж испортился? :?: Решил глянуть отзывы:
http://club.foto.ru/camera/cat.php?page=5&cat_id=2&filter=FUJIFILM&sort=name&order=asc#listStart
http://club.foto.ru/camera/cat.php?page=6&cat_id=2&filter=FUJIFILM&sort=name&order=asc#listStart
Больше всех владельцев оказалось у FUJIFILM X-PRO1, их отзывы я и прочитал. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3065
Из недочетов пишут разное, чаще всего - про тормозной АФ, хотя новая прошивка - уже получше вроде. Про цвет нареканий не нашел вообще, все хвалят.
Как объяснить эту неувязочку?
Или это не тот Фудж? ;)
Re[ARNIGIUS]:
Фудж тот. Пользователи не те. Я вот тоже иногда листаю фудживетки, пытаясь найти что-нибудь приемлимое (все-таки надеюсь на чудо) и волосы дыбом встают и выкладываемого и нахваливаемого. Так что миллионы мух не могут ошибаться, ага.
Купить камеру за сотку чтоб потом долго и мучительно накручивать приемлимый скинтон. Ага. И после этого еще говорить что система что-то там позволяет. Микроолик в этом плане лучше, да. Но это мыло, которое пытается стать фф (в том числе и по цене). И естественно ничего у него не выходит. И считая ЭФР у оликовских стекол не забывайте умножать и светосилу на два тоже, хоть она и не меняется, но меняется ГРИП и от этого никуда не деться. И будущий 25/1.2 это всего-лишь 50/2.4. По цене самолета :)))
Купить камеру за сотку чтоб потом долго и мучительно накручивать приемлимый скинтон. Ага. И после этого еще говорить что система что-то там позволяет. Микроолик в этом плане лучше, да. Но это мыло, которое пытается стать фф (в том числе и по цене). И естественно ничего у него не выходит. И считая ЭФР у оликовских стекол не забывайте умножать и светосилу на два тоже, хоть она и не меняется, но меняется ГРИП и от этого никуда не деться. И будущий 25/1.2 это всего-лишь 50/2.4. По цене самолета :)))
Re[SerCo]:
от:SerCo
Фудж тот. Пользователи не те. Я вот тоже иногда листаю фудживетки, пытаясь найти что-нибудь приемлимое (все-таки надеюсь на чудо) и волосы дыбом встают и выкладываемого и нахваливаемого. Так что миллионы мух не могут ошибаться, ага.Подробнее
Насчёт мух, у офтальмолога давно были? На дальтонизм проверялись? Я вполне серьёзно. А то, ведь, дальтоников аж 5% среди особей мужского пола. Ну и про фломастеры не забываем, одному нравится красный, другому зелёный...
P.S. Если что, я снимаю разными системами.
Re[Alexander46]:
Если что я тоже. И хтрансовый фудж худшее из того что я видел в цифре.
Re[SerCo]:
от: SerCo
Если что я тоже. И хтрансовый фудж худшее из того что я видел в цифре.
Я понимаю ваше раздражение и не хочу спорить о камерах, которыми не снимал - я давно не покупал "свежих Фуджей". ;)
Хочу лишь отметить: те камеры от Фуджа, которые у меня были и есть - оказались по цветопередаче очень хороши да и вообще отрабатывали свои деньги по-полной, нареканий у меня нет.
Поэтому если хотите ругать конкретные камеры от Фуджа - не стоит в пылу негодования говорить о технике Фуджифилм вообще...
Re[SerCo]:
от: SerCo
И хтрансовый фудж худшее из того что я видел в цифре.
Жирным выделил ключевые слова. Другие люди этот цвет считают лучшим, и здесь нет правых и ошибающихся, просто каждому своё. Вам, например, нравится свиные рёбрышки, а попробуйте предложить их мусульманину. Так и цветом.
Re[KotLeopold]:
В который раз указываю что ругаю исключительно их беззеркалки. Старые мыльницы были неплохи, Super CCD тоже отторжения не вызывает.
Re[SerCo]:
Я пересчётами не занимаюсь, я люблю снимать портреты. Микру выбрал осознано, окончательно перейдя наконец то на цифру с пленки СФ и БФ. Что такое действительно хороший отпечаток знаю не понаслышке, и результатом с микры я доволен. Мне вообще не понятно, чего в этой системе может не нравится или не хватать реально снимающим, а не рассуждающим фотографам. Отпечатки с микры размером 45х60 см на стенах выглядят великолепно, даже рядом с классическими отпечатками, проблем со слишком большим ГРИП на практике нет вообще, а ч/б выходит великолепный! Снимаю на E-M1 + 42.5/0.95
Re[Sowen]:
от:Sowen
Ну, Уважаемый Merkuru, чтоб вы так пафосно не удивлялись, пожалуйста, вот вам несколько моих фото на x-t10 наугад. В разных условиях.
Если бы вы видели цвет кожи этих женщин в жизни, вы бы весьма удивились.
Причём режим стоит практически везде AUTO. То есть это тот скинтон, который FujI выдает по умолчанию в jpeg. И кое-кто еще говорит что жпегом от фуджи можно пользоваться "из коробки".
Про то, что проблема красной кожи у него есть - наоборот, многие пишут, и это можно нагуглить, особенно если вам немного знаком английский, а не только разъедающая ирония.Подробнее
Re[Sowen]:
от:Sowen
Ну, Уважаемый Merkuru, чтоб вы так пафосно не удивлялись, пожалуйста, вот вам несколько моих фото на x-t10 наугад. В разных условиях.
Если бы вы видели цвет кожи этих женщин в жизни, вы бы весьма удивились.
Причём режим стоит практически везде AUTO. То есть это тот скинтон, который FujI выдает по умолчанию в jpeg. И кое-кто еще говорит что жпегом от фуджи можно пользоваться "из коробки".
Про то, что проблема красной кожи у него есть - наоборот, многие пишут, и это можно нагуглить, особенно если вам немного знаком английский, а не только разъедающая ирония.Подробнее
У вас цветовой баланс неверно выставлен. Нажмите "автоуровни" и всё встанет на место. Кенон никогда рядом с фуджи не стоял по скинтону.


Если какой-то из каналов выбит, "автоуровень" выставит неверный баланс. Поэтому следите за экспокоррекцией и будет вам счастье.
Re[Tany]:
от:Tany
УжОс, короче. :D
Человеку нравится Кенон, но переступив через себя и послушав рекламу и продавцов (!), он покупает ФуджиИ потом целых полгода :!: с ним мается, пишет на форумы и т.д.
Так продали бы Фуджи и купили Кенонов за его цену несколько, либо оптики.Подробнее
Да, Tany, представьте. Купил Fujifilm, пишу на форумах, обсуждаю. Вот ужас-то, правда? А вы за мной полгода по форумам следите, что ли? ну, если Вам это доставляет какое-то особое тайное удовольствие..... :)
Re[MERKURU]:
Ну конечно, сначала была тактика "покажите ваши фото, вы поди и снимать не умеете", теперь тактика "а я не знаю, что вы там в настройках накрутили". Повторяю еще раз: снято в самом простом режиме AUTO. Как говорится, "из коробки".
Re[Sowen]:
от: Sowen
Повторяю еще раз: снято в самом простом режиме AUTO. Как говорится, "из коробки".
Может, дело именно в этом? не знаю, как современные фуджиевские беззеркалки, а вот их просьюмеркам авторежим категорически противопоказан в виду неадекватно выбираемых параметров.
Re[ARNIGIUS]:
от:ARNIGIUS
Я большой поклонник Фуджи, я в восторге от их плёнки, да и их последняя камера формата 667 великолепна.
По поводу цифры, мне понравились работы Ильи и что-то из ветки 56/1.2, этого вполне достаточно, чтобы понять что система позволяет получить хороший скинтон, вопрос лишь в умении и степени прилагаемого усилия.
А если усилий прилагать не хочется, то, как я уже писал выше, Олимпус E-M1 или PEN-F с 42.5/1.2 или 42.5/0.95 и будет красивая, душевная картинка прямо из камеры. Для себя так и поступил.Подробнее
Спасибо!
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Может, дело именно в этом? не знаю, как современные фуджиевские беззеркалки, а вот их просьюмеркам авторежим категорически противопоказан в виду неадекватно выбираемых параметров.
Александр, да, это очевидно. Вопрос в том, что в огромном количестве обзоров и отзывов говорится, что у этой модели "прекрасный jpeg из коробки". Вот я, снимавший до этого на Кэнон, и получавший прекрасное качество из коробки, и задаюсь теперь вопросом, глядя на аналогичные фото фуджи: ЧТО ЭТО?
Re[6-40]:
Спасибо, 6-40.
Но если сравнивать с оригиналом (первое фото), вашу автоматическую обработку (второе фото) и мою ручную (третье фото), моя, как представляется, чуть более естественна по общему цвету.
Впрочем, на вкус и цвет...



Но если сравнивать с оригиналом (первое фото), вашу автоматическую обработку (второе фото) и мою ручную (третье фото), моя, как представляется, чуть более естественна по общему цвету.
Впрочем, на вкус и цвет...



Re[Sowen]:
от:Sowen
Александр, да, это очевидно. Вопрос в том, что в огромном количестве обзоров и отзывов говорится, что у этой модели "прекрасный jpeg из коробки". Вот я, снимавший до этого на Кэнон, и получавший прекрасное качество из коробки, и задаюсь теперь вопросом, глядя на аналогичные фото фуджи: ЧТО ЭТО?Подробнее
У вас проблемы с терминологией. Снимок "из коробки" - это не снимок сделанный в полностью автоматическом режиме. Это снимок в формате jpeg, настроенный по своему вкусу. С чего вы, вообще. взяли, что "из коробки"=тупому автоматическому режиму? Что за бред?
Re[Alexander46]:
"Из коробки" - это значит, "как есть". Режим AUTO - это "как есть", без лишних настроек и танцев с бубном. Это качество, которое фотоаппарат выдаёт "по умолчанию".
Но. Еще раз. Я уже писал, что и в остальных режимах дела с цветами обстоят не лучше. Другие режимы могут придавать больше "художественности", но большей естественности точно не придают. Как и колдовство с ББ и настройкой цветовой гаммы в самом фотоаппарате. Так что если что-то и можно выкрутить, то только в редакторе на компе. А когда у тебя 400-500 фото, это большой гемор.
Но. Еще раз. Я уже писал, что и в остальных режимах дела с цветами обстоят не лучше. Другие режимы могут придавать больше "художественности", но большей естественности точно не придают. Как и колдовство с ББ и настройкой цветовой гаммы в самом фотоаппарате. Так что если что-то и можно выкрутить, то только в редакторе на компе. А когда у тебя 400-500 фото, это большой гемор.
Re[Sowen]:
от:Sowen
Ну конечно, сначала была тактика "покажите ваши фото, вы поди и снимать не умеете", теперь тактика "а я не знаю, что вы там в настройках накрутили". Повторяю еще раз: снято в самом простом режиме AUTO. Как говорится, "из коробки".Подробнее
режим "АУТО" выставляет автоматическую экспозицию ( какая камере в голову придет), но жипег создают настройки или пресеты, коих в некоторых камерах очень много.
Поди и не умею...
Причем здесь тактика? ВЫ хотите чтобы я крикнул что "фудж это фуфло" Не крикну. Я не фуджист...но снимал компактами фуджа...
Поясняю какой вывод можно сделать из выставленных снимков, не зная что накручено в настройках жипега? Если вы не понимаете о чем речь тогда чего вообще говорить?
наберите в поисковике Алексей Рагозин. Фотограф из Екатеринбурга. Познакомился с ним этим летом. Он снимает в том числе и на фудж...увидите среди его фото краснокожих?



