Что сколько стоило в Советское Время...

Всего 295 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[0x7777]:
[quot]В совке фотографы всегда были хитроделовыми и социальный статус имели высокий. Подозреваю, что с окучивания одной школы любой так сказать фотограф (посмотрите на те фото!) имел в разы поболее, чем квалифицированный специалист за месяц работы. А кто есть фотограф теперь? Если не звезда - то, просьба не обижайться - ноль без палки, что-то вроде продавца китайского барахла в подземном переходе. А всякие там недоумки-математики вдруг зарабатывать начали ("ну почему эти лохи технику покупают, на которую у нас, профи денег не хватает!!!") - всё более-менее перевернулось с головы на ноги - бардак и ностальгия.[/quot]

Не были они такими уж хитроделовыми, да и заработки фантастическими не были. В начале 70-х, когда я был студентом, снимок обычно стоил 10 копеек. Помню, как мы на пару с товарищем фотографировали солдат в соседней воинской части: он туда мог заходить и там щелкать, а я - имел в общежитии лабораторию и печатал . . . Ну получалась некая прибавка к стипендии, но ведь на пленку, химикаты и бумагу - тоже деньги где-то надо было брать, и друзьям снимки делать, а с них денег я не брал . . . И со свадеб- тоже . . .

И при всей влюбленности в фотографию профессией она так и не стала, в том числе потому что никакого там статуса не было. А ведь втягивали меня тогда, даже внештатным корреспондетном ТАСС был Подался в науку . . . ну и превратился в некое подобие лоха-математика, работаю этим лохом и и сейчас, правда теперь - по банковской линии

Но настоящим профессионалам таки завидую и очень высоко их ставлю и понимаю, что у них это - от Бога, а у меня так всю жизнь и будет - любительство . . .
Re[Vikkin]:
Цитата:
от: Vikkin
Но настоящим профессионалам таки завидую и очень высоко их ставлю и понимаю, что у них это - от Бога, а у меня так всю жизнь и будет - любительство . . .


Ну не надо так пессимистично! И на нашей улице будет праздник!
А что разделяет по-вашему профи от любителя? ;)
Re[Мимино]:
Цитата:
от: Мимино
Я помню этот набор,у меня однокласснику такой покупали.И он реально работал :) .

Да да с него всё пошло поехало)))) ну конечно ещё дедушка со своими довоенными камерами на треногах, и волшебным запахом от мехов....начинает кружиться голова от воспоминаний)))
Re[Мимино]:
Цитата:
от: Мимино
Я помню этот набор,у меня однокласснику такой покупали.И он реально работал :) .


Верю, верю, ни на секунду не сомневался! Как выглядело это чудо? Интересно просто. ;)
Re[Vikkin]:
Цитата:


Не были они такими уж хитроделовыми, да и заработки фантастическими не были. В начале 70-х, когда я был студентом, снимок обычно стоил 10 копеек. Помню, как мы на пару с товарищем фотографировали солдат в соседней воинской части: он туда мог заходить и там щелкать, а я - имел в общежитии лабораторию и печатал . . . Ну получалась некая прибавка к стипендии, но ведь на пленку, химикаты и бумагу - тоже деньги где-то надо было брать, и друзьям снимки делать, а с них денег я не брал . . . И со свадеб- тоже .

Подробнее

Простите, но приведённые выше слова свидетельствуют о том, что вы не были правильным совковым фотографом, с чем вас можно только поздравить.

Цитата:

Но настоящим профессионалам таки завидую и очень высоко их ставлю и понимаю, что у них это - от Бога, а у меня так всю жизнь и будет - любительство . . .

Кто бы спорил. А чего завидовать-то? Они зато в банковском деле ни бум-бум, скорее всего - не всем же фотографировать. Фотоаппараты тоже кто-то делать должен, опять же.
Re[J.o.h.n.]:
Мою свадьбу в 81-ом фотографировал приятель. Нащелкал 18 пленок, сам, типа, карточки напечатаешь... А у меня и серебрянная свадьба позади, все снимки от своей свадьбы так еще и не видел...
Re[Michael_LVF]:
За Практику ЛТЛ-3 отдал 417р. Почти 2 зряплаты. С фиксом 50/1,8! (Сейчас пересчитать - на 40Д со стеклом хватит и на пыху ещё останется. Да ток до получки что-то не всегда хватает...).
Кофр - чемодан (кожзам.) - 27р. Такой же, кожаный - 32 (до сих пор жив).
И-50 - 7р.
Г-44 - 30р.
Гранит-11 как бы не все 400! Только "крутые" брали или по безналу.
.....
Хлеб -13коп. Метро - пятак. Газировка - копейка в розлив.
"Рубин" цветной - 650
.....
"Жить стали лучше" (с)
Re[J.o.h.n.]:
Цитата:
от: J.o.h.n.
Верю, верю, ни на секунду не сомневался! Как выглядело это чудо? Интересно просто. ;)

Да какая-то коробка плоская,не сверхбольшая.Маленький фотоаппаратик,он же,насколько помню,использовался в качестве увеличителя-для кадрирования использовались в качестве направляющих две деревянные палочки длиной сантиметров 20. Но давно это было... :)
Re[Миша с Хасселем]:
Еще можно вспомнить что 1 литр бензина стоил 7 копеек
дещевле газированной воды
Re[Мимино]:
Цитата:

от:Мимино
Да какая-то коробка плоская,не сверхбольшая.Маленький фотоаппаратик,он же,насколько помню,использовался в качестве увеличителя-для кадрирования использовались в качестве направляющих две деревянные палочки длиной сантиметров 20. Но давно это было... :)

Подробнее


Супер! И никаких тебе проблем с автофокусом и ББ! Всё гениальное просто!!!
Re[Michael Rechulsky]:
Цитата:
от: Michael Rechulsky
Еще можно вспомнить что 1 литр бензина стоил 7 копеек
дещевле газированной воды


Фигасебе!!! У нас сейчас 1.5 евро!
Re[J.o.h.n.]:
Ну да А76 стоил 75 коп. 10 литров, а А92 95 коп за 10 литров, поэтому некоторые, особо экономные оригиналы, ставили в свои Жигули всевозможные хитроумные прокладки, чтобы значит съекономить и ездить на 76 вместо 92-ого. Дорого видете ли казалось.
ReAll:
А вот кто вспомнит почем были аппараты в золотое времечко. То есть в 60-е годы. Вот почем были Москвы, Искры, сколько стоил Старт и видел ли кто-нибудь в продаже Ленинград?
Re[malex]:
Цитата:

от:malex
За Практику ЛТЛ-3 отдал 417р. Почти 2 зряплаты. С фиксом 50/1,8! (Сейчас пересчитать - на 40Д со стеклом хватит и на пыху ещё останется. Да ток до получки что-то не всегда хватает...).
Кофр - чемодан (кожзам.) - 27р. Такой же, кожаный - 32 (до сих пор жив).
И-50 - 7р.
Г-44 - 30р.
Гранит-11 как бы не все 400! Только "крутые" брали или по безналу.
.....
Хлеб -13коп. Метро - пятак. Газировка - копейка в розлив.
"Рубин" цветной - 650
.....
"Жить стали лучше" (с)

Подробнее

А я за ПРАКТИКА МТЛ-5 Б с ПАНКОЛАРОМ 50\1,8 выложил в 1985 1000 рубчиков.Правда везли под заказ, новую.
Re[0x7777]:
Цитата:

от:0x7777
То-то и оно. Осюда и ностальгия у фотографов. В совке фотографы всегда были хитроделовыми и социальный статус имели высокий. Подозреваю, что с окучивания одной школы любой так сказать фотограф (посмотрите на те фото!) имел в разы поболее, чем квалифицированный специалист за месяц работы. А кто есть фотограф теперь? Если не звезда - то, просьба не обижайться - ноль без палки, что-то вроде продавца китайского барахла в подземном переходе. А всякие там недоумки-математики вдруг зарабатывать начали ("ну почему эти лохи технику покупают, на которую у нас, профи денег не хватает!!!") - всё более-менее перевернулось с головы на ноги - бардак и ностальгия.

Подробнее

Ну, что Вам по этому поводу сказать, если Вы не фотограф-профи и даже не продвинутый любитель, который прошел через тернии того времени (имею ввиду чисто технические, )...? Чем отличается профи от любителя (не только в фотографии), и тот и другой знают процесс, но профи (в глубоком понимании смысла этого слова, а не только тот, кто деньги этим заробатывает) знает сей процесс досконально со всеми тонкостями и нюансами, и даёт предсказуемый результат. А, что бы дать качество и предсказуемый результат, на тех ещё материалах, надо было обладать знаниями, не только в математике, но и в физике, оптике, химии, да человеком надо было быть рукастым - многие приспосбления не продавались и приходилось делать всё своими ручками...
Вам когда-нибудь приходилось печатать, например, на ф/бумаге "Фотоцвет-4" - я думаю, что нет. Ощущения не забываемые - для дого, что проявить цветопробу уходило от 20 минут до получаса. А с одного кадра проб несколько, а в плёнке 36 кадров, а плёнка ни одна..., вот все знания из выше перечисленных наук и нужны были, чтобы как-то процесс, ускорить, оптимизировать, и чтобы он ПРЕДСКАЗУЕМЫМ был! Так, что фотограф свои деньги, честно отрабатывал. И не надо передёргивать. Да и что бы "школу окучить", нужна была жилка предпринимательская, да и смелость... Да, именно смелость, за это и "закрыть" могли, один мой знакомый фотограф отмотал за предпринимательскую деятельность срок.
По "математикам" того времени тоже можно пройтись с веником. Сколько было НИИ в которых только штаны протирали, а...? Если человек с "ВЫШКОЙ", что то только за это надо платить з/плату? В "математиках" тоже было и есть много бездарей. Профессионалов, к сожалению, как и везде, на много меньше. У меня 2 знакомых "программера", вместе работают и вместе учились. Один из них действительно профи, а второй... бегает только картриджи меняет, да женщин поучает при этом не забывает надувать щёки для важности. Первому действительно денег не жалко, пусть парень работает, а второму... К сожалению "вторых" больше...
Дилетантов от фотографии тоже много и это благодаря в начале "Кодаку": "Нажимайте кнопку, остальное сделаем мы!", а потом общедоступной "цифры". Прогресс есть прогресс - от этого ни куда не деться. Ничего не стоит на месте настоящие профи, и фотографы и "математики", тоже развиваются. Проблемма в другом в нашей стране прогресс воздествует на основную массу населения на уровне "желудка", отсюда и непритязательность населения к откровенной халтуре. А продовцам халтуры это только на руку, отсюда и демпинг на рынке фотографии. Возьмём хотя бы рекламму, это мне ближе - заказчик, например, не хочет платить нормальных денег, почему..? Образованный и современный заказчик видит отличия в качестве, но если вид его деятельности ширпотреб, он не станет платить за качество, опять же почему...? А потому, что целевая аудитория не образована в плане вкуса и не увидит разницы, тогда "Зачем платить больше?! Покупайте Gala!". Наверно пройдёт ещё N-ое колличество времени пока наш народ поумнеет.
Я Ваш стёб понимаю, Вы наверное из "математиков". Вы смотрите на это сверху и не прошли через те проблеммы фотографов, скажем так, которые прошли ущё "ту" школу. Естественно обидно, когда оказываются не нужны целые пласты знаний, полученных "потом и кровавыми мозолями", отсюда и бывает лёгкая ностальгия по тем временам когда фотографов было больше, а дилетантов от фотографии на много меньше. Ну ничего прорвёмся. главное любить своё дело.
Re[Kozma Prutkoff AU]:
Москву и Искру в магазинах конца 60-х годов не видел они к тому времени уже были сняты с производства и лежали только в комиссионках. А вот Ленинград, да видел в том же Военторге в Москве на Калининском, стоил он где то 80-90 р, но я не взял т.к. очень хотел именно зеркалку и именно Зенит-В с Гелиосом 44 58/2. Мечта студента, после работы в стройотряде, по осени, все так или иначе ими отоваривались.
Re[А.В.Дьяков]:
Цитата:

от:А.В.Дьяков
Ну да А76 стоил 75 коп. 10 литров, а А92 95 коп за 10 литров, поэтому некоторые, особо экономные оригиналы, ставили в свои Жигули всевозможные хитроумные прокладки, чтобы значит съекономить и ездить на 76 вместо 92-ого. Дорого видете ли казалось.

Подробнее


Пацталом...
Re[Michael Rechulsky]:
Цитата:
от: Michael Rechulsky
Еще можно вспомнить что 1 литр бензина стоил 7 копеек
дещевле газированной воды

66 - 6 коп.
72,76 - 7 коп.
Газировка без сиропа -1 кп., с сиропом - 3 кп.
Квас из бочки 0,25л - 3 коп, 0,5л - 6 коп.
В столовой - порция котлеты - 36 коп., баранина тушеная (костей больше чем мяса) - 42 коп.
Гуляш баранины (без костей) - 50 коп.
В 1985 г. купил Москвич-403 "в отличном состоянии" за 2500 руб. у замвоенкома. Через полгода отвалилась вся шпаклевка, оказался сгнившим нанет, но зато перестали дергать на сборы. У военкомов совесть проснулась
Re[А.В.Дьяков]:
Цитата:

от:А.В.Дьяков
Москву и Искру в магазинах конца 60-х годов не видел они к тому времени уже были сняты с производства и лежали только в комиссионках. А вот Ленинград, да видел в том же Военторге в Москве на Калининском, стоил он 90 р, но я не взял т.к. очень хотел именно зеркалку и именно Зенит-В с Гелиосом 44 58/2. Мечта студента, после работы в стройотряде, по осени, все так или иначе ими отоваривались.

Подробнее

А почем тогда Салют стоил?
Re[Миша с Хасселем]:
Вот здорово! Раз тут все из 60-х - 70-х собрались, то может кто-нибудь поможет ответом!

Сколько себя помню, у нас на кухне всегда была кофемолка. Красная, стальная, прикручивающаяся к столу по типу мясорубки. С вдвижным стаканом внизу. Ручная. Обозначений на ней нет, кроме клейма "Летящая чайка в горизонтальном ромбике" и 4 цифры. Может быть кто-нибудь знает про такое изделие советской промышленности? Хоть чей это значок был?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.