Что считать экстримальным фото?

про подводную съемку я ничего не знаю...
а вот про "экстремальную" чего-нибудь знаю, наверное...

точнее - знаю я про нее только то, что слово "экстремальный" обычно употребляют когда хотят как-либо оправдать собственную бестолковщину (кому и в лес за грибами сходить - экстрим, а кому восхождение на Эверест - тщательно спланированное и обеспеченное мероприятие, в котором экстриму и сопуствующим этому слову проблемам - не место).

а что касается фотографии - тут, по моему, прицип простой. либо фтограф сумел донести до зрителя свою мысль, эмоцию и прочий смысл кадра, либо не сумел.

если сумел - то мелкие технические огрехи "простятся" независимо от "экстремальности" условий съемки. А если нет - то никакими условиями съемки это не оправдать...

Если кадр так как задуман не получается (или изначально неудачно задуман) - то лучше его не делать. Или делать и оставлять себе на память в альбомчике, но не показывать публично. Или если показывать - то принимать критику, думать, что вышло не так и с в следующий раз стараться этого "не так " избежать. Независимо от условий съемки.

Если в кадре интересен только тот факт, что он снят из положения "вися на одной ноге" с опасностью для жизни... то ничего интересного в этом кадре нет.

Говорю ж : Шутка! ;)

Цитата:

от: Квазимодо
Почему к богам)))))))..все очень приятные люди)))
а бесплатный сыр только в мышеловке))) да на выставке все будут

Говорю ж : Шутка!
Извините за эхо...

http://anastasiya.photosight.ru/photo.php?photoid=366054&ref=author
А такое фото будет считаться экстримальным:-))

я не уверен...но о великий и могучий фотошоп....но классный снимок..

Я не сторонник рубрики экстремального фото. Хотя сам много-много лет снимал в горах, занимаясь альпинизмом. Но если у меня с пика Ленина вышел хреновый снимок, то я его выкидываю. И никому дела нет, что у меня там палец примерзал к спусковой кнопке.

Цитата:

от:Павлова Надежда
http://anastasiya.photosight.ru/photo.php?photoid=366054&ref=author
А такое фото будет считаться экстримальным:-))

Подробнее

Черт! Это я в расчет не брал!!!
А как Вы думаете? Для оценки работы - наверное да...
Вообще выше упомянутые подводные фотошколы готовят детей... Глядя на их работы можно обзавидоваться! ;)
Съемки порой в бассейне... Но фантазия!!!!

Цитата:

от: Квазимодо
я не уверен...но о великий и могучий фотошоп....но классный снимок..

Я уже глянул автору под руку...
Есть там и экстремальное очень ;)
Но автору, по моему, далеко до тех детишек в технике подводного фото... А вот над водой...
Мне так же далеко до этой темы, как и до мастерства автора...

Цитата:

от: divestory

Ура! Пошел разговор в нужном русле!
Именно так!

Может быть действительно стоит выделить подводное фото в отдельную категорию, просто для удобства... ведь не всегда успеваешь просматривать сотни работ в день... Раньше подводных фоток было гораздо меньше, даже можно сказать диковинкой были на страницах фото.ру
С появлением цифровиков и не очень дорогих боксов для них, "репортажи с глубин" стали появлятся гораздо чаще :)

Цитата:

от: divestory

Курсы - это доп. нагрузка на кошелек...

да, и не только... потом курсы курсам рознь :(

Цитата:

от: divestory

А на сэкономленные деньги..... ;) Ну Вы поняли... Скоро Форум в "Олимпийском"...

а что Вы там про форум?.. :)

Цитата:

от: Luwa
а что Вы там про форум?.. :)

Наше время!
24-27 февраля 2005 "Дайвинг 2005"
В спорткомплексе ОЛИМПИЙСКИЙ
(Москва, Метро Проспект Мира, Проспект Мира д 16.)
Надо ж подлатать снаряжку, присмотреть игрушку, послушать байки, показать фотки, встретиться и напиться ;)

точно все там будем :D и конкурс подводной фото тоже будет) вчера позлил одного профессионала разговорами о цифре))))..они же все на пленке)...

Цитата:

от:divestory
Как относиться к работам коллег, снятым в условиях, далеких от студийных... Быть снисходительным? Или Не принимать во внимание технику? Ловить на уровне сюжета или идеи?

Простой пример: Автор QW (очень хороший автор, но в жанре, который мне не близок) критикует Автора DF (интересует из-за близости жанра) за работу, которую можно было бы преподнести лучше. Но переснять уже нельзя...
Комментарий "Просто плохо и все тут!" - это даже не вызов (представить нечего с этим персонажем, да и слабо? ;) ) , это роспись в собственном не понимании, что сложность работы не ограничивается недостатком опыта, освещенности, кислорода, защиты, свободы перемещения... и т.д. Кроме объективных сложностей есть еще и субъективные, такие как индивидуальная реакция на стресс.
Если Вам не приятно видеть среди новых фотографий в галерее то, что не укладывается в Ваши рамки понятия качественного фото, попробуйте спросить себя, "Смогу ли я сделать этот снимок лучше?".

Не буду агитировать за тех, кто снимает, падая на парашюте, вися на скале, преодолевая речные пороги...
Они сами за себя скажут...

Для снимка под водой мало иметь боксированную камеру и скубу... Это и навыки нейтральной плавучести, и подбор освещенности (поскольку уже на 3м красный спект - ёк), и реакция (скорость срабатывания затвора - один из решающих факторов)...

Может стоит создать отдельное направление в галерее с названием "экстримальное фото", куда те, кто считает отдельные свои работы экстримальными, могли бы их размещать, критиковать, учить, учиться, советовать, советоваться...

Прошу высказываться.

Я не отслеживаю весь экстрим в галерее. Вот лишь некоторые авторы, кто показывает свои подводные фотки: DF ; -Egor- ; Torchuck ; Kartinka ; Квазимодо ; SCAT ; Елена Медведева ; Luwa ...
Думаю у них у всех есть вопросы к коллегам и советы им же! А Вам, Уважаемые, не интересно открыть новые горизонты фотографии? ;)

Прошу высказываться!!!

ДОБАВЛЕНО ПОЗЖЕ:
Если угодно, готов заменить по тексту слово "экстремальное" на слово "подводное"... ;)

Подробнее

А Вы меня ,что в Мисс фото -сайт записали раз такое пристальное внимание от Вас заслужила в качестве примера к Вашему вопросу ;) ? Спасибо!

Цитата:

от: Квазимодо
точно все там будем :D и конкурс подводной фото тоже будет) вчера позлил одного профессионала разговорами о цифре))))..они же все на пленке)...

В "Зодотом Дельфине" не участвуете?
Я знаю что должны висеть там работы Ани Королевой :D
Ее работы вроде почти все видел, но интересно...
Самые дорогие мне ее работы - в "подводном клубе" №3 за 2004 год :D
Встречаться бум?

автор темы вот это имел в виду
так надо было с фото и начинать.Хочеться обьяснить если уж возник такой вопрос.Давайте пройдёмся по отзывам к фотографиям авторов и начнём цепляться, как это сделал автор темы к тем кто пишет такие комментарии, Хорошо.; Очень понравилось.; Интерестно;. То бишь без рассуждения и последовательного расжовования того, что из себя представляет фото. Я думаю если Фото нравиться то человек пишет хорошо,и это уже хорошо,а если нет ,то пишет плохо,и это тоже хорошо потому ,что написали ,а не влепили двойку анонимную без комментариев.И к чему тут демагогия в сильно возвышенных тонах с мастерским владением заумных фраз. P.S кстати о фото,но что в нём хорошего? У меня есть право коротко писать отзывы к фотографиям мне его создатели сайта дали. Так напишите им мол нехочу чтобы некоторые однозначно писали отзывы ,может помогут. И тогда всё будет по другому.

)))))кажеться буду)))) аню знаю) там все встретяться

Цитата:

от: QW

А Вы меня ,что в Мисс фото -сайт записали раз такое пристальное внимание от Вас заслужила в качестве примера к Вашему вопросу ;) ? Спасибо!

:?:
Я скорее пытаюсь поддержать DF, поскольку работа действительно хороша!!!
Возьмите пачку журналов типа "Октопус", "Подводный клуб", "Нептун", "Подводное обозрение" и наверняка найдете на страницах фото акулы и худшего качества ;)
Хотя там же найдете и высокохудожественные шедевры...

А насчет записи в Мисс ;)
Шлите фото себя любимой под водой... Рассмотрим!!!

Тема близка к обсуждавшейся давно теме "О быке", закончившейся перестрелкой, поножовщиной и прочим мордобититем:https://foto.ru/forums/topics/61959

Мое мнение - как именно Фотография сабж очень плох... Согласен я QW.

Но как иллюстрация, документ - находка.

Цитата:

от: divestory
Цитата:

от:QW

А Вы меня ,что в Мисс фото -сайт записали раз такое пристальное внимание от Вас заслужила в качестве примера к Вашему вопросу ;) ? Спасибо!

:?:
Я скорее пытаюсь поддержать DF, поскольку работа действительно хороша!!!
Возьмите пачку журналов типа "Октопус", "Подводный клуб", "Нептун", "Подводное обозрение" и наверняка найдете на страницах фото акулы и худшего качества ;)
Хотя там же найдете и высокохудожественные шедевры...

А насчет записи в Мисс ;)
Шлите фото себя любимой под водой... Рассмотрим!!!

Подробнее

Я плавать не умею ,а Вам рядом с водой никак не подойдут ;)

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Тема близка к обсуждавшейся давно теме "О быке", закончившейся перестрелкой, поножовщиной и прочим мордобититем:https://foto.ru/forums/topics/61959

Мое мнение - как именно Фотография сабж очень плох... Согласен я QW.

Но как иллюстрация, документ - находка.

Подробнее

Уф Учитался...
А где же фотка, с которой все и началось?!...

Цитата:

от: QW
Вам рядом с водой никак не подойдут ;)

На обсуждение дайверской общественности желательно подводные. Хоть в ванной ;)
А у воды можете присылать в привате... рассмотрим... оценим... :D