Что правильнее купить?

Суть Вашего вопроса понятна. Но к сожалению нет однозначного ответа на Ваш вопрос. Однозначный ответ вам дадут, либо рекламные агенты, либо моноподом по голове стукнутые. Вопрос Ваш вообще не правильно стоит, так как в нем перечислены камеры совсем разного уровня и цены. Нельзя сравнивать Кэнон 350 и Никон 300 - это ведь не детский сад.
Поэтому сначала определитесь с ценовой рамкой. Дальше посмотрите фотографии на сайтах, где указано - чем снимали. И увидите совершенно предсказуемую вещь:
1- Нет такой камеры, которой нельзя сделать плохой снимок.
2 -Нет такой камеры, которой нельзя сделать хороший снимок.

Затем объективно оцените свои и чужие умения и поймите - 99 человек из 100 не могут реализовать преимущества камер одной системы перед другой (в одной ценовой категории), если таковые вообще найдутся.

Поймите наконец еще одну прописную истину, что любой инструмент, будь то молоток, удочка или камера, должен прежде всего доставлять удовольствие своему хозяину, просто тем что он есть. А если у вас будет хорошее настроение, то и фотки у вас будут получаться хорошие.
По делу хочу сказать следующее замечание. Надо понимать, что камера и объектив не одно целое. Я знаю, пару челов, которые боготворят Никоновсие объективы, а камеру берут Фуджи и на родную их не заманишь. Чтобы ни говорили сдешние мастера машинного доения, объективы, например Сигмы очень хороши, лично пробовал и очень уважаю. Сигма вообще делает проф телевики, которые больше никто не может пока сделать, Есть поклонники тампрона и снимки у них очень неплохие. Мнение, что объектив должен быть родным, не более чем понты.
Камера это прежде всего - матрица. Все остальное второстепенно. А что мы имеем, типичный пример - здесь никонисты поливают всех в хвост и в гриву (не все конечно, но многие завсегдатаи форума) в том числе и СОНИ, а ведь матрицы у них вообще одинаковы. С другой стороны фанатов всех систем понять можно, ну любят они свои камеры. А если про любимую девушку скажут, что у нее морда косая, то и по морде дать не зазорно.
Учтите еще, что любой уважающий себя фоточел, работает в RAW и не ленится тратить время на обработку. А RAWу почти вся электроника камеры по барабану, да и не отличается она друг от друга серьезно. RAW даже ошибку экспозиции в 2 единицы вытягивает без проблем.

ВЫВОД: Полюбите кого-нибудь и будте счастливы, а если не уверены - бросте монетку или еще подождите.

Как чел добровольно отдающий свои кровные денежки фирме Кэнон могу сказать следующее - если есть деньги - купите Пятачок.

Хех, были б, купил бы. Тут, собсно, есть бабло - нет проблем, нет бабла - есть проблемы. )

Евгений, спасибо за коммент. Я сам по себе человек впечатлительный и любой аккуратно сказанный коммент о минусах того или иного производителя на меня оказывает должное влияние. Во всяком случае, пока практики у меня нет.

А 350-ый я вовсе не упоминал. У меня выбор между 30D с Тамроном или ещё чем-то. Вот что это "чем-то" не знаю. Но слюней по 30D тоже нет.

Цитата:

от:Бинго
Хех, были б, купил бы. Тут, собсно, есть бабло - нет проблем, нет бабла - есть проблемы. )

Евгений, спасибо за коммент. Я сам по себе человек впечатлительный и любой аккуратно сказанный коммент о минусах того или иного производителя на меня оказывает должное влияние. Во всяком случае, пока практики у меня нет.

А 350-ый я вовсе не упоминал. У меня выбор между 30D с Тамроном или ещё чем-то. Вот что это "чем-то" не знаю. Но слюней по 30D тоже нет.

Подробнее

Я совершенно согласен с предыдущим постом, давно не читал таких взвешенных и правильных мыслей на этом форуме.

Мне показалось, что до вас не дошел главный посыл его реплики. Я все время повторяю, что человек должен "созреть" (на самом деле, я повторяю любимое выражение моего отца).

Или как говорят о писателях, человек начинает писать не потому, что может, а когда уже не может не писать.

Используя вашу лексику, пока "слюней" нет - то на кой ляд вам зеркальная камера? Чего вы заморачиваетесь?

Как писал Филатов, "чтоб чужую бабу скрасть, нужно пыл иметь и страсть. А твоя, милок, задача - на кладбище не попасть..."

Вторая часть не для нас - а вот первая в самую точку. Зеркалку нужно захотеть как желанную женщину. А не выбирать как картошку на рынке...

Цитата:

от:evgeniy-g
Суть Вашего вопроса понятна. Но к сожалению нет однозначного ответа на Ваш вопрос. Однозначный ответ вам дадут, либо рекламные агенты, либо моноподом по голове стукнутые. .....
.......совершенно предсказуемую вещь:
1- Нет такой камеры, которой нельзя сделать плохой снимок.
2 -Нет такой камеры, которой нельзя сделать хороший снимок.
....
....99 человек из 100 не могут реализовать преимущества камер одной системы перед другой ...
...Поймите наконец еще одну прописную истину, что любой инструмент, будь то молоток, удочка или камера, должен прежде всего доставлять удовольствие своему хозяину, просто тем что он есть. А если у вас будет хорошее настроение, то и фотки у вас будут получаться хорошие.
.....
.....Камера это прежде всего - матрица. Все остальное второстепенно. .... здесь никонисты поливают всех в хвост и в гриву ..... в том числе и СОНИ, а ведь матрицы у них вообще одинаковы. .......

Подробнее

Красиво и грамотно написали. ;)

з.ы. в ЖК телевизорах Philips используются матрицы LG но при этом Филипсы дороже.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Я ..
..
... Я все время повторяю, что человек должен "созреть" ...
...
Или как говорят о писателях, человек начинает писать не потому, что может, а когда уже не может не писать.

Используя вашу лексику, пока "слюней" нет - то на кой ляд вам зеркальная камера?
..........

Подробнее

Хорошо сказано ! ;)

Цитата:

от: Кир-350
Ну вы и сравнили...
Фуджи - это уникальная камера. А Пентакс - худшее по картинке из того, что есть на матрицах Сони. А теперь ещё сделали шаг назад с помощью Самсунга.

Матрицы - одинаковы. Или от одного производителя.
Электроника - пофиг, т.к. все "порядочные" снимают в RAW. Так откуда разница-то берётся?
Вот АФ, к примеру. У Самсунга того же 9 крестообразных датчиков (как у Кэнон 40Д), а у Кэнон 400Д - лишь один, центральный (так же как и у Сони А100/200/300/350). А по скорости АФ Самсунга/Пентакса проигрывает Кэнону и Сони. И подобных сравнений много.
Хотя впечатление складывается именно такое, что все однокласники (собственно говоря, именно потому они и одноклассники) снимают в принципе одинаково. И действительно, именно от того и споры ведутся, что нет явных преимуществ.
Отчего не меняют систему? Да от того, что геморройно и дорого, а разница не столь значительна. А не от того, что какие-то необыкновенные достоинства в своей системе нашли, не видимые более никому.
Насчёт того же, что писать надо лишь тогда, когда не можешь не писАть, точно также, как и куплять зеркалку лишь тогда, когда Родину за неё готов продать - так это снобизм обыкновенный (vulgaris на латыне).
Самые величайшие произведения искусства создавались на заказ и за деньги. А над многими работы были прекращены именно из-за прекращения поступления оговоренной оплаты. А то развели тут "слюни"..

Елпидифор Пескарев, Вы не так поняли :) . "Снюней нет" - это я к тому, что не кричу и не считаю 30D лучшей камерой всех времён и народов. ) Все прекрасно знают и сами видели случаи, когда люди до мозга костей считают, что какая-то камера - верх совершенста по хорошей (для них) цене. Я это имел в виду. А на счёт зеркалки, так я уже больше года мониторю форумы, сайты в поисках точной, полной, хорошо изложенной информации. За всё время встретил только 1 очень ёмкую ветку форума, но не на фото.ру. Кстати, человек там под ником PG сидит, может кто-то знает.
Зеркало мне уже во снах несколько раз снилось. )

Кстати, на счёт созревания - в принципе согласен, до всего надо моском ) дойти. Не хотелось бы, конечно, чтобы получилось, что купил - поигрался, а потом стандартно времени нет или ещё т.п. Думаю, если процесс будет доставлять удовольствие (вспоминаем про системы, с чем нам приятно будет, а с чем нет) и по возвращению домой на мониторе видишь "Эй, а вот это здорово получилось, ай да я, какой кадр! И сюжет, и качество (резко или наоборот размыто, высокохудожественно короче)!", то в шкафу аппарат не будет пылиться. Ради этого ведь всё делается. А после этого возникает мысль: "Так, через день поеду туда-то, позову того-то, есть мысли...". А когда дома видишь, что картинка "Блин, мыло. Тут руки дрожали. *%?!;№, сфокусироваться так и не смог/не успел". Ну сами поняли что тогда.

А для процеса - какой аппарат не важно. Это важно, если важен результат.
Моя знакомая, которой вполне по силам пятак купить с набором Элек, купила мыльце. Т.к. ей важнее всего ЧТО снято, а не КАК. И какой смысл в самой лучшей камере, если в нужный момент её просто нет под рукой.
Вникать в тонкости фотодела ей некогда и не хоца. А фотки "на память" иметь хоца.
Так что каждый ищет своё в фотографии. И технофотоонанисты тоже в этом смысле, имеют правол голоса. ;)

По надписям.

Думаю, для подавляющего большинства результат имеет не последнее значение. ;)

Цитата:

от: Кир-350
Ну вы и сравнили...
Фуджи - это уникальная камера. А Пентакс - худшее по картинке из того, что есть на матрицах Сони. А теперь ещё сделали шаг назад с помощью Самсунга.

Гы-гы.
Тута в форуме один кадр жаловался на шумы в своей Sony A100 - считал ее худшей фотокамерой на матрице Sony.

Цитата:

от:Бинго

Конечно не хочется промахнуться, купив камеру и обнаружив, что пристойный результаты только в солнечный день получаются.

Думаю, правильным был бы топ, в котором были бы подобраны оптимальные системы в зависимости от дальнейший перспектив наращивания оной.

Подробнее

Не страдайте.

Камеры примерно одной ценовой категории (даже с разбросом в 2 раза в цене) непринципиально отличаются по готовому результату.

А на топ если денег хватает, то чего думать-то.

Цитата:

от: Бинго
evgeniy-g , не, может Вам легко выбросить 30 т.р., только не все же такие как Вы. А вопросы только от того, что нет четкого определённого ответа. :?

Ответ:


Все зеркалки зело хороши. Откровенной лажы как в мыльницах среди них - нет.

Определитесь с бюджетом и различными характеристиками которые для вас принципиальны.

По качеству изображения - разница непринципиальная.

Цитата:

от: Кир-350
А теперь ещё сделали шаг назад с помощью Самсунга.

Какой это шаг?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
А EF-S - как я понимаю, такое обозначение имеют "родные" объективы, а как определить "кропнутость" у друх производителей?

У Nikon DX
У Pentax DA

Цитата:

от:Бинго
Хех, были б, купил бы. Тут, собсно, есть бабло - нет проблем, нет бабла - есть проблемы. )

Евгений, спасибо за коммент. Я сам по себе человек впечатлительный и любой аккуратно сказанный коммент о минусах того или иного производителя на меня оказывает должное влияние. Во всяком случае, пока практики у меня нет.

А 350-ый я вовсе не упоминал. У меня выбор между 30D с Тамроном или ещё чем-то. Вот что это "чем-то" не знаю. Но слюней по 30D тоже нет.

Подробнее

А почему если у вас нет денег вы заритесь на недешевую камеру?
Чем не устраивает тот же Nikon D50?

Дык, в моём понимании 30D сейчас не такая дорогая камера (а стёкла ещё никто не отменял, я думаю, всем понятно, что разговор ведётся о системе). Не, D50 - танчик, ничего против не имею. Никон просто не нравится. Не знаю как объяснить, извините.

В общем для себя я решил, что уясню вопрос с новыми стёклами у Пентакса и, наверное, будет бюджетная тушка и нормальное стекло (по возможности).

*про себя: неужели настанет тот день, когда вопросы развеятся?.. И я пойду в магаз. =)*

Цитата:

от:Бинго
Дык, в моём понимании 30D сейчас не такая дорогая камера (а стёкла ещё никто не отменял, я думаю, всем понятно, что разговор ведётся о системе). Не, D50 - танчик, ничего против не имею. Никон просто не нравится. Не знаю как объяснить, извините.

Подробнее

Если денег на нее нет, то значит - лично для Вас не дешевая.
Цитата:

от: Бинго


В общем для себя я решил, что уясню вопрос с новыми стёклами у Пентакса и, наверное, будет бюджетная тушка и нормальное стекло (по возможности).

А че тут решать.
У Pentax стекла есть.
Много.
И бюжетка китовая нормальная и другие стекла.
И стоит Пентакс - недорого.

[УДАЛЕНО]

Дык, да, несомненный плюс. 30D я могу себе позволить, но фирменное хорошее стекло - нет. Альтернативу какую-то да. Но не будем об этом. )

На Пентакс хотел нечто резкое (не кричите, на данном этапе фотографического развития у меня такие понимания и взгляды).