Что правильнее купить?

Сразу извиняюсь если я не заметил похожего поста.
Вопрос: Что выбрать?
О себе.
Опыт: Любитель, стаж 3 года.
Фотоаппарат: Canon PowerShot S3 IS
Что фотографирую: семейный архив, отпуск.
Что хочу: хочу купить цифрозеркало 1 раз и навсегда.

В связи с тем что я не использую фотоаппарат в работе, хочется как говорится разориться на что то достойное и закрыть этот вопрос. Т.е. если я выложу на покупку 2000-4000$, то как мне думается по крайней мере сейчас, я вряд ли в дальнейшем буду менять или покупать что то другое.
В то же время брать технику типа Canon 400(450), Nikon d40 тоже не хочется т.к. почему то кажется что с этими фотоаппаратами через пару лет возникнет такой же вопрос как сейчас.
Вообщем я решил что надо разориться на что то подороже и больше не менять фотоаппарат.
По крайней мере из тех сообщений что я читал сделал вывод что такие тушки как Canon 5d могут подходить на эту роль.
Рассматриваю: Nikon D80, D200, D300, Canon 450D, 40D, 5D, Sony Alpha DSLR-A700, Pentax k20D, Olympus E3.
Как я понял из всего вышеперечисленного Canon 5d весьма неплохой вариант. Но в то же время он уже достаточно давно производится и продаётся - и это меня смущает.
Я могу согласиться с теми кто скажет "раз Вы сейчас задумались о смене аппарата то наверняка через 5 лет Вы опять задумаетесь о смене фотоап-та" не буду спорить. Возможно они и правы. Как говорится время покажет. Просто для меня это приличная сумма и тратить её каждые 5 лет на новую тушку я вроде пока не собираюсь, ну а там чёрт его знает.
Кто может поделитесь опытом, подскажите.
Заранее спасибо и извините за сумбур.

Путей решения много, каждый выбирает свой.

Раз и навсегда купить зеркалку очень тяжело, особенно цифровую.

Пока не существует камеры, которой хватило лет на 5 вперед.

Возьмем тот же самый 5D - вроде бы все хорошо (полный кадр, низкие шумы и т.п.), но вот отсутствие пылетряса огорчает, скорость сьемки неспешная, экранчик так себе и т.п.
Как появиться 5D II сразу захочется его купить :)

По поводу 30/40D такая же ботва, только при этом не понятно за что платить стока денег чтобы получить урезанную матрицу и проблемы с поиском оптики ...

Я вот сейчас склоняюсь вообще взять 450D с новым IS китом этак за 25 штук (примерно) и снимать спокойно годик, потом поменять на что-нить новенькое особо не потеряв в деньгах и по ходу набрав объективов, вспышку и т.п.

У меня были 300D, 30D и D80. Если снимать для дома и нечасто (обычно так и впоследствии и получается, хотя после покупки снимается много, но это недолго), то мне бы и 300D хватило, если бы не его тормознутость при включении и неудобный выбор фокусир. точек.

Умиляет Ваш текст. Фототехника, как и большинство другой техники, в наше время надолго не покупается и тем более не является вложением денег (поснимал, поснимал - продал, как лет 25 назад). Стабильность не здесь надо искать. Да и не интересно пять лет одно и то же. Хотя, насчёт пятачка, он в фоновом режиме вполне может многих пережить, несмотря на "устаревание" по мелочам...

Интересная позиция.
Спасибо.

купите пристойные линзы и самую дешовую тушку..
через 5 лет ещё одну самую дешовую тушку.. птомучто тогда она уже добъёт возможности пристойных линз

ну или среднийъ форматъ

ПятачоГ наше фсё.

Цитата:

от:Солнышкин Марат
Сразу извиняюсь если я не заметил похожего поста.
Вопрос: Что выбрать?
О себе.
Опыт: Любитель, стаж 3 года.
Фотоаппарат: Canon PowerShot S3 IS
Что фотографирую: семейный архив, отпуск.
Что хочу: хочу купить цифрозеркало 1 раз и навсегда.

В связи с тем что я не использую фотоаппарат в работе, хочется как говорится разориться на что то достойное и закрыть этот вопрос. Т.е. если я выложу на покупку 2000-4000$, то как мне думается по крайней мере сейчас, я вряд ли в дальнейшем буду менять или покупать что то другое.
В то же время брать технику типа Canon 400(450), Nikon d40 тоже не хочется т.к. почему то кажется что с этими фотоаппаратами через пару лет возникнет такой же вопрос как сейчас.
Вообщем я решил что надо разориться на что то подороже и больше не менять фотоаппарат.
По крайней мере из тех сообщений что я читал сделал вывод что такие тушки как Canon 5d могут подходить на эту роль.
Рассматриваю: Nikon D80, D200, D300, Canon 450D, 40D, 5D, Sony Alpha DSLR-A700, Pentax k20D, Olympus E3.
Как я понял из всего вышеперечисленного Canon 5d весьма неплохой вариант. Но в то же время он уже достаточно давно производится и продаётся - и это меня смущает.
Я могу согласиться с теми кто скажет "раз Вы сейчас задумались о смене аппарата то наверняка через 5 лет Вы опять задумаетесь о смене фотоап-та" не буду спорить. Возможно они и правы. Как говорится время покажет. Просто для меня это приличная сумма и тратить её каждые 5 лет на новую тушку я вроде пока не собираюсь, ну а там чёрт его знает.
Кто может поделитесь опытом, подскажите.
Заранее спасибо и извините за сумбур.

Подробнее

Позиция ваша весьма уязвимая. Но это Ваша позиция, ваши проблемы.

Исходя из сказанного вами, я бы сказал, что вам нужно купить Никон Д300 и к нему стекло типа 24-70/2.8.
Это 1800 плюс 1700 - итого 3500 долларов (цены Adorama). В ваш бюджет укладывается и ваше самолюбие утешит...

Мой приятель - фото-любитель довольствуется D60 и не собирается его менять, фотографирует ,на мой взгляд, много. Примерно, Ваша позиция. Я согласен с ним, что революционного ничего не произошло, за это время, если не считать пылетряса. Поэтому, выбор любой современной камеры - Ваш выбор.

Цитата:

от: Солнышкин Марат

Вообщем я решил что надо разориться на что то подороже и больше не менять фотоаппарат.

Сие в цифровой технике бессмысленно.
Вместо траты 2000 у.е. и более возьмите недорого комплектик фотоаппарат-объектив-вспышка-сумка за 1000-1500 у.е и не парьтесь.
После вашего предыдущего фотоаппарата это будет "небо и земля". Хватит на много лет. Если не хватит (что вы поймете напрмер через полгода-год-два), то оставшегося вашего бюджета вполне хватит для добития системы до ума.

Покупать цифру впрок - бессмысленно - ибо очень быстро совершенствуется и очень быстро дешевеет.

Всем спасибо.
Дельные советы.
Выводы сделаю. ..(надеюсь) :)

ИМХО... olympus e-3 ресурс 150 тыс., пылевлаго. + 14-54 2.8-3.5 + 50-200 2.8-3.5. итого: весь самый ходовой диапазон закрыт очень хорошим качеством...и никакую систему собирать как умолишенному более не придется... а там видно будет.

Покупка зеркалки не закрывает вопрос, а только открывает. Купите S5 или SX100. Чем Вас они не устраивают? В отпуске с детьми они самое то. Вот если бы Вы в отпуск без детей ездили, или Вам бы помидоры нравилось фотографировать, - тогда еще можно было бы подумать о серьезной технике. А так... в аквапарке с фоторюкзаком... неудобно ;)
Вообще качество указанных мальниц превышает качество любой советской 35 мм пленочной камеры. Так что изучите их возможности. Шумы конечно не дадут детей ночью снимать. Но это фактически единственное ограничение для любителя.

Не существует камеры на все случаи жизни. У каждого фотографа свои задачи, приоритеты:кому-то мобильность главное, кому скины, кому репортаж, кто-то терпеть не может РАВ, кого-то с души воротит от Джепег и т. д. и т. п. Лично я перепробовал несколько зеркалок и остановился на фуджике С5, но это не значит, что это камера "всех времен и народов"-просто она почти идеально подходит под мои задачи. Опять же "почти" так, как совершенства нет и у абсолютно любой камеры есть свои недостатки. Есть у меня, кстати, и Canon PowerShot S3 IS. Может Вам покажется странным, но я использую его намного чаще, чем зеркалку, благодаря его относительной компактности и тому, что он не привлекает внимания. А, свойство не привлекать внимание людей при съемке, поверьте-не маловажный фактор.

А как Вы Махмед оцените разницу снимков между PowerShot S3 IS и C5?

Тушки стареют довольно быстро , лучше в оптику вложить, не надо думать , что про ( полупро ) тушка даст лучше картинку , чем тушки начального уровня , это большое заблуждение ! Будет железней и защищенней - да , удобней в управлении - да ( но для зеркальщика ) , но картинка может быть хуже в не очень умелых руках , начальные тушки все же более "автоматизированы" и режимы "для чайников" полезны им на начальном этапе , позволят избежать больших промахов. Не стоит заморачиваться по поводу тушек - смотрите на оптику , поснимайте , когда вырастите из младших ( если вырастите ) - поменяете ! А функции там все есть , даже младшие имеют большой диапазон выдержек , синхронизацию высокоскоростную , по второй шторке , замеры навороченные и т.д.!

Цитата:

от: Сержио

По поводу 30/40D такая же ботва, только при этом не понятно за что платить стока денег чтобы получить урезанную матрицу и проблемы с поиском оптики ...

И какие же проблемы с оптикой ? только из-за того что там кроп - это не повод ругать отличную за свою цену камеру. Вот на Nikon D40 - Там действительно проблемы с поиском оптики из-за отсутствия отвертки

2 Солнышкин Марат:

Берите 5Д. Вам как я понял скорострельность не очень нужна (особенно если снимать в отпуске и не пробовать авто/мото спорт), там ФФ все лизны будут с естественным ФР. Если нужна репортажка - то либо 40Д + набор оптики, либо а больше вам по сумме ничего не получается. Д300 (никон) не рассматриваю из-за стоимости в 60.000, за кроп 60к платить точно не стоит, из-за стоимости пятака в 60к. У меня лично 40Д, ничуть в ней не разочаровался, я знал что там кроп и прочее, но взял таки её. Кто будет говорить что эта камера убогая и прочее плохое, идут лесом. под 4000$ (104.000 руб) получается:

1. 5Д (60.000) + 24-70 f/2.8L (44.000)
2. 40Д (36.000) + 24-70 f/2.8L (44.000) + 70-200 f/2.8L (35.000)
3. 1D M3 - вам уже не в карман (125.000 body)

Цитата:

от: Солнышкин Марат

Что хочу: хочу купить цифрозеркало 1 раз и навсегда.

Про оптику такое еще можно сказать. Про тушку - вряд ли.

Еслиб я сейчас задумывался о зеркалке навсегда, то попытался бы купить в первую очередь Д3 :)
Кстати, недавно была озвученна очень интересная формула покупки - "максимально возможная для вас сумма"х1,5. Т.е. вы могли бы слегка увеличив бюджет, получить технику, наиболее подходящую под ваши потребности.

Знаете, сравнивать эти камеры -просто глупость. Для одной работы мне нужен ДД. И в этом смысле, Canon S3 не конкурент Fuji S5. Но, допустим, репортажные снимки я делаю практически всегда только Canon S3. Качества для печати вполне достаточно. Не маловажный фактор это- 12 кратный ЗУМ со стабилизатором! Использую всегда. Лично я удобство использования камерой в репортаже ставлю превыше всего. Мне не нужен "пулемет". Один удачный кадр стоит тысячи посредственных(и доход приносит соответствующий). Иногда приходится часами стоять в неудобном месте довольно далеко от объекта при этом надо постоянно визироваться чтобы не упустить момент. Штатив не поставить, монопод, конечно помогает, но все равно устаешь таскать зеркалку с зумом. Бывает часто, что объект не стоит на месте а перемещается, а вместе с ним перемещается и толпа желающих его сфоткать. С бандурой-зеркалкой особо не побегаешь, пока свернешься- глядишь, а все удобные места уже заняты. А, вот Canon S3 оказался самое то-очень удобно.

Цитата:

от: Солнышкин Марат
...
Что хочу: хочу купить цифрозеркало 1 раз и навсегда.
...

Olympus E-510 double zoom kit