Что правильнее купить?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Спасибо. :)
Я догадывалась, но не была уверена. 8)

з.ы. Ну как не кропнутые объективы ведут себя на кропнутых тушках понятно, а какой будет эффект на ФФ с кропнутыми объективами?

У Никона - зависит от объектива, но в любом случае кропнутый объектив будет покрывать полный кадр далеко не во всё диапазоне ФР. У Кэнона, вроде, EF-S на ФФ вообще не становится, из-за более короткого рабочего отрезка, зеркало мешает.

Цитата:

от: GalGan
Гораздо приятней ситуация с пентаксом, где цены не так кусаются и качество на высоте. Да, нету у них продвинутых тушек, как у никона и канона, но это только временно ;)

Фирмы Пентакс уже не существует - есть Hoya и торговая марка Pentax, ни одной цифротушки, кроме лоу-энд сегмента в арсенале нет и не будет, самый низкий ДД и самый худший автофокус даже среди камер предыдущего поколения - это вы называете "приятной ситуацией"? Да, дешевле, да, не плохие начальные камеры, да, приятное стело - но НЕ более того.

Не спешите с выводами... К20Д - это только начало. Уверен через годик вы по другому заговорите. Да и бред вы несёте насчёт ДД и автофокуса. Многие хвалят АФ пентакса за его стабильность. Пусть он немного проигрывает по скорости, но зато не врёт.
И откуда вы узнали что Пентакс сворачивается и ФФ тушек никогда не будет? :)

Цитата:

от: GalGan
Не спешите с выводами... К20Д - это только начало.

Угу. Начало конца. Зато пукселей Самсунг сделал много – ламаки будут довольны!

Цитата:

от: GalGan
Многие хвалят АФ пентакса за его стабильность. Пусть он немного проигрывает по скорости, но зато не врёт.

Это фанаты хвалят... которые ничего нормального не пробовали.

Цитата:

от: Солнышкин Марат
Сразу извиняюсь если я не заметил похожего поста.
Вопрос: Что выбрать?
О себе.
Опыт: Любитель, стаж 3 года.
Фотоаппарат: Canon PowerShot S3 IS
Что фотографирую: семейный архив, отпуск.

Под эти задачи достаточно любительской зеркалки, универсального добротного зума и внешней вспышки. Скажем, Canon 400D + 17-55/2,8 + 430EX и 85/1,8 для дома (разумеется, нормальный комплект можно и на базе другой любой системы собрать). Тяжёлые камеры с торбой объективов таскать в отпуске будет просто влом.
Цитата:

от: Солнышкин Марат

В то же время брать технику типа Canon 400(450), Nikon d40 тоже не хочется т.к. почему то кажется что с этими фотоаппаратами через пару лет возникнет такой же вопрос как сейчас.

А что может случиться с камерой через 5 лет при аккуратном обращении? Хуже снимать, чтоли, будет? Пиксели из матрицы вывалятся? Любая современная зеркалка обеспечивает вполне достойное качество печати вплоть до А3. Или вам в домашний альбом больше надо?
А если для понтов надо, чтобы осознавать, что у вас фотег круче, чем у других, то тут вы 4000 уе не отделаетесь. Новый фотег покупать каждый год придётся...

Цитата:

от: GalGan
Не спешите с выводами... К20Д - это только начало.

Начало чего, простите? Тушка уровня д80,400д.

Цитата:

от: GalGan
Многие хвалят АФ пентакса за его стабильность. Пусть он немного проигрывает по скорости, но зато не врёт.

Он проигрывает по скорости и цепкости в условиях недостаточного освещения - это достаточно, для того, чтобы считать его худшим в классе. Про сравнение с уровнем 40д/д300 и речи даже нет - небо и земля.

Цитата:

от: GalGan

И откуда вы узнали что Пентакс сворачивается и ФФ тушек никогда не будет? :)

Где я сказал, что он сворачивается? Ничуть, в начальном любительском сегменте будет жить долго. А вот в про-полупро Hoya не полезет, это, по-моему, очевидно.

Вот гоните на Пентакс, на фуджик гоните, а ведь хрен какой сапог даст такие красивые натуральные и живые картинки как К10Д или С5Про. Канон я бы сказал народная марка и делает чиста рабочие лошадки для неискушённых потребителей, которым главное АФ, поменьше шумов и резкость. Никогда не задумывались почему пентаксисты и фуджисты так преданы своим маркам несмотря на все их недостатки и ни за что не хотят переходить на другую систему даже если позволяют средства?
Каждому своё, но фотки канона мне совсем не по душе. Вопрос: а для чего мы тогда покупаем зеркалку?

удалено

Думаю тут и без аргументов все понятно, а именно:
30Д - устраивает цена, хотя не самая низкая, быстрый АФ, вроде как точный, ещё один "+" - размер и пиксельность матрицы - именно по-этому 40Д лично у меня доверия не вызывает, камера продвинулась программно, но не "аналогово";
Тамрон 28-75/2.8 - светосила, цена, рисунок по слухам не сильно проигрывает 24-70/2.8 Canon, но стоит в разы дешевле.
Вот.

Очень хочется услышать конструктивные комментарии на счёт Canon'a и Pentax'a.
Вот, например, всем известный раздел: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1370&page=1#listStart

Симпатичные фото, хотя народ не любители в значительном количестве.

В Пентаксе смущает скорость фокусировки, но, если он (фокус) точен, то дело другое и камерный JPEG.
В Кэноне - бледнолицость.

Конечно не хочется промахнуться, купив камеру и обнаружив, что пристойный результаты только в солнечный день получаются.

Думаю, правильным был бы топ, в котором были бы подобраны оптимальные системы в зависимости от дальнейший перспектив наращивания оной.

О! Александр иванович, а не подскажите чайнику, я только-только увлеклась и тоже думаю о покупке зеркалки, какую тушку купить новичку, чтобы именно, как Вы говорите, меньше промахов было поначалу, ну, проще чтоб)

Автору темы - извините, что вклинилась:(

Народ может хватит фигней заниматься!

Знаете, что по старому анекдоту на флоте с провокаторами делают - "за ... и за борт!"

Нормальные люди от сайта шарахаться начинают. Сайт просто перегружен всяким хламом. Не успевает одна ветка затухнуть как "любопытные" опять "толщиной" объективов мериться начинают.

evgeniy-g , не, может Вам легко выбросить 30 т.р., только не все же такие как Вы. А вопросы только от того, что нет четкого определённого ответа. :?

Цитата:

от: Бинго
не, может Вам легко выбросить 30 т.р., только не все же такие как Вы. А вопросы только от того, что нет четкого определённого ответа. :?

Если Вы серьезно, то извините, но не очень верится. Обсуждением разных сиситем зеркалок форум просто забит. Сообщения типа Кэнон - отстой, Никон - параша, Сигма - придурки можно найти сотнями, их даже порой больше, чем нормальных.
Все системы живут много лет и не померли. Значит в каждой кто-то находит что-то для себя. И это правда, у всех есть удачи и ошибки. Это дело чисто индивидуальное. Нет, нет и нет ответа на вопрос - что лучше и не будет.
Женится например еще более сложное и дорогое дело, чем 30 000 руб на фотик выбросить. Вы что серьезно при этом будете обсуждать, кто лучше брюнетки или блондинки?

У меня Кэнон, я им доволен и менять не собираюсь Знаю, что у него есть слабые стороны, но если об этом сказать некоторым моим друзьям, так можно и в глаз получить.

Самый верное решение - посмотрите на чем работают друзья и продолжайте эту традицию. Можно будет техникой обмениваться, на прокат брать и вместе поливать весь остальной свет. А то можно и хороших друзей потерять, а это никакой фотик не заменит - поверьте старому человеку .

а чё не Панасоник ФЗ18?

Цитата:

от:GalGan
Вот гоните на Пентакс, на фуджик гоните, а ведь хрен какой сапог даст такие красивые натуральные и живые картинки как К10Д или С5Про. Канон я бы сказал народная марка и делает чиста рабочие лошадки для неискушённых потребителей, которым главное АФ, поменьше шумов и резкость. Никогда не задумывались почему пентаксисты и фуджисты так преданы своим маркам несмотря на все их недостатки и ни за что не хотят переходить на другую систему даже если позволяют средства?

Подробнее

Ну вы и сравнили...
Фуджи - это уникальная камера. А Пентакс - худшее по картинке из того, что есть на матрицах Сони. А теперь ещё сделали шаг назад с помощью Самсунга.

Цитата:

от: Кир-350
А Пентакс - худшее по картинке из того, что есть на матрицах Сони.

Ну ну.... Интересно что тогда по вашему фотки сапогов, где одна бледнота и ничего живого?
А вообще на этом форуме сильно раздут пузырь по элькам и пятакам. Народ тупо думает что потратив десятки килобаксов за буковки L, они смело могут смеяться над другими стёклами, брендами и считать свои фото шедеврами

Цитата:

от: zalex
У ....... Кэнона, вроде, EF-S на ФФ вообще не становится, из-за более короткого рабочего отрезка, зеркало мешает.

А EF-S - как я понимаю, такое обозначение имеют "родные" объективы, а как определить "кропнутость" у друх производителей?

Цитата:

от: evgeniy-g
Если Вы серьезно, то извините, но не очень верится. ...
...
Женится например еще более сложное и дорогое дело, чем 30 000 руб на фотик выбросить. ...
....

Суперское сравнение!
В теперяшнее время, что мужа поменять, что "фоторелигию" сменить - ааадинаково просто.

evgeniy-g, да я много раз слышал, что надо идти в магаз и типа в руках держать. Блин, меня S5600 убил один раз и навсегда, когда я на вроде полуавтомате (приоритетый режим имеется в виду) пытался портрет сделать при дамашнем освещении. Потом, окончательно убедившись, что затея гибельная, вышел в коридор лестничной клетки - там люминисцент везде, ситуация лучше, но даже не близко к тому, что я хотел увидеть. Поэтому категорически не хочется, чтобы такое повторилось с первой зеркалкой. Я в принципе вообще не знаю чего ожидать от зеркала. Кроме лучшей картинки и удобства в работе по сравнению с S5600. Кстати, в последнее время пришёл к выводу, что лучше всё-таки с автомата картинки. Только приоритет диафрагмы использую иногда, оч нравится размытый фон. =) Да, и кнопочное управление тоже минус. В плане того, что хочется чего-то более удобного. А из зеркалок я только D50 в руках пару раз держал. Один раз даже на спуск нажал, было оыигенно приятное ощущение. Такая детская радость. ) Поэтому сравнивать мне не с чем и взять у кого-нибудь попробовать тоже нет возможности. Вот и лажу по форумам. ) А Canon'ы просто чаще встречаются и на улице и по ТВ репортёры с 70-200 L. )

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Суперское сравнение!
В теперяшнее время, что мужа поменять, что "фоторелигию" сменить - ааадинаково просто.

А я и не говорил, что трудно, я говорил - поменять жену дороже.