Что посоветуете покупать Canon 40D или Canon 50D???

Всего 63 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что посоветуете покупать Canon 40D или Canon 50D???
Вот не знаю уже как целую неделю сижу и думаю какой фотоаппарат покупать и никак не могу решить помогите пожалкйста с выбором!!!Заранее спасибо!!!-)
Re[Alexander Paschenko]:
50D потребует элечной оптики - у него плотность пикселов выше. Но зато подстройка автофокуса + нормальный ливвью. Наверное стоит брать новую камеру, хотя я люблю свою сороковку
Re[Alexander Paschenko]:
40d
Re[Alexander Paschenko]:
+1
почитайте обзор на dpreview. Мультимегапиксельность нафик не не нужна, а других заметных "плюсов" у 50Д нет!
Re[l0adr]:
ответ прост:
если есть деньги то берите 50Д
если вопрос денег принципиален, но нужны просто хорошие фото, то 40Д...

остально оставьте любителям долго и нудно тестировать, а не фотографировать..
Re[Полинский В.]:
Цитата:
от: Полинский В.

Но зато подстройка автофокуса + нормальный ливвью.

он еще с карточками уж очень быстро общается. :)
в три раза быстрее сорокета.
пустячек, а приятно.
а по большому счету тот же сорокет, только с маркетинговыми феньками.
Re[l0adr]:
А меня вообще в последнее время не покидают вопросы о вменяемости кэнона. Вот мне не хочется ни 50д, ни новую 5ку.....проблемы остались(аф считаю проблемным, его ведь не поменяли ни там, ни там?), цены на уровне выдержать не смогли(насчёт 5д не известно еще, но сдаётся мне что дорого будет), мегапикселей напихали...и зачем это выпускать? мне нужен д700 с EF и матрицей 5d(( как и многим...

Хотя чёрт....на новую 5ку придётся копить из-за ЛВ((( Удобная всё таки вещь для мф... :(
Re[Полинский В.]:
Цитата:
от: Полинский В.
50D потребует элечной оптики - у него плотность пикселов выше. Но зато подстройка автофокуса + нормальный ливвью. Наверное стоит брать новую камеру, хотя я люблю свою сороковку


40д тоже требует элечной оптики :D
зы: я бы не тратил деньги на 50д потому как там и до 5д не далеко. Скорее бы взял уже 450 или 400д, разница не велика а цена уже не кусаеться
Re[Полинский В.]:
неееее пися дэ потребут еф-с 17-55
Re[Alexander Paschenko]:
Берите 40D, с одними и теми же объективами качество картинки на 50D будет хуже, (а ради режима видео - блин, а его-то там и нет ) не стоит столько переплачивать.
Re[obscure]:
Где на 50D режим видео?
Re[Alexander Paschenko]:
Я чуть больше недели назад взял 40D
Re[Ganconer]:
Цитата:
от: Ganconer
Где на 50D режим видео?

Теперь все плохие зеркалки имеют режим видео. ;)
Re[Te7r15]:
[quote=Te7r15]...и зачем это выпускать?

[quote]
как зачем?
вот за ентим самым.
http://www.astera.ru/photo-video/?id=62738
дела то поправлять нужно.
и тут не до жиру (не до автофокусу) :)



Re[Belok]:
Цитата:
от: Belok
Теперь все плохие зеркалки имеют режим видео. ;)


значит полтос хорошая камера там видео нет
Re[stranger]:
Цитата:
от: stranger

как зачем?
вот за ентим самым.
http://www.astera.ru/photo-video/?id=62738
дела то поправлять нужно.
и тут не до жиру (не до автофокусу) :)


шикарно:) 34 процента оборота на принтерах...не думал я что у оптики 5 процентов оборота...мдаа.....всё ясно стало...они скорее АФ в принтеры добавят:-)
Re[Alexander Paschenko]:
Я сперва обрадовался выходу 50Д (у самого сейчас 40Д), хотел уж было поменять.
Но потом посмотрел обзор на dpreview.com и расстроился. мылит он. Вернее не он, а стекла на него нужны экстра крутые. У меня таких нету :) ну есть одна Элька и макрушник 100 мм. они прокачали бы матрицу такую, а остальные не подойдут. Да и шумадав там зверствует. 15 МП - перебор.
Так что я не стал бы гнаться за 50Д.
Re[Alexander Paschenko]:
Цитата:
от: Alexander Paschenko
Вот не знаю уже как целую неделю сижу и думаю какой фотоаппарат покупать и никак не могу решить помогите пожалкйста с выбором!!!Заранее спасибо!!!-)

..а на оптику какой бюджет? Вы его с китовым стеклом брать собрались или как?

Если вопрос денег не играет роли, то из этих двух полюбому 50д. А если есть желание чутка сэкономить, то и сорокет не разочарует.
Вот менять(мне например) сорокет на 50д смысла нет, а если брать камеру с нуля, то я бы взял ту, что новее.

..хотя как тут уже было сказано от 50д и до полноформатного пятака не далеко..но тут скорее еще от ваших предпочтений зависит что снимать-то будете? ФФ Пятаг он сцуко творческий, но не может похвастаться современными фишками 50д типа лайв вью, подстройка автофокуса, пылетряс да и корпус от пыли не защищен даже по сравнению с сорокетом...кароче выбор камеры это компромисс, где нужно расставить свои приоритеты и поределиться с оптикой.
Re[Te7r15]:
Мое мнение - при разнице в цене 8-9 т.р. надо брать 50. Не в 15 мегапикселях дело - Новый процессор, более высокое исо, скорость работы с флешкой, выход HDMI - мелочь, но приятно. По весу чуть легче.

Зачем покупать устаревшую камеру? Если только для бюджета важны эти 8-9 т.р. В таком случае их однозначно лучше направить на оптику.
У самого 40-ка. Менять на 50 не буду.
Ах да, за 50 играют понты :D - новинка!
Re[KLERK]:
И все же я думаю что полтос с 17-40 4L в качестве штатника будет очень хорош, год назад я выбрал сорокет и уж конечно после него возьму пятак-2, но сейчас взял бы полтос если бы не было сорокета
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.