Что лучше взять первым Canon 70-200 2.8 LIS 2 или 85 1.2 II

Всего 61 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что лучше взять первым Canon 70-200 2.8 LIS 2 или 85 1.2 II
Не могу решиться что взять первым. Есть 24-70 2.8 II. Хочу дополнить его, пока есть только на один объектив. 70-200 нравится своей универсальностью и картинка отличная. 85 картинка просто завораживает из того что видел.
Посоветуйте к использовал их оба.
Re[Steven_20]:
Они разные и для разных задач по сути. Вы что фотографировать планируете? От этого и отталкивайтесь при выборе.
Re[Steven_20]:
Цитата:

от:Steven_20
Не могу решиться что взять первым. Есть 24-70 2.8 II. Хочу дополнить его, пока есть только на один объектив. 70-200 нравится своей универсальностью и картинка отличная. 85 картинка просто завораживает из того что видел.
Посоветуйте к использовал их оба.

Подробнее

70-200 продал, 85/1.2 купил. Но я не снимаю спорт и репортаж. Оптически оба объектива исключительно хороши. Но на 70-200 использовал в основном фокусные от 135 до 200, но и светосила 2.8. Вес и габариты весьма напрягали, с 85-кой легче, мобильнее, вместо рюкзака небольшая сумка. С учетом f1.2 рисунок на фокусном 85 мм нравится больше, плюс больше возможностей при недостатке света или вечерней фотосъемки. АФ у 70-200 мгновенный, на 85-ке медленнее но не менее точный.
70-200L II

A14H6342 by Sonny05, on Flickr

85L II

LENA_140813_1842 by Sonny05, on Flickr
Re[Steven_20]:
Надо же, а я думал, что я один такой, который в своё время встал перед выбором - что взять вперёд Если бы не жена, взял бы 70-200, потому что снимаю, в основном, динамику. А если и портреты всякие, то на улице, в основном, так что всё равно бы 70-200 взял. Но вышло по-другому, впрочем, я ни капли не жалею

А 70-200 всё равно куплю. Но, блин, опять жена планы рушит - какой, говорит, тебе объектив, надо ремонт делать

А вообще, можно ж в прокате взять на сутки, например, чтоб окончательно понять, что покупать вперёд
Re[Dominia]:
Цитата:
от: Dominia
Они разные и для разных задач по сути. Вы что фотографировать планируете? От этого и отталкивайтесь при выборе.


Снимаю, восновном свадьбы, love store.
Re[Steven_20]:
тут уже правильно сказали - для разных задач они - динамика, репортаж - 70-200 ЛИС 2, постановка, худ. фото - 85L
Re[Inkvizzitor]:
Цитата:

от:Inkvizzitor
Надо же, а я думал, что я один такой, который в своё время встал перед выбором - что взять вперёд Если бы не жена, взял бы 70-200, потому что снимаю, в основном, динамику. А если и портреты всякие, то на улице, в основном, так что всё равно бы 70-200 взял. Но вышло по-другому, впрочем, я ни капли не жалею

А 70-200 всё равно куплю. Но, блин, опять жена планы рушит - какой, говорит, тебе объектив, надо ремонт делать

А вообще, можно ж в прокате взять на сутки, например, чтоб окончательно понять, что покупать вперёд

Подробнее


да, наверное, тот кто задумывается о 70-200, то и начинает мозг напрягаться с выбором 85 1,2 или 70-200 взять первым...

Т.к. я имею портретник 100 2.0 - у меня 85ка 1,2 встала по приоритету ниже в сравнении с 200мм 2.8

Купил 70-200 в этом месяце - это стекло очень КРУТО :D
Теперь следующей стекляхой наверное станет 85 1.2, но уже в след. году...
Re[Steven_20]:
По сути без особой разницы. Но для свадеб я выбрал бы 70-200 ибо свадьба это репортаж, пусть и с претензией на художестенность. Возможно также что он устроит и 85ка не понадобится. А вот наоборот нет, 85ка даже в незначительной мере не заменит 70-200. Обычно те кто выбирают технику подобного класса такие вопросы не задают : )
Re[Steven_20]:
Цитата:
от: Steven_20
Снимаю, восновном свадьбы, love store.

Тогда как сказали коллеги, разумнее будет 70-200/2.8LII вам.

Цитата:
от: Vovanch
использую в сьемках оба этих замечательных объектива - но тут уже правильно сказали - для разных задач они - динамика, репортаж - 70-200 ЛИС 2, постановка, худ. фото - 85L

Re[Steven_20]:
Да в его сторону и скланяюсь, видимо если все срастется отложу 85 на сл. год
Re[Steven_20]:
Если есть сюжеты до f/2.5, то фикс, иначе зум.
Re[Steven_20]:
В следующем году возможно родится новая сигма 85мм
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Если есть сюжеты до f/2.5, то фикс, иначе зум.

+1

Знаю многих товарищей, которые покупая стёкла 1,2 - снимают в основном на 5,6 чтоб было реззко)
Re[Steven_20]:
Думаете будет лучше сапога?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Если есть сюжеты до f/2.5, то фикс, иначе зум.

Сюжеты есть, а то так бы и не думал о 85.
Re[Steven_20]:
Наверное в помещении без вспышки хотите снимать? :D :cannabis:
Re[Steven_20]:
Возможно и это тоже :D
Re[Steven_20]:
Я так и подумал :D Тогда 70-200 и снимать им до полного просветления. :cannabis:
Re[Steven_20]:
:D
Re[Steven_20]:
+1 за 70-200.

В свое время была возможность взять к 70-200 еще и 85\1,2.
Да, 85-ка волшебная, но все чаще стоит на полке. А 70-200 за его качество я с легкостью прощаю его вес ).

С 90-95% сюжетов 70-200 справиться не хуже 85-ки. За то оставшиеся 5-10% - таки да... Но за это - надо ли? - можно решить и позже, уже имея 70-200. Особенно для Вашей специфики.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта