Что лучше взять Canon 5D или Nikon D3

Не сомневайтесь. Это моё мнение и нервничать здесь не надо. Я очень доволен D3, камера отличная для определённых целей. Если не брать картинку в расчёт по всем остальным параметрам пятёрку в мусор, у них разный уровень. Да и 1D Mark III пожалуй то же не дотягивает. К тому же здесь на форуме как минимум человека четыре которые приобретали мой кэноновский как вы выражаетесь дивайс и видели никоновский. Да и история про два пятака чистая правда. А уж если рассказать как я свой первый пятак брал в FOTO.RU и что он из себя представлял, вообще история интересная.

так поделитесь своей интересной историей! до понедельника время есть. ИМХО, многим будет интересно!

Ну слушайте. Дело было года два назад. Решил взять себе пятак. Доверяя в то время FOTO.RU заказал через Интернет. Привезли на работу, бегло проверил не вдаваясь в подробности. Пришёл домой сразу бросилось в глаза то что инструкция была напечатана на нарезанной бумаге грубо скреплённой двумя ржавыми скрепками, хотя видел у других оф. Русский мануал запечатанный в целлофан с проспектом дополнительных опций и по моему с диском линз кэнон. На следующий день решил поснимать на улице. Вышел на солнце стало сразу понятно стекло экрана не новое, всё в мелких царапинках, крепление вспышки со следами эксплуатации да и после того как я посмотрел на cделанные им снимки остался мягко сказать не доволен. А сейчас самое интересное. Решил сравнить серийный номер на аппарате и на коробке смотрю на нижнюю часть аппарата, там на месте серийного номера наклеена чёрная длинная бумажка с напечатанными на ней белыми цифрами ну ладно думаю у кэнона такой прикол в порядке вещей. До этого был знаком только с Никоном. Но думаю уж больно коряво. Решил аккуратненько поддеть эту бумажечку и посмотреть что под ней. А под ней было следующее: вырезанный лезвием кусочек как раз по длине серийного номера через который был виден чёрный корпус. Причём номер на наклейке совпадал с номером на коробке. На следующий день звоню в FOTO.RU и описываю ситуацию. На другом конце роняют трубку и вы не поверите наверное через 20-30 минут у моих дверей стоял уже курьер, правда уже другой, а именно солидный дядечка который был похож на кого угодно, только не на курьера. Он сказал, что вушло ужасное недоразумение, что данный аппарат вообще не понятно как мог попасть на их склад и вручил мне звенящий новизной комплект, где уже была и заводская инструкция на русском и идеальное состояние тушки. А самое главное совершенно другое качество снимков. Скажу сразу 80% техники мною было приобретено в FOTO.RU и всегда всё было идеально. Что это был за аппарат остаётся только гадать. Одно могу сказать надо внимательно смотреть при покупке особенно когда покупаете через Интернет. На мой взгляд что то подобное произошло с человеком который написал про сюрпризы 5D.

На мой взгляд что то подобное произошло с человеком который написал про сюрпризы 5D.


"сюрпризы 5D" - стеб от начала до конца, в котором учавствовали все участники. :) "Ноги выросли" отсюда
http://club.foto.ru/forum/11/325155
там все и закончилось.

вы пишите, что D3 не тянет фиксы
Какие именно фиксы ставили и в чем это выражалось?
ЗЫ : есть D3 и тройка фиксов, которые неплохо D3 так тянет, 85/1.4 и 50/1.4, 105/2.8
Причем 50/1.4 явно не очень тянет D3, а не наоборот: имеется серьезное виньетирование на открытых дырках

Цитата:

от:fottor
Ну слушайте. Дело было года два назад. Решил взять себе пятак. Доверяя в то время FOTO.RU заказал через Интернет. Привезли на работу, бегло проверил не вдаваясь в подробности. Пришёл домой сразу бросилось в глаза то что инструкция была напечатана на нарезанной бумаге грубо скреплённой двумя ржавыми скрепками, хотя видел у других оф. Русский мануал запечатанный в целлофан с проспектом дополнительных опций и по моему с диском линз кэнон. На следующий день решил поснимать на улице. Вышел на солнце стало сразу понятно стекло экрана не новое, всё в мелких царапинках, крепление вспышки со следами эксплуатации да и после того как я посмотрел на cделанные им снимки остался мягко сказать не доволен. А сейчас самое интересное. Решил сравнить серийный номер на аппарате и на коробке смотрю на нижнюю часть аппарата, там на месте серийного номера наклеена чёрная длинная бумажка с напечатанными на ней белыми цифрами ну ладно думаю у кэнона такой прикол в порядке вещей. До этого был знаком только с Никоном. Но думаю уж больно коряво. Решил аккуратненько поддеть эту бумажечку и посмотреть что под ней. А под ней было следующее: вырезанный лезвием кусочек как раз по длине серийного номера через который был виден чёрный корпус. Причём номер на наклейке совпадал с номером на коробке. На следующий день звоню в FOTO.RU и описываю ситуацию. На другом конце роняют трубку и вы не поверите наверное через 20-30 минут у моих дверей стоял уже курьер, правда уже другой, а именно солидный дядечка который был похож на кого угодно, только не на курьера. Он сказал, что вушло ужасное недоразумение, что данный аппарат вообще не понятно как мог попасть на их склад и вручил мне звенящий новизной комплект, где уже была и заводская инструкция на русском и идеальное состояние тушки. А самое главное совершенно другое качество снимков. Скажу сразу 80% техники мною было приобретено в FOTO.RU и всегда всё было идеально. Что это был за аппарат остаётся только гадать. Одно могу сказать надо внимательно смотреть при покупке особенно когда покупаете через Интернет. На мой взгляд что то подобное произошло с человеком который написал про сюрпризы 5D.

Подробнее

Хорошая история ... надо будет на ангельский перевести и на ДПревью рассказать .. чтобы там все ВЫПАЛИ В ОСАДОК :cannabis:

Тут подобная пурга случается только в магазинчиках, которые в черных списках сайта "реселлерс ратинг" числяцца .. для самых уж безмозглых любителей дешевки
---------------
Возвраъщаясь к теме - на счет КАЧЕСТВА КАРТИНОК с Пятака и ...не только Д3 а всех прочих камер .. -
вот забавная темка с ДПревью -
______________________
5D as good as 1DS MK3

Hi,


I have tested both of these cameras using the same lens and subject matter (outside the shop) then shown the raw and tiff files to 2 other different shops (3 in total) and they all picked the 5D files at 100%.

I really wanted to buy the 1DS MK3 but after all the comments from people who sell them even they agree after looking at the files it is not worth the extra money over the 5D.

Can you give feedback on this?

Thanks

Andy
___________________________________________
Мой ответ -
-------
Hi, Andy!


( I have to say this, even, I PREFER 5D than ANY other cameras at all, and I'm agree (... in some way:).. ) , that "1DS MK3 as good as 5D " :)) but all this is PERSONAL ....:) )

If you have 200mm lens and take two pics of the same object from the same distance, with 5D and 400D.. and than crop your 5D pic to the same FOV as you get on 400D .. you will say that 400D ALSO is much better, than 5D .. :)

So try to do what you did this way: take two shots of the detailed landscape with 5D and 1DsM3 on tripod and good lens, like 35mm F1.4 L -lens - the same view, ... then - PRINT both in 24" X 36" size.... - than come back here and tell as your honest opinion, OK? :)

Serge
------------------------
а вот далее - самое любопытное -
"For my eyes, 5D looks better"
5D looks better better in terms of "gentle & smooth".
http://www.photos-of-the-year.com/articles/canon-5d/
Так что дело не в мелкопукселях и детализации ... а лишь в ЛИЧНЫХ предпочтениях ...

Как говорицца - "Любовь зла.... "
:cannabis:

@SergeSmArt
Сергей, полуофф, А может есть новости о наследнике Nikon D3? Хотя бы о цикле обновления?

С уважением,

Да нет я не думаю, что FOTO.RU достоин чёрного списка, скорее всего это была не чисто работающая группа сотрудников которая прикрываясь известным брендом проворачивают свои дела. Ксерокопия с накладная FOTO.RU на тот аппарат до сих пор где то валяется. Я кстати свой 1D Mark III сбыл через Интернет магазин. Мой знакомый его выставил на продажу с не большим дисконтом и он ушёл как новый, правда он конечно и был новый но факт есть факт. Но логики я в этом ей богу не вижу, зачем надо было вырезать номер, как то это глупо, если конечно его где ни будь не с коммуниздили. А вообще я в FOTO.RU купил кучу объективов и все свои Никоны; F-90, F-100 и мой любимый F-5 который я так и не решился продать и ни когда не было ничего подобного. Хотя я до сих пор не могу привыкнуть что я покупаю аппарат который стоял на витрине, и по этому я теперь беру аппараты со склада, после растаможки слава богу есть возможность. Сам проверяю и отбираю.

Серж, из этой же серии про мегадешевку... может быть читали на дипиревью. Типа чел собирается купить зеркалку (вроде Д3) по суперцене тыщи в 3 с половиной =) Ну вобщем выложил телефонный разговор с консультантом инет магаза. Спрашивает, типа все ок? Боди? -Боди! Официал там, бла бла бла, потом консультант начинает предлагать - хотите аккум? Хотите объектив? Хотите карточку? - Не ниче не надо, чувак говорит, у меня типа от д200 все осталось и тут коронный вопрос
-Хотите Viewfinder Package?
-Viewfinder Package?????????????
-Да, что бы смотреть кадры, которые вы сделали на экранчике сзади.
-Тип чезанах, у Д3 что, видоискателя нет??? И экрана на задней панеле????
-Ну да, у нас же написано "Body", если хотите видоискатель и экранчик, который тоже входит в Viewfinder Package, то вам необходимо доплатить $$$$$$...

немая сцена, занавес =))

Да я в обще то и не хотел дешёвку брать и ни когда за ней не гнался, по этому и обратился в ФОТО.РУ у них цены ни когда не были низкими, цена на D3 и 1Ds Marka III только чего сейчас стоят. Я на тот момент думал что солидный магазин, не самая низкая цена избавит меня от геморроя покупки не качественного товара, и так в принципе было всегда. Хотя все покупки до этого я делал в магазине, в основном на Ленинском проспекте и где я был сразу заклеймён, типа ну ты даёшь брать аппаратуру через Интернет. Кстати классные ребята там в своё время работали, и на доллары продавали и скидку делали. P S описываю дремучие года.

Цитата:

от: probe
@SergeSmArt
Сергей, полуофф, А может есть новости о наследнике Nikon D3? Хотя бы о цикле обновления?

С уважением,

О "Наследнике Никона Д3" ничего не знаю ...
а вот О КОНКУРЕНТЕ НАСЛЫШАН ...

А не рано ещё о наследнике то говорить? Можно поинтересоваться что вас не устраивает в D3 камера вроде ещё свежая, там вроде нечего добавить. И что вы хотели бы видеть в D3 Mark II (D5), ну может разве что они выпустят Nikon Ds3 с 22-мегапикселями. На один мегапиксель, а всё таки больше чем у кенон. :D

Цитата:

от:Corvette
вы пишите, что D3 не тянет фиксы
Какие именно фиксы ставили и в чем это выражалось?
ЗЫ : есть D3 и тройка фиксов, которые неплохо D3 так тянет, 85/1.4 и 50/1.4, 105/2.8
Причем 50/1.4 явно не очень тянет D3, а не наоборот: имеется серьезное виньетирование на открытых дырках

Подробнее

имхо
50 1.4 самое интересное стекло у никана:)

Цитата:

от: Screw
имхо
50 1.4 самое интересное стекло у никана:)

ИМХО никкор 50 1.4 это худщий из всех полтинников если сравнивать аф версии 50 1.4 из всех систем.

серийники пилят не обязательно у ворованной техники.
Например, продает канон официально в сша или китай по ценам многократно дешевле чем скажем в Россию.
И запрещает дилерам продавать свою продукцию в другие страны.
И если налого-таможенные дела России это ахтунг, а представительства компаний обходных путей не ищут, то тут возникают такие вот фирмы, которые купили где нить в эмиратах или азии товарчег минуя частично или полностью российские законы/ таможню продают в розничные точки такой товар со значительно большей для себя выгодой прием дешевле оф. белой техники.
ИМХО я себе покупал серого пятка, не парюсь ваще этим серым/белым все эти сказки про недогарантию серятины итп маркетинг белых компаний...
Сервис в России колхозный что белый, что серый.
А уж в соответствии с новыми законами ПП так ваще пох...
купил- глюкнуло сдал

Цитата:

от: felliks
ИМХО никкор 50 1.4 это худщий из всех полтинников если сравнивать аф версии 50 1.4 из всех систем.

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=100&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
глупости вы говорите

[quote=Screw]
ИМХО я себе покупал серого пятка, не парюсь ваще этим серым/белым все эти сказки про недогарантию серятины итп маркетинг белых компаний...
Сервис в России колхозный что белый, что серый./quote]


Тоже самое. Взял себе 5D явно с германского (австрийского) рынка. Все бумаги и талоны на немецком, но ничего. Всё работает на 5+

Цитата:

от: ablind
А у G9 оптика меняется? Если меняется то на что?

PowerShot G9 поддерживает дополнительно приобретаемые конвертера для объектива, включая широкоугольный конвертер (0.75x) и телеконвертер (2.0x). ;)

Цитата:

от: Screw
имхо
50 1.4 самое интересное стекло у никана:)

и в чем выражается "не тянет"

[quote=fottor]Я очень доволен D3, камера отличная для определённых целей. Если не брать картинку в расчёт по всем остальным параметрам пятёрку в мусор, у них разный уровень. Да и 1D Mark III пожалуй то же не дотягивает.[/quot]
Мучаюсь выбором.
Canon EOS 5D (II ?) + Canon EF 28-300mm f/3.5–5.6L IS USM + широкоугольный об-в (?) для пейзажей. (получается тяжеловат и объемен :( )
или
NIKON D3 + Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor + широкоугольный об-в (?) для пейзажей.
или
дождаться Sony Alpha DSLR-A900 — 24,6-Мп на полном кадре?

Цель - для путешествий, (т.е. и пейзажи и спорт (бокс, виндсерфинг...) и "кузнечика" и "птичек"...) - максимально возможное качество при минимально возможном объеме и весе аппарата.
Съемка категорически без штатива.
Резкости хочется везде, группа людей, к примеру.
Фотки не для продажи.

Зеркалки (оптики, соответственно тоже) пока нет никакой.
Общий бюджет - 10 кБаксов. (+- децл)

И что значит [quot]Если не брать картинку в расчёт
[/quot]
У D3 сильно хуже картинка?

Заранее всем спасибо.