Что лучше взять Canon 5D или Nikon D3

Цитата:

от: ablind
5D у меня уже есть. Я писал, что меня в нём не устраивает и почему не могу остаться на Canon.

Да вы как ребенок! Ну берите Марк тогда.

Да, и как у всех детей нет денег на игрушку. :D На…. платить такие деньги за мегапиксели.

1940$ против 6200$(цены в сша) !!!!!!Еслиб я был НИКОНИСТОМ повесился бы от самого факта возникновения такого сравнения!

Цитата:

от: Алеша Пранк
Еслиб я выбирал из этих 2 себе камеру (и соотв. систему) - я бы взял Д3 =) 9к.с., пылевлаго, АФ, ну и так по мелочи

Я бы тоже, если б они стоили одинаково... Однакож нет.

Цитата:

от: Александр Коляк
1940$ против 6200$(цены в сша) !!!!!!Еслиб я был НИКОНИСТОМ повесился бы от самого факта возникновения такого сравнения!

Опять божий дар с пальцем сравниваете?

Цитата:

от: ablind
Добрый день! Кто работал с Nikon D3 поделитесь, пожалуйста, впечатлениями. И что лучше взять Canon 5D или Nikon. Заранее спасибо.

Прикупите Себе пару-тройку десятков фотоальбомов, например, от FotoPress - впишитесь в сумму.., точно, тогда и решите.

Цитата:

от:Цых
А так пишу вот чего
http://digit.bel.ru/music/tracks/nw_cut.mp3
http://digit.bel.ru/music/tracks/ls.mp3
http://digit.bel.ru/music/tracks/dz.mp3

А ваще есть наброски совершенно в разных стилях ))

Подробнее

Никогда не думал, что для записи такой музыки нужно столько аппаратуры....

Цитата:

от: Александр Коляк
1940$ против 6200$(цены в сша) !!!!!!Еслиб я был НИКОНИСТОМ повесился бы от самого факта возникновения такого сравнения!

и главное шо парк оптики тут не имеетъ никакого значения... при такомъ раскладе легче уже его продать и стать кенонистомъ...

Ишь нищеброды расскулились

Цитата:

от: Александръ
и главное шо парк оптики тут не имеетъ никакого значения... при такомъ раскладе легче уже его продать и стать кенонистомъ...

А почему не перейти Смену-8М? Она тоже ФФ, да еще и парка сменной оптики не нужно.

А вы это видели? - http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/sharpness-1.htm
Можно сделать вывод, что для пейзажей лучше 5D, ну а спорт, конечно, с 3к/с особо не поснимаешь.

смотря для чего............если фотографировать то всё равно в принципе какой фотик брать а если.............

Цитата:

от: ablind
Да из всего выше изложенного следует, что фотоаппараты только хорошо курят и сосут короче как могут оттягиваются, правда, при этом иногда нервничают когда им делают отресайзинг.

+1

Я не давно перешёл на Nikon, а именно приобрёл себе D3. До этого снимал на 5D и 1D Mark III. Не могу сказать что я сильно расстроился увидев картинку D3 поскольку для жанра в котором я снимаю данный критерий не принципиален, но если бы у меня был приоритет именно картинка я бы D3 выкинул в окно в растрепанных чувствах. Тут где то в какой то теме я слышал от автора про сюрпризы 5D, что он сплошное мыло и пластелин, так вот такого мыла как на D3 на пятёрке при всём желании не добьёшься. Лучше картинки чем у 5D c объективами 50 1.4 50 1.2 85 1.2 135 2 при чём если вам нужна резкость это как не странно 50 1.4. D3 фотоаппарат для спорта и только для него, в этом ему нет равных, опять же это моё личное мнение. При чём ставить на него фиксы не имеет ни какого смысла, он их не тянет, он создан для зумов. Про оптику Nikon после Кэноновских Элек говорить ни чего не буду. Кстати у меня был такой прецедент, мой знакомый пол года назад приобрёл 5D так вот как говорится каково было его удивление когда мы сравнили качество картинки двух пятаков. Мой старичок снимал заметно лучше при чём на одних и тех же объективах. Инициатором сравнения был сам знакомый товарищ поскольку ему как и автору темы про сюрпризы пятака не понравился результат. Видимо либо качество пятачков не ровное на Российском рынке и можно залететь, либо пятак как вино чем старше тем лучше.

Цитата:

от: fottor
если бы у меня был приоритет именно картинка я бы D3 выкинул в окно в растрепанных чувствах

Пятница в разгаре.

Удалил

Цитата:

от:fottor
Я не давно перешёл на Nikon, а именно приобрёл себе D3. До этого снимал на 5D и 1D Mark III. Не могу сказать что я сильно расстроился увидев картинку D3 поскольку для жанра в котором я снимаю данный критерий не принципиален, но если бы у меня был приоритет именно картинка я бы D3 выкинул в окно в растрепанных чувствах. Тут где то в какой то теме я слышал от автора про сюрпризы 5D, что он сплошное мыло и пластелин, так вот такого мыла как на D3 на пятёрке при всём желании не добьёшься. Лучше картинки чем у 5D c объективами 50 1.4 50 1.2 85 1.2 135 2 при чём если вам нужна резкость это как не странно 50 1.4. D3 фотоаппарат для спорта и только для него, в этом ему нет равных, опять же это моё личное мнение. При чём ставить на него фиксы не имеет ни какого смысла, он их не тянет, он создан для зумов. Про оптику Nikon после Кэноновских Элек говорить ни чего не буду. Кстати у меня был такой прецедент, мой знакомый пол года назад приобрёл 5D так вот как говорится каково было его удивление когда мы сравнили качество картинки двух пятаков. Мой старичок снимал заметно лучше при чём на одних и тех же объективах. Инициатором сравнения был сам знакомый товарищ поскольку ему как и автору темы про сюрпризы пятака не понравился результат. Видимо либо качество пятачков не ровное на Российском рынке и можно залететь, либо пятак как вино чем старше тем лучше.

Подробнее

АФтар пиши есче !

Цитата:

от: fishmonger
Пятница в разгаре.

Да нет, это по ходу весеннее обострение. Сезонное, так сказать.

А ведь стационары и так трещат по швам

полная чушь
хотелось бы примеры, а то есть смутные сомнения о наличии у вас этого девайса
ЗЫ чем вино старше, тем более вероятней его превращение в уксус :D :D :D

Цитата:

от: ablind
Добрый день! Кто работал с Nikon D3 поделитесь, пожалуйста, впечатлениями. И что лучше взять Canon 5D или Nikon. Заранее спасибо.

У Никона мне понравился 14-24 (ширики люблю) камера хорошая плюс полный кадр может и куплю. 5д для моей работы не хватает (как и Д300 который куплен).
Жду в апреле (по форумным слухам) следующую пятерку тада для картинки пятак для скорости Марк, если не выйдет то Никон.
Всё-таки разные камеры хотите выбирать.
Но их объединяет то, что в обоих нет кнопки "Шедеврь".