Что лучше выбрать из бюджетных, старых фотоаппаратов, кроп, полный кадр или беззеркалку?

Всего 72 сообщ. | Показаны 61 - 72
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
 
А фотография это и есть случайность. А не результат упорной тяжёлой работы.
Работа над фото - это не фотография. Это ширпотреб, халтура и рутина.

много всякого от вас тут можно прочитать, но чтобы труд во имя поставленой цели назвать ширпотребои и халтурой.... 
RE[garlic]:
Цитата:
от: garlic
много всякого от вас тут можно прочитать, но чтобы труд во имя поставленой цели назвать ширпотребои и халтурой.... 

Цель-то какая?
Сделать из фотографии картину? Поярче? Покрасивше?
Чтобы потрафить заказчику? И загнать подороже? 
Понимаю.
Одобряю.
Хороший труд.
Халтурка, одним словом.
RE[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Брессон не обрабатывал.
Он просто обрезал лишнее. В данном конкретном случае. Потому что не видел, что снимает.

Кстати, я тоже почти как Брессон.
Например, вот эту фоту:


я снял не глядя.
Стройка была огорожена забором. Я поднял фотоаппарат над забором (почувствовал, что там что-то интересненькое) и сделал снимок. 
Потом, уже дома на мониторе увидел, что там мужик сидит. Мне понравилось. Обрезал кое-что, и результат вы видите.
Случайность?
Ну, да. Случайность. 
А фотография это и есть случайность. А не результат упорной тяжёлой работы.
Работа над фото - это не фотография. Это ширпотреб, халтура и рутина.

Подробнее

Обрезка это тоже обработка. Соответственно фотографии вы обрабатываете)
И тут мы подходим к мысли, что у каждого свои требования к обработке.

У кого то это обрезка кадра, у кого то выравнивание экспозиции и работа с балансом белого. А кто-то перелопачивает всю фотографию.

Кто-то считает халтурщиками людей, что обрабатывают. А кто-то неучами тех, кто ни чего не делает)
RE[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Обрезать фото и отрезать МУСОР(ненужное) - это разное .
Тут важнее ,чтобы мусора не было ,чтобы мусор не тянул на себя внимание.

Это да.
Ну то есть в камере можно настраивать формат изображения - примерно от 1:1 до 16:9 (и этот формат и будет виден в видоискателе). Но это - нажимать на какие-то кнопки в меню, влияет на результат в jpeg, а в RAW будет выделено рамкой. Можно эту рамку держать в голове и не тратить время на настройку камеры.
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Цель-то какая?
Сделать из фотографии картину? Поярче? Покрасивше?
Чтобы потрафить заказчику? И загнать подороже? 
Понимаю.
Одобряю.
Хороший труд.
Халтурка, одним словом.

оставить себе и родным максимально качественные воспоминания об отпуске, о семейных событиях - это не цель, достойная усилий?
RE[garlic]:
Цитата:
от: garlic
оставить себе и родным максимально качественные воспоминания об отпуске, о семейных событиях - это не цель, достойная усилий?

Да, но основной труд для качественной фотографии - это выбор композиции, в основном при съемке, потом можно отрезать лишнее, но нужное от этого не добавится. Фокусировку, правильную экспозицию, цветопередачу фототехника давно обеспечивает на достаточном уровне.
Но в отпуске и семейных событиях - фотограф участник, а не сторонний наблюдатель, не репортер. Это разные роли. Совмещать их трудно. Поэтому не стоит надеяться на большее, чем на случайный хороший результат.
RE[garlic]:
Цитата:
от: garlic
оставить себе и родным максимально качественные воспоминания об отпуске, о семейных событиях - это не цель, достойная усилий?

Вспоминается диалог:
- Чем вы лечите своих мандавошек?
- А они у меня не болеют.


Покажите.
Покажите хоть один свой пример не очень качественной фоты, и как вы потом из неё сделали максимально качественную?
Ну очень интересно.

А лично у меня сразу выходят качественные.
Не, бывают, конечно, и некачественные. Но я их просто выкидываю.
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Да, но основной труд для качественной фотографии - это выбор композиции, в основном при съемке, потом можно отрезать лишнее, но нужное от этого не добавится. Фокусировку, правильную экспозицию, цветопередачу фототехника давно обеспечивает на достаточном уровне.
Но в отпуске и семейных событиях - фотограф участник, а не сторонний наблюдатель, не репортер. Это разные роли. Совмещать их трудно. Поэтому не стоит надеяться на большее, чем на случайный хороший результат.

Подробнее

Расставить яркостные акценты сообразно замыслу можно только вручную, камера даже теоретически не может залезть вам в голову.
Выбрать адекватный сюжету ББ - тоже задача сугубо авторская, говорить об автоматизации смешно.

Ну, а рассуждения про "случайность хорошего результата в отпуске" - просто вялое оправдание собственнной лени и неорганизованности.
Когда я еду на Ла-Манш или в Тоскану или в Альпы - я, естественно, потрачу несколько часов на поиск и сохранение в навигатор наиболее выгодных точек с учётом длительности светового дня и других нюансов. Я, естественно, поднимусь на площадь Микеланжело во Флоренции или на крышу Миланского собора за пол-часа до начала заката, чтобы занять выгодную точку съёмки. И так далее. Только системный подход даёт нормальный результат.
RE[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Вспоминается диалог:
- Чем вы лечите своих мандавошек?
- А они у меня не болеют.


Покажите.
Покажите хоть один свой пример не очень качественной фоты, и как вы потом из неё сделали максимально качественную?
Ну очень интересно.

А лично у меня сразу выходят качественные.
Не, бывают, конечно, и некачественные. Но я их просто выкидываю.

Подробнее

А вы тут при чём? Я делаю фото сообразно своим ощущениям от какого-то места в тот момент, когда я там был. И конечная картинка должна греть меня, а не вас. Соответственно, вы при всём желании не сможете оценить результат.
RE[garlic]:
Цитата:
от: garlic
А вы тут при чём? Я делаю фото 

А-ха-ха!
Это, наверное, какие-то очень секретные фото. 
Потому что нигде. Никогда. Ничего.
Кроме бесконечного бла-бла-бла, как их надо делать.
RE[Vladislav]:
Как у вас тут интересно! Помойки, Ла-Манш, гигантские коты... Фотографии где?  Не с выставки, а свои...
Про тему, естественно, вместе с топикстартером, можно не вспоминать...
RE[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Как у вас тут интересно! Помойки, Ла-Манш, гигантские коты... Фотографии где?  Не с выставки, а свои...
Про тему, естественно, вместе с топикстартером, можно не вспоминать...

Здесь почётные учителя правильных фотографий великолепно обходятся без оных.
Они - примерно как заслуженный охотник в "Обыкновенном чуде". Уже давно не стреляет. Только книжки пишет, как это правильно делать. И активно критикует других охотников.
А то вдруг промахнёшься?
Так и тут.
Не дай бог, покажешь свою фотографию.
Запозорят ведь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.