Что лучше Sony R1 или Canon 350D? Продолжение.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:mozilla
Вот вам еще одно мнение профессионального фотографа http://luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-r1.shtml

Ну этот товарищ вообще может написать чего угодно :)

http://www.lam.ws/reviews/cameras/Sony/DSC-R1/index.html

Подробнее

Тут вообще теста нет
сравнили от балды два снимка на диафрагме 8 и увидели на одном пересвет...

Причем сами признаются, что особо не заморачивались с вытаскиванием этой информации из RAW...

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:mozilla

http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1A6.HTM

А вот что пишут на этом резусе -- лучше вообще не читать. По всем этим методикам фотографирования плакатов, которые по странному недоразумению называют "измерением качества объективов" весьма легко доказать, что какой-нибудь 35/1.4 отличается от EF-S 18-55 только ценой.

Подробнее

б_е_с_п_о_л_е_з_н_о :(
понять то что ч/б линии в конверторе (что внутрикамерном что в адобовском) выделяются любым профессиональным не то что постановщиком/системным архитектором но любым опытным в данной области (обработка изображения) разработчиком (а также "подразумевается" в большинстве алгоритмов) фанаты R1 (да и "цифры" в целом) не могут :(
на предложения сделать цветную мишень и поснимать ее под разными углами мало кто откликнулся ....

Цитата:

от: mozilla
Тут вообще теста нет
сравнили от балды два снимка на диафрагме 8 и увидели на одном пересвет...

Причем сами признаются, что особо не заморачивались с вытаскиванием этой информации из RAW...

Ну по-крайней мере попытка снять двумя камерами один сюжет.

В кратком итоге, нынче 350D+17-85IS стоит $1100, Сони - $999. Угол примерно одинаковый, светосила примерно одинаковая, габариты и вес аналогично. +$100 за стабилизатор, нормальный RAW файл (не 20мб) и 3fps при съемке в этот RAW не так уж много.

При этом года через два-три, буде все это надоест и захочется чего-то большего, или меньшего, или лучшего, или худшего, этот 17-85 за $400-500 легко продастся. Да и камеру за $300 охотно купят.

Да ради бога
мне в общем-то плевать :)

если кто покажет корректный тест R1 с китовыми обьективами, то будет интересно...

Все тесты, что видел в сети, обьектив хвалят...

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:mozilla
Тут вообще теста нет
сравнили от балды два снимка на диафрагме 8 и увидели на одном пересвет...

Причем сами признаются, что особо не заморачивались с вытаскиванием этой информации из RAW...

Подробнее

Ну по-крайней мере попытка снять двумя камерами один сюжет.

В кратком итоге, нынче 350D+17-85IS стоит $1100, Сони - $999. Угол примерно одинаковый, светосила примерно одинаковая, габариты и вес аналогично. +$100 за стабилизатор, нормальный RAW файл (не 20мб) и 3fps при съемке в этот RAW не так уж много.

При этом года через два-три, буде все это надоест и захочется чего-то большего, или меньшего, или лучшего, или худшего, этот 17-85 за $400-500 легко продастся. Да и камеру за $300 охотно купят.

Подробнее

Увы и ах, 350D+17-85IS стоит 1350-1450 долларов. Сони стоит 750-800... Это в РФ.

Цитата:

от: Un hombre sincero

Ну по-крайней мере попытка снять двумя камерами один сюжет.

Очень уж бредовая попытка...
Ждем чего-нить более осмысленного....

Цитата:

от:Un hombre sincero

В кратком итоге, нынче 350D+17-85IS стоит $1100, Сони - $999. Угол примерно одинаковый, светосила примерно одинаковая, габариты и вес аналогично. +$100 за стабилизатор, нормальный RAW файл (не 20мб) и 3fps при съемке в этот RAW не так уж много.

При этом года через два-три, буде все это надоест и захочется чего-то большего, или меньшего, или лучшего, или худшего, этот 17-85 за $400-500 легко продастся. Да и камеру за $300 охотно купят.

Подробнее

У вас какая-то альтернативная реальность
Тушка 350D стоит примерно столько же сколько Sony R1
17-85 IS стоит около 550$
При этом этот обьектив везде дружно ругают...
(поищите по этому форуму...)

Цитата:

от: QUAsit
Увы и ах, 350D+17-85IS стоит 1350-1450 долларов. Сони стоит 750-800... Это в РФ.

Ну я сюда смотрел:

$1070 http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=371876&is=REG&addedTroughType=search
$930 http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=401645&is=REG&addedTroughType=search

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:QUAsit
Увы и ах, 350D+17-85IS стоит 1350-1450 долларов. Сони стоит 750-800... Это в РФ.

Ну я сюда смотрел:

$1070 http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=371876&is=REG&addedTroughType=search
$930 http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=401645&is=REG&addedTroughType=search

Подробнее

(уныло) за морем телушка - полушка, да перевоз - 30 шекелей и 30% злому таможеннику...
Вы правы с точки зрения мирового рынка, но увы и ах - в России проще будет Сони купить %)

Цитата:

от: mozilla
При этом этот обьектив везде дружно ругают...
(поищите по этому форуму...)

Этот объектив дружно ругают потому что можно прикрутить другой и увидеть чтоб бывает еще лучше.

А что толку ругать объектив от Сони? Другого-то не будет.

Цитата:

от:Un hombre sincero

Ну я сюда смотрел:
$1070 http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=371876&is=REG&addedTroughType=search
$930 http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=401645&is=REG&addedTroughType=search

Подробнее

Вы посмотрите сколько там стоит Pentax dl kit - вообще упадете со стула....

Тем не менее в Москве Sony стоит намного дешевле, а Canon намного дороже....

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:mozilla
При этом этот обьектив везде дружно ругают...
(поищите по этому форуму...)

Этот объектив дружно ругают потому что можно прикрутить другой и увидеть чтоб бывает еще лучше.

А что толку ругать объектив от Сони? Другого-то не будет.

Подробнее

Вот и прислали бы ссылку на тест сонькиного обьектива ...
А то по всем тестам, которые я видел - очень приличный обьектив...

Цитата:

от: mozilla
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:mozilla
При этом этот обьектив везде дружно ругают...
(поищите по этому форуму...)

Этот объектив дружно ругают потому что можно прикрутить другой и увидеть чтоб бывает еще лучше.

А что толку ругать объектив от Сони? Другого-то не будет.

Подробнее

Вот и прислали бы ссылку на тест сонькиного обьектива ...
А то по всем тестам, которые я видел - очень приличный обьектив...

Подробнее

Респект! Блестящее кольцевание треда, тем блестящее, что обошлось без матюгов и оскорблений, которые были в предыдущих ветках

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:QUAsit
Увы и ах, 350D+17-85IS стоит 1350-1450 долларов. Сони стоит 750-800... Это в РФ.

Ну я сюда смотрел:

$1070 http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=371876&is=REG&addedTroughType=search
$930 http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=401645&is=REG&addedTroughType=search

Подробнее

(уныло) за морем телушка - полушка, да перевоз - 30 шекелей и 30% злому таможеннику...
Вы правы с точки зрения мирового рынка, но увы и ах - в России проще будет Сони купить %)

Подробнее

на заборе написано ... а там дрова. не надо по 5-6 интернет-магазинам в пределах садового кольца судить по всей России.
около половины этого десятока дешевых R1 уже заляпано-затерто-уронено в салат на праздниках в фирмах-продавцах а оставшиеся 50% лекго уносятся вместе с продавщицами суровыми сибирскими мужиками заехавшами в стилицу на денек :)

Цитата:

от: mozilla
Тем не менее в Москве Sony стоит намного дешевле, а Canon намного дороже....

Ну тут с ценами, опять-таки, все не так просто. Года два-три пользования каким-нибудь популярным и ликвидным объективом вроде 10-22,17-85 или "L" стоит 10-20% от их стоимости. Цифровая камера за три года подешевеет на 2/3 как минимум.

В итоге, если даже по российским ценам купить все это, пусть Кэнон и дороже, то через два-три года стоимость владения этими игрушками окажется примерно одинаковой. Причем, если через 13 месяцев после покупки сдохнет камера или объектив у Кэнона - покупатель попал только на половину суммы, с Сони - весь комплект превращается в мусор.

Т.е. если б это DCS-R1 хорошо снимало видео, или было компактнее зеркалок, или было 14-70 f/2.0 + стабилизатор, или стоило $400, или еще чего-то - то вопросов бы не было. А в том виде что есть, при возможностях обычной зеркалки, и по цене зеркалки - разве что если кровь из носу бесшумно снимать надобно (в театре там или еще где).

Цитата:

от:deymos34
Цитата:

от:Митрофан Семеркин

Любая циформыльница позволяет это делать. Если вы пользуетесь ручными настройками, то при изменении диафрагмы или выдержки изображение на дисплее становиться либо светлее либо темнее.... Это очевидно, поскольку дисплей это "слепок" Вашей матрицы...

Подробнее

Вы всерьез полагаете, что предварительное изображение на экранчике сколько-нибудь точно отображает то, что получится в итоге?

Подробнее

Да, я действительно так полагаю.

Цитата:

от:Un hombre sincero

В итоге, если даже по российским ценам купить все это, пусть Кэнон и дороже, то через два-три года стоимость владения этими игрушками окажется примерно одинаковой. Причем, если через 13 месяцев после покупки сдохнет камера или объектив у Кэнона - покупатель попал только на половину суммы, с Сони - весь комплект превращается в мусор.

Подробнее

Еще раз повторю
В Москве R1 стоит столько же, сколько стоит ТУШКА 350D
Так что владельцы попадут на одинаковую сумму...

я над вами фигею :)
чесно читать все не асилил, но мне вот интересно.
Неужели скорость работы, фокусировки, минимум шумов и прочие достоинства зеркалок вас не интересует совсем?
ужас.

Цитата:

от: RudinAndrew
я над вами фигею :)
чесно читать все не асилил, но мне вот интересно.
Неужели скорость работы, фокусировки, минимум шумов и прочие достоинства зеркалок вас не интересует совсем?
ужас.

Кто-то снимает мотогонки, а кто-то пейзажи :)
Я например вообще снимаю на неавтофокусную механическую зеркалку...
И вполне нормально себя чувствую...

Цитата:

от: RudinAndrew
я над вами фигею :)
чесно читать все не асилил, но мне вот интересно.
Неужели скорость работы, фокусировки, минимум шумов и прочие достоинства зеркалок вас не интересует совсем?
ужас.

автор темы, заявляющий что он будет неспешно снимать портреты и пейзажи со штатива, предложения среднегоформата и механических камер с 35мм cлайдом "незаметил". вопросов а почему собственно именно 350d тоже.

новую ветку о сравнении конкретного обектива от кенон привинченого с 350d (интересно почему не 300d за 300 баксов) он не начинает.

либо автор гонит-боянит либо ему стоит купить фьюджи или кенон или сони размером с пачку папирос и успокоиться.

Цитата:

от:mozilla
Цитата:

от:Un hombre sincero

В итоге, если даже по российским ценам купить все это, пусть Кэнон и дороже, то через два-три года стоимость владения этими игрушками окажется примерно одинаковой. Причем, если через 13 месяцев после покупки сдохнет камера или объектив у Кэнона - покупатель попал только на половину суммы, с Сони - весь комплект превращается в мусор.

Подробнее

Еще раз повторю
В Москве R1 стоит столько же, сколько стоит ТУШКА 350D
Так что владельцы попадут на одинаковую сумму...

Подробнее

еще раз повторюcь насчет забора и сибирских мужиков.
думаете прикалываюсь ? нет. аккурат в последнюю неделю февраля искали в подарок парочку новых R1 в Москве...
$750. сейчас :-)
23999 и 24345 рублей.