Что лучше Sony R1 или Canon 350D? Продолжение.

Господа! На самом деле это я друг Димитриеса и хотелось бы узнать по-подробнее Ваше мнение по поводу двух аппаратов Sony R1 и Canon 350D.

Дело в том, что у меня есть объектив Canon EF 24 - 85/3.5 - 4.5 и мне интересно у какого аппарата будут лучше снимки: у 350D с этим объективом или же у Sony R1?.

Объектив я купил заранее в надежде на то, что в дальнейшем приобрету зеркальный Canon. Но вот появился Sony R1 и вместе с ним куча отзывов о массе его превосходств даже над 350D.

Буду благодарен, если Вы поможете.

Цитата:

от:Митрофан Семеркин
Господа! На самом деле это я друг Димитриеса и хотелось бы узнать по-подробнее Ваше мнение по поводу двух аппаратов Sony R1 и Canon 350D.

Дело в том, что у меня есть объектив Canon EF 24 - 85/3.5 - 4.5 и мне интересно у какого аппарата будут лучше снимки: у 350D с этим объективом или же у Sony R1?.

Объектив я купил заранее в надежде на то, что в дальнейшем приобрету зеркальный Canon. Но вот появился Sony R1 и вместе с ним куча отзывов о массе его превосходств даже над 350D.

Буду благодарен, если Вы поможете.

Подробнее

Неужели Вы не понимаете, что ничего не добъётесь размещением подобных веток? Попробуйте сами, не ленясь, покопаться в характеристиках, повертеть технику в руках, понять, что ВАМ нужнее. Теоретически я могу представить человека, которому было бы лучше обзавестись R1, а не 350D. Но только теоретически. Вообще же он не обладает ни основными преимуществами компактов (компактностью), ни основными преимуществами зеркалок (сменной оптикой и пр.). Ни рыба, ни мясо. При этом аппарат вроде не такой уж плохой, как о нём некоторые отзываются.

Цитата:

от:Митрофан Семеркин
Господа! На самом деле это я друг Димитриеса и хотелось бы узнать по-подробнее Ваше мнение по поводу двух аппаратов Sony R1 и Canon 350D.

Дело в том, что у меня есть объектив Canon EF 24 - 85/3.5 - 4.5 и мне интересно у какого аппарата будут лучше снимки: у 350D с этим объективом или же у Sony R1?.

Объектив я купил заранее в надежде на то, что в дальнейшем приобрету зеркальный Canon. Но вот появился Sony R1 и вместе с ним куча отзывов о массе его превосходств даже над 350D.

Буду благодарен, если Вы поможете.

Подробнее

Нут вот, еще один - дажу купил объектив Сапог и все равно смотрит в сторону Ры-1! Это непостижимо, как на вас всех действует тупой (для фотографов, а не для продавцов) маркетинг Сони и иже с ними, продвигающими мыльницу по цене зеркальной камеры, и, судя по регулярности топиков даже тут, весьма успешно продвигающими.

Берите Сапог 20D - и не задавайтесь подобными вопросами!

Цитата:

от:Митрофан Семеркин
Господа! На самом деле это я друг Димитриеса и хотелось бы узнать по-подробнее Ваше мнение по поводу двух аппаратов Sony R1 и Canon 350D.

Дело в том, что у меня есть объектив Canon EF 24 - 85/3.5 - 4.5 и мне интересно у какого аппарата будут лучше снимки: у 350D с этим объективом или же у Sony R1?.

Объектив я купил заранее в надежде на то, что в дальнейшем приобрету зеркальный Canon. Но вот появился Sony R1 и вместе с ним куча отзывов о массе его превосходств даже над 350D.

Буду благодарен, если Вы поможете.

Подробнее

Перечислите парочку

Цитата:

от:Митрофан Семеркин
Господа! На самом деле это я друг Димитриеса и хотелось бы узнать по-подробнее Ваше мнение по поводу двух аппаратов Sony R1 и Canon 350D.

Дело в том, что у меня есть объектив Canon EF 24 - 85/3.5 - 4.5 и мне интересно у какого аппарата будут лучше снимки: у 350D с этим объективом или же у Sony R1?.

Объектив я купил заранее в надежде на то, что в дальнейшем приобрету зеркальный Canon. Но вот появился Sony R1 и вместе с ним куча отзывов о массе его превосходств даже над 350D.

Буду благодарен, если Вы поможете.

Подробнее

Чудак человек. Нет преимуществ у Р1, нет!

Ну во первых говорят, что у R1 несравненный объктив, и что при покупке 350D нужно будет выложить кучу денег, чтобы приобрести объектив хотя бы как-то приближающийся к R1.
Во-вторых, говорят, что у снимков сделанных R1 цвета гораздо лучше чем у 350D и....
Наконец не пылится матрица....

Цитата:

от: Митрофан Семеркин

Наконец не пылится матрица....

тогда точно r1...

А вы держали их в руках?
У меня лично 350D, и даже с длинным объективом он в руке лежит намного лучше, чем Р-1. Когда взял Р-1 повертеть в руках - он у меня чуть не выпал, когда я пытался одной рукой держа его совершить какие-то настройки.
Берите 350D без kit-а - и будет все в шоколаде, тем более что неплохой объектив у вас уже есть ;)

Сонька хороша только для начала, но хватит Вам её максимум на год потому что придёт понимание того чего Вам в ней не хватает.. у меня так было с Nikon 8800.. да и забудьте Вы про этот 350D! продавайте объектив и покупайте Nikon D50 + 18-70 для начала больше чем достаточно, это я Вам как профессиональный любитель говорю :D

Цитата:

от: Виктор Волков
Цитата:

от: Митрофан Семеркин

Наконец не пылится матрица....

тогда точно r1...

Ух, насмешил... Юморист...

Знаю человека купившего Р1 - на год, что бы дождаться следующего поколения цифрозеркалок и вложиться в них.

Цитата:

от:Митрофан Семеркин
Ну во первых говорят, что у R1 несравненный объктив, и что при покупке 350D нужно будет выложить кучу денег, чтобы приобрести объектив хотя бы как-то приближающийся к R1.
Во-вторых, говорят, что у снимков сделанных R1 цвета гораздо лучше чем у 350D и....
Наконец не пылится матрица....

Подробнее

1Объектив... да нее... тамрон тот-же 28-75 2.8 - и то лучше будт... + возможность использования ОЧЕНЬ дешёвых фиксов(не совковых, но и они гораздо лучше карл цейсовского объектива) на широких углах,

2 Бред ИМХО. Можно сразу вычёркивать.

3. А почему? Вы не задумывались? Если не МЕНЯТЬ объективы - и на 350 не будет... А если запылится(что вполне возможно в пустыни и на Р1, то почистить можно ЛЕГКО.

Цитата:

от: Neuda4nik
Знаю человека купившего Р1 - на год, что бы дождаться следующего поколения цифрозеркалок и вложиться в них.

А не проще купить 350ый с ХОРОШИМ объективом, и дожидаться в КОМФОРТНЫХ условиях??? А ждать можно бесконечно.

Просто факты, без искажений.
Тест камер на реальное разрешение в лаборатории журнала Foto&Video:
350d:
"На широком угле разрешение в центре кадра не уступает резкому дискретнику и почти достигает результата в 2000 линий по короткой стороне. На краях кадра разрешение падает незначительно - на 150 линий. При увеличении фокусного расстояния резкость снижается, но немного - в центре до 1900 линий. В телеположении разрешение практически не меняется по полю кадра."
Соня Р1:
"Разрешение в центре кадра на широком угле и нормальном положении практически достигает 2300 линий на короткую сторону.В телеположении оно немного ниже - 2150 линий, зато сохраняется на этом уровне по всему полю."
Правда в соне 10 мп и это надо учесть.
Если у вас денег до чёрта - то вам к зеркалкам, а если бюджет ограничен, и вы снимаете в основном на широком и нормальном углах, то продайте свой обьектив кенон Максиму К. и берите Соню.

Цитата:

от: VoVan
Цитата:

от:Neuda4nik
Знаю человека купившего Р1 - на год, что бы дождаться следующего поколения цифрозеркалок и вложиться в них.

А не проще купить 350ый с ХОРОШИМ объективом, и дожидаться в КОМФОРТНЫХ условиях??? А ждать можно бесконечно.

Подробнее

проще - если бюджет позволяет
как я понял в данном случае бюджет трещит по швам
у того человека про которого я говорил - бюджет был 3500
но там и требования были несколько другие
качественный пейзаж и =>10Мегапикселей
5Д с объективом не влазила в эти деньги

Цитата:

от: Neuda4nik
Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:Neuda4nik
Знаю человека купившего Р1 - на год, что бы дождаться следующего поколения цифрозеркалок и вложиться в них.

А не проще купить 350ый с ХОРОШИМ объективом, и дожидаться в КОМФОРТНЫХ условиях??? А ждать можно бесконечно.

Подробнее

проще - если бюджет позволяет
как я понял в данном случае бюджет трещит по швам
у того человека про которого я говорил - бюджет был 3500
но там и требования были несколько другие
качественный пейзаж и =>10Мегапикселей
5Д с объективом не влазила в эти деньги

Подробнее

во народ дает.
для пейзажа не хватает 3500....
у богатых свои причуды...

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:Neuda4nik
Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:Neuda4nik
Знаю человека купившего Р1 - на год, что бы дождаться следующего поколения цифрозеркалок и вложиться в них.

А не проще купить 350ый с ХОРОШИМ объективом, и дожидаться в КОМФОРТНЫХ условиях??? А ждать можно бесконечно.

Подробнее

проще - если бюджет позволяет
как я понял в данном случае бюджет трещит по швам
у того человека про которого я говорил - бюджет был 3500
но там и требования были несколько другие
качественный пейзаж и =>10Мегапикселей
5Д с объективом не влазила в эти деньги

Подробнее

во народ дает.
для пейзажа не хватает 3500....
у богатых свои причуды...

Подробнее

вот такие мы богатые

Цитата:

от:Митрофан Семеркин
Господа! На самом деле это я друг Димитриеса и хотелось бы узнать по-подробнее Ваше мнение по поводу двух аппаратов Sony R1 и Canon 350D.

Дело в том, что у меня есть объектив Canon EF 24 - 85/3.5 - 4.5 и мне интересно у какого аппарата будут лучше снимки: у 350D с этим объективом или же у Sony R1?.

Объектив я купил заранее в надежде на то, что в дальнейшем приобрету зеркальный Canon. Но вот появился Sony R1 и вместе с ним куча отзывов о массе его превосходств даже над 350D.

Буду благодарен, если Вы поможете.

Подробнее

стандартные вопросы
1) бюджет
2) что где и в каком объеме снимать будете
3) предыдущий опыт и техника
без этого можно пофлеймить но не разумно отвечать.
4) что значит лучше ?("лучше снимки") ?

Ау, первое апреля давно прошло.

Цитата:

от: now and zen
Ау, первое апреля давно прошло.

А чтобы это могло значить?