Что лучше sony-А350 или А700???

я бы поставил вопрос по-другому:
что лучше а300 или а700, ибо нафиг эти 4 лишних мегупикселя в а350, хотя каждому свое

Цитата:

от: FUJICOLOR
Когда A900 кстати ожидается? Слухов нет ещё?

Они сразу решили Т1000 делать.. 8)

Цитата:

от: FUJICOLOR
Когда A900 кстати ожидается? Слухов нет ещё?

На Фотокине будет. К концу года в продаже.

Цитата:

от: Alexandr Santos
я бы поставил вопрос по-другому:
что лучше а300 или а700, ибо нафиг эти 4 лишних мегупикселя в а350, хотя каждому свое

Наоборот, эти 4 мегапиксела кардинально меняют ситуацию, заставляют раздумывать над выбором.

Цитата:

от:Олег К.
3. Насколько я знаю что у Кэнона направление фото так же не основное. Кроме того если сравнивать финансовые возможности в абсолютном значение то Сони даже на не основное направление будет выделять гораздо больше денег.

Подробнее

Тоже уже достали. Сто раз уже обсуждали.
Кэнон тоже не маленькая фирмочка из соседнего гаража. Объем прибыли у него выше, чем у Сони в разы, стоимость компании тоже выше (хотя объем реализации ниже). Свободных денег у него больше, и патентов тоже...
Так что насчет денег вопрос далеко не очевиден.

Цитата:

от:Sergey Kan
Тоже уже достали. Сто раз уже обсуждали.
Кэнон тоже не маленькая фирмочка из соседнего гаража. Объем прибыли у него выше, чем у Сони в разы, стоимость компании тоже выше (хотя объем реализации ниже). Свободных денег у него больше, и патентов тоже...
Так что насчет денег вопрос далеко не очевиден.

Подробнее

Вы кого-то с кем-то перепутали.

Мне, честно говоря, все равно кто там больше, кто там меньше. К вопросу о производстве техники это имеет не такое больше значение, если стоимость компании уже измерятся десятками миллиардов.

Но тем не менее.

Цитата:

от:Ivan RK
Ну честно достали уже ВОТ(меньше минуты поиска):
Санон в 2004 году
Наибольшая часть продаж приходится на два ведущих сегмента продукции Canon: принтеры и компьютерную периферию (34.1%) и копировальные аппараты (33.2%). На телекоммуникационное оборудование приходится 3.9%, фото- и видеокамеры 20.4%, а на оптику 5.1% от общего объема реализации.
и вот
http://www.canon.ru/corporate/
http://www.3dnews.ru/news/canon_rasskazala_o_svoih_uspehah/

Nikon это да ...
http://www.nikon.com/about/info/domains/index.htm

Nikon— японская компания, специализирующаяся на производстве оптики и электронных устройств для обработки изображений. Nikon входит в Mitsubishi Group. Основана 25 июля 1917 года под названием Nihon, переименована в Nikon в 1988. Среди продукции, производимой компанией, нужно особо отметить фототехнику, объективы и фотопринадлежности. Объективы для фотоаппаратов производятся под торговой маркой Nikkor.
и вот http://www.m-marketing.ru/market/info/news23.html

Подробнее

И что Никон это да????
У Никона фотокамеры тянут 54,5% от общего объема.
25% Кэнона на фотокинокамерах, все равно в два раза больше, чем 55% Никона...

Цитата:

от:greymage
Вы кого-то с кем-то перепутали.

Мне, честно говоря, все равно кто там больше, кто там меньше. К вопросу о производстве техники это имеет не такое больше значение, если стоимость компании уже измерятся десятками миллиардов.

Но тем не менее.

Подробнее

Если тем не менее, то смотрим деньги:
http://finance.yahoo.com/q/is?s=SNE&annual
http://finance.yahoo.com/q/is?s=CAJ&annual
Если ткнуть саммари, то выяснится. что капитализация Кэнона на треть выше.
А фотобизнес у Кэнона занимает в объемах больше, чем у Сони...

Объем продаж у Сони в два раза больше, прибыль в три раза меньше. Динамика у обоих компаний за последние три года примерно одинаковая, если в процентах считать.

Однако из представленных данных ничего внятного посчитать не удастся, потому как явно видно, что Сони более закрытая компания в том, что касается производства.

Ну, пошли какими-то финансовыми отчётами друг в друга кидаться и прочей ахинеей. Вы фотографы или бухгалтеры? Сравнивайте камеры и оптику, а не груду цифирек, к фотографии отношения не имеющих.

Сони активно вышла на рынок и будет его грызть и грызть, отъедая при этом прежде всего кусок Кэнона, но и Никон тоже не забудет. Это реальность.

Но даже она не имеет ровно никакого значения для фотографии как таковой. По этим расчётам Пентакс с Оли вообще только для богатства ассортимента в магазине свои камеры выпускают. Чтоб типа на прилавке много аппаратиков стояло и человек мог честно выбрать из большой линейки камер свой честный Кэнан. Ага ;)

В любом случае, выяснение у кого длиннее, а у кого толще, у Сони или у Кенона, не имеет ну уж совсем никакого значения при выборе между двумя зеркалками Сони.

Это вообще всё никонисты виноваты. Мы тут мирненько себе болтали, а они начали рассказывать, какой большой у Мицубиши Никон.

Цитата:

от:Юрий_КМ
В любом случае, выяснение у кого длиннее, а у кого толще, у Сони или у Кенона, не имеет ну уж совсем никакого значения при выборе между двумя зеркалками Сони.

Это вообще всё никонисты виноваты. Мы тут мирненько себе болтали, а они начали рассказывать, какой большой у Мицубиши Никон.

Подробнее

Толще у меня!
Я в перерывах на перекур выползаю на улицу (у нас нынче тепленько и солнышко), а так как офис расположен почти за городом - во дворе у нас много травы и растут всякие березки. Вот туда я и выползаю с большим 300/4 наперевес =)

Кстати, перетирки на предмет у кого бабла больше в процессе обсуждения фотоаппарата на фоне перекура с фотографированием дают интересный привкус =))

Цитата:

от:temka


1) Оптика Сони (особенно топовая) значительно дороже топовой оптики Никона и Кэнона. А расширить ассортимент вы захотите очень быстро.

3) Фотониша для Сони - побочный рынок. Для Кэнона и Никона - основной. Это может говорить или ниочем, или о том, как компании относятся к разработкам своих продуктов (на что прежде всего направляют усилия).

Подробнее

Во первых есть оптика Минольты конечно если человек приемлит для себя покупать старое и бу но отлично работающее и качественное за сущщи копейки0)))))

Во вторых Сони хорошо относится ко всей своей продукции.
Теже приставки являются верхом инженерной мысли и производительности среди конкурентов (кстати когда СОни пришла на рынок с первой приставкой конкурентов было мнооого но сейчас Таже Нинтенда когдато доминирующая может выкорабкаться из своего положения только оригинальными продуктами типа вии)
Видео камеры Сони на сколько я знаю оч качественные.
Компактные фотоаппараты.. лично мне кажется для средне статестического человека компакт от Сони мост хев по итоговому качеству и простоте использования.


Если говорить объективнее то лично я начинаю смотреть всё чаще в сторону Кэнона лишь по причине шумов у Сонек ужаснейших. А так на меня барахолка Минольты произвела несгладимое впечатление, по таким ценам такие стекла... мечта

Цитата:

от: rivall
А где лучше брать в сони или в фото.ру? или без разницы и цены с качеством фотика - везде одинаковые?Кстати скок стоит CZ 16-80 , около 25,000?

На днях купил себе А700 в Фото.ру, понравилось и обслуживание и куча подарков. Все проверили, на битость матрицы и бек-фокус прямо в магазине, у них даже таблица была))))) Фотоаппарат хороший, в руке сидит отлично, удобное меню и экран. Ну я то же пока как и вы, слез с "мыльницы" тока, еще изучаю. Может чуть разочаровал шум на высоком исо.


PS: A900, выходит осенью, то ли в октябре, то ли в сентябре. Презентация аппарата уже была)
http://www.3dnews.ru/news/prototip_sony_a900_predyavlen_publike/

Разрешите поздравить с обновкой :) Пусть камера всегда радует :)

Цитата:

от: Зен
А так на меня барахолка Минольты произвела несгладимое впечатление, по таким ценам такие стекла... мечта

Что есть, то есть :) Намедни полез смотреть ассортимент Штатовского и-бея по части нашего хозяйства (давно не заглядывал туда) - хоть и поменьше выбор, чем в прежние годы, но есть еще порох в пороховницах :)
А вообще отметил про себя, что по числу интересных предложений барахолка нашего Минолта-клуба так и превосходит весь соответствующий раздел Штатовского и-бея. ;) Ясно куда все вкусненькое перекочевало :)

Спекулянтов только плодите.
Сонькины цайсы надо брать, с-о-н-ь-к-и-н-ы. Ух, минолтино племя старьевщиков ;)

И их родимых берем. Куда они денутся. ;) Я вот жду на следующей неделе CZ 24-70/2.8 ZA. Вообще объективчик оказался востребованным. Ведь совсем недавно начал он продаваться (а на Украине так пока и не видно их), а в Минолта-клубе владельцев уже десятка так полтора имеется.
Я вот еще чешу репу про CZ 135/1.8 ZA. Очень он мне понравился.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Mors
На днях купил себе А700 в Фото.ру, понравилось и обслуживание и куча подарков. Все проверили, на битость матрицы и бек-фокус прямо в магазине, у них даже таблица была))))) Фотоаппарат хороший, в руке сидит отлично, удобное меню и экран. Ну я то же пока как и вы, слез с "мыльницы" тока, еще изучаю. Может чуть разочаровал шум на высоком исо.


PS: A900, выходит осенью, то ли в октябре, то ли в сентябре. Презентация аппарата уже была)
http://www.3dnews.ru/news/prototip_sony_a900_predyavlen_publike/

Подробнее

а в каком фото.ру брали не на горбушке? и как они матрицу проверяли? Ну вам понравился фотик?