Что лучше sony-А350 или А700???

Цитата:

от:Victor Helis
. А для зеркалок А350 или А700 увеличение будет уже 80/35=~2,3 раза по сравнению с нормальным восприятием человеческого глаза.
И совершенно другое видимое увеличение, если обратиться к штатникам для формата 6х6 см.

Подробнее

Вы что серёзно? Кроп приближает?
Как насчёт банального уменьшения угла обзора? Без приближения...

Цитата:

от: YuL
и таки да! Попадались тесты, утверждающие, что этот CZ неплох, но своих денег явно не стоит.

это точно. цена ему должна быть - как Тамрону 17-50. Единственный плюс у Цейса - бОльший диапазон ФР

Цитата:

от: VZV
это точно. цена ему должна быть - как Тамрону 17-50. Единственный плюс у Цейса - бОльший диапазон ФР

А есть какой нить аналог 16-80 только подешевле? к сони а350/а700

Цитата:

от: rivall
А есть какой нить аналог 16-80 только подешевле? к сони а350/а700

во-первых, тот же тамрон 17-50,
сони 16-105 - на кроп,
минольта 24-85 или 24-105 на полный кадр, на кропе лично мне ШУ не хватает

Простите за вопрос, а почему именно Сони?

Я так понимаю, что вы всегда мыльницами пользовались, и парка минольтовской оптики у вас нет? Так почему вы уперлись в эту марку, раз речь идет о ПЕРВОЙ зеркалке и вы в них ничего не понимаете?

Цитата:

от:temka
Простите за вопрос, а почему именно Сони?

Я так понимаю, что вы всегда мыльницами пользовались, и парка минольтовской оптики у вас нет? Так почему вы уперлись в эту марку, раз речь идет о ПЕРВОЙ зеркалке и вы в них ничего не понимаете?

Подробнее

Ко мне вопрос? :-)

не, к автору =) просто щелкнул на "ответить тут же"

=)

Цитата:

от: VZV
во-первых, тот же тамрон 17-50,
сони 16-105 - на кроп,
минольта 24-85 или 24-105 на полный кадр, на кропе лично мне ШУ не хватает

Так это ж не аналоги 16-80. :)
Разве что 16-105.

Цитата:

от:temka
Простите за вопрос, а почему именно Сони?

Я так понимаю, что вы всегда мыльницами пользовались, и парка минольтовской оптики у вас нет? Так почему вы уперлись в эту марку, раз речь идет о ПЕРВОЙ зеркалке и вы в них ничего не понимаете?

Подробнее

Аха - раньше тока мыльници были, а щяс зеркалку захотелось, ну а сони хочется потому что просто нравится и по дизайну и по функциям

ну если по дизайну и по функциям - то вопросов больше не имею =) берите А700 - чем дороже, тем круче! Только не отрывайте рекламные наклейки - чтобы окружающие смогли прочитать про функции :)))

А что вы такие злые? Почему считаете, что кроме кенона нет нормальных производителей? Я после КМ не смогла в руках держать кеноновский 30Д - все в нем разражало. Я не думаю, что это значит, что фотоаппарат плохой, просто я привыкла к другому. И если лично вам не нравится Сони - то идите мимо, вас лично не спрашивали ни о чем.

Цитата:

от:Irina Kozhemyakina
А что вы такие злые? Почему считаете, что кроме кенона нет нормальных производителей? Я после КМ не смогла в руках держать кеноновский 30Д - все в нем разражало. Я не думаю, что это значит, что фотоаппарат плохой, просто я привыкла к другому. И если лично вам не нравится Сони - то идите мимо, вас лично не спрашивали ни о чем.

Подробнее

Дело не в личной неприязни, а в объективной оценки рынка.

Цитата:

от: sstn1
Дело не в личной неприязни, а в объективной оценки рынка.

Интересно, оценки кем или кого? Так, для общего развития.

Может в конце концов появится толковый и аргументированный ответ "почему не сони". А то все ерунда всякая типа "сони только приставки делать" или "высокие цены" или "все на кеноне и никоне"...

Я вообще как почитаю топики про кенон или никон с их проблемами, так регулярно нахожу причину "почему сони-минольта"...

Цитата:

от: temka
ну если по дизайну и по функциям - то вопросов больше не имею =) берите А700 - чем дороже, тем круче! Только не отрывайте рекламные наклейки - чтобы окружающие смогли прочитать про функции :)))

Да неееее - хреновый стеб, причем сдесь наклейки , если у меня зеркалки раньше не было и я в них не че не понемаю - то почему, мне еще судить как не по дизайну и не по функциям, крутость то вообще не причем.

Цитата:

от:sns
Интересно, оценки кем или кого? Так, для общего развития.

Может в конце концов появится толковый и аргументированный ответ "почему не сони". А то все ерунда всякая типа "сони только приставки делать" или "высокие цены" или "все на кеноне и никоне"...

Я вообще как почитаю топики про кенон или никон с их проблемами, так регулярно нахожу причину "почему сони-минольта"...

Подробнее

Достаточно посмотреть на работы выполненные этой камеры, опросить друзей/знакомых о впечатлениях, посетить фотофорумы и узнать о технике которой пользуются профессионалы. Возможно вскоре, сони выкатит действительно стоящую камеру, но пока (по моим данным) этого еще не произошло :)

Конечно, объективности мы не добьемся, каждый будет бороться за то что купил:))) Да даже от фоток трудно получить действительно ВЗВЕШЕННЫЙ и ОБЪЕКТИВНЫЙ ответ специалистов. Мнения все равно будут расходиться и единства вряд ли будет.

Поэтому, в этом случае, автору рекомендую расширить свой кругозор, начитаться технической литературы - и смотреть, выбирать и щупать :)

Цитата:

от:sstn1
Достаточно посмотреть на работы выполненные этой камеры, опросить друзей/знакомых о впечатлениях, посетить фотофорумы и узнать о технике которой пользуются профессионалы. Возможно вскоре, сони выкатит действительно стоящую камеру, но пока (по моим данным) этого еще не произошло :)

Конечно, объективности мы не добьемся, каждый будет бороться за то что купил:))) Да даже от фоток трудно получить действительно ВЗВЕШЕННЫЙ и ОБЪЕКТИВНЫЙ ответ специалистов. Мнения все равно будут расходиться и единства вряд ли будет.

Поэтому, в этом случае, автору рекомендую расширить свой кругозор, начитаться технической литературы - и смотреть, выбирать и щупать :)

Подробнее

Хм. Смотрел я работы этой камерой да и сам снимал. С технической точки зрения камера дает все, что необходимо и даже чуть больше.
Относительно профессионалов - совсем неуместно. У них, извиняюсь, совсем другие требования... Вкратце, если брать для себя и как для хобби - то на профессионалов ориентироваться вообще вредно. Ну а форумы, типа этого, очень объективны... Особенно если оказывается, что согласно оценке рынка....

Цитата:

от:sns
Хм. Смотрел я работы этой камерой да и сам снимал. С технической точки зрения камера дает все, что необходимо и даже чуть больше.
Относительно профессионалов - совсем неуместно. У них, извиняюсь, совсем другие требования... Вкратце, если брать для себя и как для хобби - то на профессионалов ориентироваться вообще вредно. Ну а форумы, типа этого, очень объективны... Особенно если оказывается, что согласно оценке рынка....

Подробнее

Ну и как вам? понравилось ей снимать? Всетаки большинство я так понемаю за а700 про нее больше разговоров чем про а350, а при ночной сьёмке с одинаковыми обьективами а 350 - покажет себя хуже чем а 700?

если вам заркалка на замену мыльнице - "щелкать" друзей и близких в быту и фотографии типа "я в париже на фоне эйфелевой башни" - то действительно, разницы никакой. Но в этом случае что супер-продвинутая цифромыльница, что зеркалка - результат одинаковый.

Если же вы увлеклись фотографией с точки зрения процесса и художественности, то тогда возникнет некоторая трудность в дальнейшем, а именно:
1) Оптика Сони (особенно топовая) значительно дороже топовой оптики Никона и Кэнона. А расширить ассортимент вы захотите очень быстро.
2) Наличие различных устройств и примочек для основных брендов (не важно, никон это или кэнон) значительно выше, чем для Сони.
3) Фотониша для Сони - побочный рынок. Для Кэнона и Никона - основной. Это может говорить или ниочем, или о том, как компании относятся к разработкам своих продуктов (на что прежде всего направляют усилия).

А что касается того, почему о Сони так мало проблем пишут, а кэноно-никоновские проблемы сплошь и рядом на форуме - так это лишь из-за количества топиков =) на 100 топов никоно-кэноновской техники 10 сони-минолто-футжи-олимпусовой.

Цитата:

от:rivall
Ну и как вам? понравилось ей снимать? Всетаки большинство я так понемаю за а700 про нее больше разговоров чем про а350, а при ночной сьёмке с одинаковыми обьективами а 350 - покажет себя хуже чем а 700?

Подробнее

Отличная камера. Быстрая, удобная и малошумящая. Естественно, что на высоком исо она лучше 350 ибо имеет КМОП матрицу в отличие от. Да и по эргономике весьма удобна со множеством функций из которых до полного топа не хватает буквально пары - типа отдельной функции преподъема зеркала, фокус-брэкетинга.. Что еще может понадобится, чего нету в 700 - сложно придумать.

1. неправда. Вроде это уже обсуждалось не раз.
2. например ?
3. Насколько я знаю что у Кэнона направление фото так же не основное. Кроме того если сравнивать финансовые возможности в абсолютном значение то Сони даже на не основное направление будет выделять гораздо больше денег.