Что лучше Сanon 60D или 5D

Специалисты, подскажите pls что лучше взять Сanon 60D 2 года пробег 4000 или Сanon 5D 5 лет пробег 15 000, по стоимости одинаковы

Цитата:

от: Vadim800
Специалисты, подскажите pls что лучше взять Сanon 60D 2 года пробег 4000 или Сanon 5D 5 лет пробег 15 000, по стоимости одинаковы

5д из этих

Цитата:

от: Vadim800
Специалисты, подскажите pls что лучше взять Сanon 60D 2 года пробег 4000 или Сanon 5D 5 лет пробег 15 000, по стоимости одинаковы

А для чего? Цель приобретения какая? Если никогда не фотографировали и понять надо ли оно при ограниченном бюджете, я б 60д взял. Во всех очтальных случаях - 5д, но Вы уверены, что у 5д пробег 15? На слово верите продавцу?

Фотографировал 1100D, а бюджет 25 000, на слово верю в пробег, какой прогой можно проверить?

Как понимаю 5D это полнокадровый апарат

Цитата:

от: Vadim800
Фотографировал 1100D, а бюджет 25 000, на слово верю в пробег, какой прогой можно проверить?

Таки же в Гугле набрать "canon 5d пробег" и сразу же на ссылкуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/567799 попасть.

Цитата:

от: Vadim800
Фотографировал 1100D, а бюджет 25 000, на слово верю в пробег, какой прогой можно проверить?

У 5Д только в СЦ пробег смотреть.
Мне в пробег в 15К на 5д верится слабо...

Цитата:

от: Vadim800
Как понимаю 5D это полнокадровый апарат

Да. ФФ. Если фотографировали, и знаете, что да, буду заниматься, то 5д, тут без вариантов. Главное не "попасть".
А со стеклами что? Учтите, что, например, кит от 1100 не прокатит, там байонет не тот

Цитата:

от: Vadim800
Специалисты, подскажите pls что лучше взять Сanon 60D 2 года пробег 4000 или Сanon 5D 5 лет пробег 15 000, по стоимости одинаковы

60 д. Есть видео, экранчик- для любителя самое то.

Цитата:

от: alexfin
У 5Д только в СЦ пробег смотреть.
Мне в пробег в 15К на 5д верится слабо...

Бывает и такое. У меня коллега с таким сидит. Я не удивлюсь если там еще и 5.000 нет за все годы владения. Просто человек был не бедный, поэтому покупалось все "самое лучшее". Но увы, пошли с ним на прогулку по Пушкинским горам, участвовал он + 5D + телевик в мешочке. За 2 часа так он нагулялся, что утром следующего дня пошел уже с цифромыльницей гулять. :)

Чем 1100-ый не устроил? Отсюда и пляшем, какая из двух в большей мере отвечает потребностям...

Цитата:

от: Vadim800
Специалисты, подскажите pls что лучше взять Сanon 60D 2 года пробег 4000 или Сanon 5D 5 лет пробег 15 000, по стоимости одинаковы

Для всех видов съемок Сanon 60D . Для художественной фотографии Сanon 5D :peresvet:

Для любителя с опытом лучше 5д. Если снимать за деньги, то лучше поновее - 60д. В 60д пылетряс, поворотный экран, видео, всепогодный корпус. Да и стекла на 60д можно дешевле найти. На 5д либо довольствоваться фиксами 50 1.8 или 40 2.8, либо уже брать хотя бы 28-135 ИС. Но лучше, конечно, 24-105 4лис. А это уже цена всей тушки. Телевик тоже на 5д выйдет значительно дороже, чем на 60д. Ширик на 60д можно взять новый за 17 тысяч и даже дешевле - 10-18ИС. А вот на 5д самый дешевый ширик это уже элька 17-40 4ис с ценой под 1000 долларов за новый. В общем, все говорит против 5д и в пользу 60д. Все, кроме матрицы, работы на высоких исо и картинки. И ни смотря на такое обилие плюсов у 60д, я бы все равно брал 5д для любительских целей. Даже с бОльшим пробегом. Пусть даже первое время это будет 5д и 50 1.8. Но это если нет планов снимать видео и есть возможность хотя бы изредка чистить матрицу 5д.

Больше всего меня удивляет, когда человек не держал в руках камеру(напр.5Д), ничего не продавал, не разбирается в оптике и ценах на неё, но дурит голову другому.....В Вашем посте нет ни одной фразы правды, а человек будет голову ломать....
Хотите - в почту по каждой фразе откомментирую?-ни одного слова правды.

Для начала замечу, что Вы довольно грубо выражаетесь, совершенно не зная собеседника, даже не удосужившись поглядеть в информацию обо мне. Ну да ладно, Вы уже в этом давно замечены, на Вас я не обижаюсь, у Вас стиль общения такой:) Опыт продажи объективов у меня небольшой, но есть. Как и опыт покупки. В оптике я разбираюсь ровно настолько, насколько я опытен, а опыт у меня, как и написано в информации обо мне - от 0 до 3 лет, то есть минимальный, а не как у Вас 11-24. 5д у меня есть. Хочу чтобы Вы по каждому пункту отписали мне на почту, надеюсь что Вы знаете правду и откроете мне глаза. Интересно, прям вот все ложь? В 60 д нет поворотного экрана, видео и защиты? 5д не сосет пыль? Матрица 60д лучше работает на высоких исо? 60 д старше 5д? Вот так все на самом деле, выходит?:)

Информация о Вас - это Ваши "советы".
Мой стиль - говорить правду.
В почту - отписал.

Тоже отписал. Из всех претензий увидел две важных:
1) Шумы на высоких ИСО на 5д не намного лучше, чем на 60д.
2) Кроме 17-40 4л есть более дешевые ширики на фф от сторонних производителей.
По первому вопросу спорить особо не имею возможности - лично не сверял. Первый вылезший сайт сравнения 5д и 60д показал рабочие ИСО у 5д - 1368, у 60д - 813. Разница ощутимая.
По второму вопросу согласен, есть. Но 17-40 не так дорог б/у - 18-20 тысяч, а сторонние производители часто пугают народ, и многие принципиально их не берут по ряду причин. В общем, да, можно было бы посоветовать еще что-то похожее, но заметно дешевле или качественнее это бы вряд ли вышло. К тому же, я не ставил себе целью описать весь рынок шириков/телевиков. Я провел краткое собственное сравнение оптики на кроп и фф при скромном бюджете.
Совершенно несогласен с "ни одного слова правды", Вы не смогли целиком опровергнуть мой пост. Лишь частичные дополнения и наводящие вопросы. Но те два выделенных мною замечания, которые Вы сделали, вполне подойдут, и, надеюсь, будут полезны ТС.
Еще непонятно, почему Вы предпочитаете общаться через почту? Мне кажется, Ваши возражения было бы интересно прочитать в первую очередь не мне, а ТС, как самому заинтересованному в правде лицу.

Цитата:

от: Real_Pastor
Тоже отписал. Из всех претензий увидел две важных:
1) Шумы на высоких ИСО на 5д не намного лучше, чем на 60д.
.

Чудной вы человек. Как вы видите шумы с 60D, если у вас начиная с ИСО 800 данные с матрицы уже не считываются а вычисляются. Тем самым в сырец записывается информация с маскировкой шума. С первопятака вы шум легко подавите, а с 60ки он уже задавлен по максимуму. У пятака шум -это красивое зерно, которое видно только в 100 процентов. Попробуйте понянуть ДД на 60ке, и вот тогда вы увидите разницу. Пятак это пятак, даже с позиции никониста.

Да, я чудной, считаю, что шумы на высоких исо с 5д заметно меньше, чем на 60д. А точные вычисления делал не я, а сайты специализированные. В общем, Вы, видимо, не поняли, что мнение "1) Шумы на высоких ИСО на 5д не намного лучше, чем на 60д. " не моё, а моего оппонента:)

Не взялась бы с 60D снимать за деньги,если только на паспорт.